Хотелось понравиться PRS ...

Question

В самом деле. Я не пришел с открытым разумом: мне это понравилось, потому что я уважаю компанию. И играя их новую акустику Woo-Haw (с ее здоровенным ценником), я остался совершенно не в восторге. Забудьте цену на мгновение: я был в восторге. Играли красиво, но не звездно. Звучит хорошо, но не "вау, ты должен слушать это" хорошо. И качество сборки выглядело отлично, но не великолепно. Стал ли я пробником? Я так не думаю. Но давайте будем реальными, любой строитель, спрашивающий середину четырех цифр, должен предлагать нечто действительно особенное. Кто-нибудь еще попробует и найдет по-другому?

Эдвард

Answer 1

Я не думаю, что PRS нацелена (в первую очередь) на рынок людей, которые выбирают между ним и несколькими другими очень высокими $$$ акустическими гитарами. Я думаю, что для их целевого рынка инструмент просто должен быть достаточно «хорошим», чтобы тот, кто хочет приобрести PRS-гитару, был бы удовлетворен тем, что он действительно «хороший». Похоже, они попали в цель.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ Дуг Спасибо за ввод с другой стороны пишущей машинки. Одна вещь, которую я задавался вопросом о любых обзорах в журналах, таких как AG. Что делают рецензенты, когда у них есть продукт, который ... когда толчок приходит в себя ... они просто не делают действительно нравится, и производитель является основным рекламодателем в этом журнале? Чувствуют ли они какое-то ограничение в фактическом изложении своего мнения? Имеет ли тот факт, что производитель продукта тратит много тысяч долларов на каждый выпуск рекламы своего продукта, какой-либо повлияет на то, как написана обзорная статья ... сознательно или нет?

Честный ответ на этот вопрос - где резина встречается с дорогой ........ и я не могу дождаться, чтобы услышать ответ.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Рич Я знаю, что лично я, и я уверен, что редакторы AG также будут рады конструктивным предложениям о том, как сделать обзоры AG более полезными. В частности, я хотел бы знать, чего не сказал вам обзор PRS, учитывая, что существуют ограничения по пространству. Если я помню, я даже указывал, что людям, которые предпочитают традиционные инструменты (это вы :-), не понравятся PRS. Мое понимание подхода AG к выбору вещей для обзора - я не особенно увлекаюсь этим аспектом - я предпочитаю привлечь внимание читателей к тем вещам, которые достойны внимания. Дело не в том, что они никогда не сталкивались с чем-то, что им не нравилось, а в том, что они не собирались тратить место на печать на мусор. Мой подход в обзорах, которые я делаю, состоит в том, чтобы попытаться выяснить, для кого товар хорош, а для кого - нет, и попытаться объяснить это. Дело не в том, что что-то дерьмо и бесполезно, это довольно редкий музыкальный продукт, который никому не нужен (и если бы такое было, вы бы действительно заплатили, чтобы прочитать об этом?). Вопрос в том, для кого это лучше. Между письменными рецензиями и видеообзорами я пытаюсь объяснить это. Я пытаюсь думать о том, какой музыкальный пример будет работать на гитаре или что-то еще, и так далее. Если я потерпел неудачу в этом, пожалуйста, дайте мне знать. Поверьте мне, моя цель - написать что-то стоящее для чтения. У меня нет времени или сил тратить на глупости. Что касается PRS, то, как я уже сказал в обзоре, легко понять, что вам не понравится эта гитара. Мне понравилось, однако. Кажется, есть какое-то смутное обвинение, что мой обзор не был честным. Было бы нечестно, если бы я сказал, что мне не нравится гитара! Я несколько знаком с несколькими приличными гитарами, и PRS хорошо по сравнению с ними. Я также сыграл несколько PRS в Ньюпорте несколько недель назад, и, во всяком случае, они были лучше, чем тот, который мы рассмотрели. Конечно, нравится мне лично или не нравится гитара, это не относится к любому обзору. Вкус в гитарах разный, поэтому людям не обязательно все нравиться (и PRS достаточно разные, чтобы не всем понравиться - я думаю, что это хорошо!), Просто найдите гитару Вам нравится, и вы весело проводите время, играя в нее!

Дуг,

Спасибо за ваш вдумчивый ответ, я с удовольствием отвечу, когда у меня будет время предоставить один в равной степени, хотя Добрый вечер тебе.

Answer 4

Эдвард,

Ангелус указан как 15 1/2 "и Тонайр Гранд, 16".
Я знаю, что они приходят с разными назначениями; Верхушки европейской ели / адирондакской красной ели; махагон / палисандр, кокоболо / гриф из черного дерева и т. д.
Вы помните, из какого дерева она была сделана?


Спасибо,
Джон

Answer 5

знаю, что ты имеешь в виду, лол, думаю, я становлюсь «пробником» :)), но, как вы говорите, у них действительно здоровенный ценник по сравнению с тем, что есть, я фанат PRS и получу себя одним из них электрики в ближайшие пару месяцев, не уверен, стоит ли приобретать PRS Mira или покупать бывшую в употреблении PRS Custom 24, в любом случае их акустика выглядит великолепно, но это только один аспект, есть опасность создать что-то для многих, что, когда вы попробуете это это не соответствует вашим чаяниям, но я не думаю, что это должно отнять у великого инструмента, им просто нужно немного снизить цену, и они будут продаваться как горячие пирожки ;) хотя я действительно думаю что по нынешним ценам лучше выбрать независимого Luthier или одного из таких известных производителей, как Lowden, который, как мы все знаем, никогда не делает плохую гитару :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ . .. Во всяком случае, на мой взгляд, пост Эдварда показывает разочарование кого-то, кто ожидал истинного величия, но столкнулся с гитарой, которая была просто хорошей. Честно говоря, Эдвард, было бы интересно, если бы вы играли на гитаре, не зная бренда PRS и не видя ценника, потому что с обоими этими аспектами у вас было много багажа, который влиял на ваш оценка гитары .... Уэйд Хэмптон Миллер

Действительно, у меня был этот "багаж" ... за исключением того, что это был положительный багаж. :)
Теперь можно было бы «подумать», что повлияло бы на этот «обзор» в его пользу; это не так.

Вы абсолютно правы в том, что я ожидал отличной гитары, выдающегося, если хотите. Что касается ценника и родословной, я думаю, что я полностью оправдал эти ожидания. Цена указана в так называемой «бутике» (включая R- Taylor здесь); это разреженный воздух для большинства гитар, я думаю, вы согласитесь. И любая гитара в этом эшелоне должна лучше доставлять товар по запрашиваемой цене. Но то, что я обнаружил в игре PRS, как вы точно указали, было «хорошей» гитарой. Прекрасно, если бы он был на 1/3 цены, но непростительно, учитывая его цену и претензии в печати. И, конечно же, все ИМХО.

Как заявление об отказе от ответственности, я владею RT и действительно считаю его "таким хорошим". Если бы это было дороже, поверь мне, когда я скажу, что пройду. Существуют ли менее дорогие модели (Taylor и многие другие, чтобы быть уверенными), которые бы принесли мне 90% от общей суммы? ... Да, чтобы быть уверенным. Но любовь к гитаре - вещь нематериальная. Как и попытка количественно оценить отношения, то, что делает любую гитару «такой особенной», это серия галочек в вашей голове и душе. В этом PRS не было отмечено никаких полей, кроме «да, довольно мило». Это все, что я хотел сказать. Конечно, не , чтобы напасть на компанию, которая мне нравится, и опять же, на компанию, к которой у меня была склонность к симпатии. Просто выражаю разочарование; «разочарование», которое не является чьей-либо «ошибкой», а лишь говорит о том, что гитара не оправдала моих, по общему признанию, высоких ожиданий. Жаль, потому что есть гитары , которые делают.

Эдвард

Answer 7

Вчера я играл на Tonare и обнаружил, что звук огромный. Это необычайно тяжелая гитара, и я не заботился о птицах и нашел шею чем-то вроде Луисвилльского Слизгера. Но звук был впечатляющим ....

Answer 8

Спасибо, Эдвард, я могу быть старым, но иногда я все еще могу быть «плохим парнем», это важно, мы идем дальше… :)

Answer 9

Я упомянул в другой ветке, что в моем местном магазине есть Angelus .... владелец - сборщик PRS (электрика) и имеет все виды 10 гитар PRS высшего качества и ltd edition, я купил свой CE24 (заводская модель) и мой полый тело от него. У него есть 513 с шейкой из розового дерева и удивительным звуком.

Он заказал ангелуса с намерением получить его сам, но ему это не понравилось / гель с ним, у него много guild акустики с 70-х и 80-х годов, поэтому он позвонил мне и предложил мне довольно хорошую скидку.
Я попробовал это и первоначально любил это, но я думаю, если бы у меня были деньги, о которых я бы пожалел, потому что скидка включала , это было все еще много денег ...
... Я взял своего Авалона, чтобы показать ему, когда он прибыл, и это примерно вдвое громче, чем PRS, с заметно большим количеством нижнего конца ... но мой авалон Джамбо ... не важно, я все еще предпочитаю звук, который у меня есть, и я рад, что в конечном итоге я его не услышал.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано rosewoodsteel ↠ Что такое Ваши мысли о Taylor, Rmy? Для тех, кто может быть заинтересован в другом мнении PRS: http://www.acousticguitar.com/articl...rticleid=23565

Сначала позвольте мне прокомментировать статью в журнале Acoustic Guitar Magazine, и я получу журнал. ИМХО, статья бесполезна, и прежде чем расстраиваться, позвольте мне сказать, что ВСЕ обзоры бесполезны, включая те из продуктов, которые мне нравятся. Для меня они вовсе не рецензии, а рекламные ролики, что в наши дни часто встречается в «журналистике». Нет реальной конструктивной критики или жестких сравнений, и как потенциальный покупатель этого продукта вы не получаете достоверной информации, которая поможет принять решение о покупке. Обзоры журнала Acoustic Guitar Magazine никогда не находили продукт, который им не нравился, поэтому для меня они не имеют никакой ценности.

Никто не должен любить Мартинса, потому что я делаю, и мне не нужно нравиться PRS, потому что кто-то другой делает Это не личное в любом случае. Знаменитые артисты будут играть все, что им платят за игру, и это хорошо, это часть бизнеса, но их одобрения могут быть просто поверхностными, поскольку обзоры AGM, основанные на деньгах, не больше, не меньше.

Мои мысли о Taylor. Я действительно купил 814ce в 2005 году, он был на пути в Сингапур через 3 недели, коллекционеру, который хотел Taylor. Я объясню чуть позже.

Мое "мнение", Taylors очень хорошо строят современные озвученные гитары. Их форма и отделка очень хорошие, играбельность так же хороша, как и все остальное, а система экспрессии очень хорошо работает в миксе группы. Боб Taylor развивал рынки (группы поклонения, молодые музыканты, пришедшие из электрокара, группы) и отлично справлялся со своими производственными инновациями. Он нашел в основном неиспользованный рынок акустической электрики и дал этому рынку множество вариантов. Brilliant! У меня нет ничего, кроме уважения к Бобу Taylor человеку и бизнесмену.

Гитары оставляют меня холодным, извините. Мой 814ce звучал анемично по сравнению с моими Мартинами, с тонким голосом, не таким громким, без рычащих звуков, сбалансированным по никам, но без «характера», слишком печенья. Для меня это акустическая электрика, а не традиционная акустика, и в одиночку им не хватает того, что я хочу в гитаре. Система экспрессии имеет верхнюю среднюю тяжесть и прорезает полосовой микс, но соло - это наименее естественное звучание для меня из всех систем, Takamine имеет гораздо лучшую систему и более естественный усиленный звук.

Вы замечаете, когда люди смешивают гитары вместе. Я не единственный, кто перечисляет Martin / Bourgeois / Collings / Santa Cruz / H & D, они все двоюродные братья со старинными голосовыми влияниями, и 95% из них не входят в стандартную комплектацию электроники. Я предполагаю, что 90% всех Taylors идут с электроникой, так что это даже недопустимое сравнение. Эта другая гитара - акустика с классическим голосом, а Taylors - это в основном современные акустические электрооборудование, яблоки и апельсины.

Итак, мое мнение о Taylors несколько неуместно, потому что я не являюсь клиентом Taylor. Я могу комментировать только по сравнению с гитарами, которые мне нравятся, а не о том, как одна модель Taylor сравнивается с другой, это было бы для людей, которые владеют группой тейлоров.

Если кто-то предпочитает Форды, это не значит Chevys плохие, я предпочитаю Martin / Bourgeois / Collings / H & D, это не обвинительный акт Taylor или Goodall или Breedlove, просто предпочтение. Извините за то, что был так долго, береги себя!