Хотелось понравиться PRS ... - Гитарист
0 голосов
/ 14 мая 2010
В самом деле. Я не пришел с открытым разумом: мне это понравилось, потому что я уважаю компанию. И играя их новую акустику Woo-Haw (с ее здоровенным ценником), я остался совершенно не в восторге. Забудьте цену на мгновение: я был в восторге. Играли красиво, но не звездно. Звучит хорошо, но не "вау, ты должен слушать это" хорошо. И качество сборки выглядело отлично, но не великолепно. Стал ли я пробником? Я так не думаю. Но давайте будем реальными, любой строитель, спрашивающий середину четырех цифр, должен предлагать нечто действительно особенное. Кто-нибудь еще попробует и найдет по-другому?

Эдвард

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 16 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал -12-
Точно так же, как вы никогда не нашли плохого звучания Martin.
Или тех "массово произведенных" Collings, H & D's, Goodalls. Может быть, это те старые уши, которые у него есть. ;)
0 голосов
/ 17 мая 2010
Geeze! Жесткая толпа.

Когда я читаю рецензии в журнале Acoustic Guitar, я склоняюсь к тому, что они честны и честны. Думаю, только я. Я не думаю, что они просто платные рекламные объявления о продуктах, поэтому никогда не будет сказано ничего негативного. Я думаю, что когда говорят негативные вещи, они представляются дипломатическим путем.

Я познакомился с некоторыми рецензентами и редакторами журнала и даже играл некоторые из тех же самых гитар, которые рецензировались, до публикации рецензии, и спросил их мнение. Когда некоторые говорят, что эти люди не предлагают хороших и честных отзывов из-за рекламы, я должен сделать исключение.

Я играл на гитаре PRS, которая была рассмотрена, и мне понравилось. Я играл в нее, вероятно, всего 3 минуты, и это была классная гитара. Я не был готов написать рецензию, а это тяжелая работа, но я знал, что гитара не для всех. Традиционалисты? О, конечно нет! Они ненавидят это по нескольким причинам. Но это гитара, которая понравится многим.

На другом гитарном форуме, в том же духе, была атака на журналистов и нахождение в кармане производителя, поэтому все отзывы были ложными. Это кажется мне слишком обобщенным, особенно когда я что-то знаю об организации. Охладите, ребята. Поверьте в людей.
0 голосов
/ 16 мая 2010
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Первое разрешение я комментирую статью в журнале Acoustic Guitar Magazine, и я получаю журнал. ИМХО, статья бесполезна, и прежде чем расстраиваться, позвольте мне сказать, что ВСЕ обзоры бесполезны, включая те из продуктов, которые мне нравятся. Для меня они вовсе не рецензии, а рекламные ролики, что в наши дни часто встречается в «журналистике». Нет реальной конструктивной критики или жестких сравнений, и как потенциальный покупатель этого продукта вы не получаете достоверной информации, которая поможет принять решение о покупке. Обзоры журнала Acoustic Guitar Magazine никогда не находили продукт, который им не нравился, поэтому для меня они не имеют значения.
Рич, я знаю, что лично я, и я уверен, что редакторы AG также будут рады конструктивным предложениям о том, как сделать обзоры AG более полезными. В частности, я хотел бы знать, чего не сказал вам обзор PRS, учитывая, что существуют ограничения по пространству. Если я помню, я даже указывал, что людям, которые предпочитают традиционные инструменты (это вы :-), не понравятся PRS. Мое понимание подхода AG к выбору вещей для обзора - я не особенно увлекаюсь этим аспектом - я предпочитаю привлечь внимание читателей к тем вещам, которые достойны внимания. Дело не в том, что они никогда не сталкивались с чем-то, что им не нравилось, а в том, что они не собирались тратить место на печать на мусор.

Мой подход в обзорах, которые я делаю, состоит в том, чтобы попытаться выяснить, для кого товар хорош, а для кого - нет, и попытаться объяснить это. Дело не в том, что что-то дерьмо и бесполезно, это довольно редкий музыкальный продукт, который никому не нужен (и если бы такое было, вы бы действительно заплатили, чтобы прочитать об этом?). Вопрос в том, для кого это лучше. Между письменными рецензиями и видеообзорами я пытаюсь объяснить это. Я пытаюсь думать о том, какой музыкальный пример будет работать на гитаре или что-то еще, и так далее. Если я потерпел неудачу в этом, пожалуйста, дайте мне знать. Поверьте мне, моя цель - написать что-то стоящее для чтения. У меня нет времени или сил тратить на глупости.

Что касается PRS, то, как я уже сказал в обзоре, легко понять, что вам не понравится эта гитара. Мне понравилось, однако. Кажется, есть какое-то смутное обвинение, что мой обзор не был честным. Было бы нечестно, если бы я сказал, что мне не нравится гитара! Я несколько знаком с несколькими приличными гитарами, и PRS хорошо по сравнению с ними. Я также сыграл несколько PRS в Ньюпорте несколько недель назад, и, во всяком случае, они были лучше, чем тот, который мы рассмотрели. Конечно, нравится мне лично или не нравится гитара, это не относится к любому обзору.

Вкус в гитарах разный, поэтому людям не обязательно все нравиться (и PRS достаточно разные, чтобы не всем понравиться - я думаю, что это хорошо!), Просто найдите гитару вам нравится, и весело играть в нее!
0 голосов
/ 17 мая 2010
Рич,

Вы хороший человек, сэр!

Слишком много примеров, таких как Bose, et.al. где маркизы могут искажать результаты обзора; некоторые менее откровенные, некоторые откровенные, третьи на грани законности. По общему признанию, некоторые журналы лучше чем другие. Мне нравится AG, так как я нахожу, что «кажется» (во всяком случае, с точки зрения этого постороннего) меньше рекламы / mfg, как, скажем, GP, который я перестал читать десятилетия назад ... когда я наконец-то понял и начал «читать» их макет. В этот день взрывов в СМИ и маркетинговых махинаций слишком легко использовать эту «широкую кисть», и я тоже был виновен. Я «вмешался», когда «крикнул этих хулиганов» только для того, чтобы найти кого-то в моем присутствии - это один из «тех хулиганов» ... тогда я действительно хотел сказать ... Ха! ... боль быть человеком, а ?? BTDT :)))

Я ценю хорошо продуманный ответ Дуга, который был одновременно острым и уважительным. Слишком легко для него, чтобы отстреливаться, но вы сделали это великолепно: слава вам, сэр!

Есть очень немногие форумы, которые я часто посещаю. Это один из тех, потому что я нахожу сообщество настолько проницательным, дружелюбным, полезным, но, прежде всего, зрелым в своих рассуждениях и разногласиях ... несмотря на мое пребывание здесь :)
Гентам мира ... Я хватаю немного java и поджариваю вас всех! :)))

Эдвард
0 голосов
/ 16 мая 2010
[QUOTE = rmyAddison; 2226827] ....... но их одобрения могут быть просто поверхностными, поскольку обзоры AGM, основанные на деньгах, не больше, не меньше. QUOTE]

Я считаю, что Даг Янг порядочный и честный человек. Я не знаю Дуга лично, а знаю о нем только по его публикациям на этом форуме.
Но у меня сложилось впечатление, что он "прямо" и не может быть подкуплен.
Тем не менее, Рич, я понимаю, что некоторые люди очень глубоко укоренились в традиционных голосах. Я владел своим D35 более 30 лет. Я люблю это и никогда не расстанусь с ней (я зарабатывал на жизнь с ней более 7 лет).
У меня также есть пара Тейлорсов. (Люблю их тоже.)
Полагаю, некоторые люди ездят только на Фордах. У меня дома есть машины от трех разных производителей, и они все хорошо нам служат.

John / rws
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Сообщение от rosewoodsteel
Эдвард,

Ангелус указан как 15 1/2 ", а Тонайр Гранд - 16".
Я знаю, что они приходят с разными назначениями; Верхушки европейской ели / адирондакской красной ели; махагон / палисандр, кокоболо / эбеновое дерево и т.д.
Вы помните, из какого дерева она была сделана?


Спасибо,
Джон
Привет Джон,

Оооо, спасибо за это. Учитывая эти особенности, я бы сказал, что тот, на котором я играл, был еловым топом и телом. Я не могу вспомнить, какие доски, хотя. Опять же, она была явно великолепно сделана, как и следовало ожидать от PRS или любой хитрости такого ценового диапазона, и играла хорошо и звучала прекрасно. «Хороший» инструмент, чтобы быть уверенным ... просто не «достаточно хорош» для рук и ушей этого скромного игрока.
:)
Эдвард
0 голосов
/ 16 мая 2010
Похоже, что в PRS появилась новая линия акустики высшего класса
http://www.dreamguitars.com/new/prs/...d_a10-0293.php
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Я должен Извинения перед Дагом Янгом и AGF, поэтому я искренне извиняюсь.
Спасибо Рич, я ценю это. Кажется, есть много мифологии об обзорах снаряжения. По крайней мере, в AG вовлеченные люди - это просто группа серьезных игроков, которые любят гитары и хотят поделиться своей страстью с другими игроками. Я делаю это, потому что это весело, я надеюсь, что отзывы читаются в том же духе.
0 голосов
/ 14 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал edward993
Действительно. Я не пришел с открытым разумом: мне это понравилось, потому что я уважаю компанию. И играя их новую акустику Woo-Haw (с ее здоровенным ценником), я остался совершенно не в восторге. Забудьте цену на мгновение: я был в восторге. Играли красиво, но не звездно. Звучит хорошо, но не "вау, ты должен слушать это" хорошо. И качество сборки выглядело отлично, но не великолепно. Стал ли я пробником? Я так не думаю. Но давайте будем реальными, любая компания, которая спрашивает, что цифры из середины должны представлять что-то действительно особенное. Кто-нибудь еще попробует и найдет по-другому?

Эдвард
У меня есть. PRS Tonare Grande - человек этот звучал очень пышно, богато и полно. Максимумы могут быть немного лучше, но минимумы и средние значения были невероятными. Да, на нем был здоровенный ценник. Я играл ее на гитаре Wilcutt в Лексингтоне, Кентукки, в начале этого года. Это была одна из лучших звучащих гитар в их магазине для моих ушей.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...