Хотелось понравиться PRS ... - Гитарист
0 голосов
/ 14 мая 2010
В самом деле. Я не пришел с открытым разумом: мне это понравилось, потому что я уважаю компанию. И играя их новую акустику Woo-Haw (с ее здоровенным ценником), я остался совершенно не в восторге. Забудьте цену на мгновение: я был в восторге. Играли красиво, но не звездно. Звучит хорошо, но не "вау, ты должен слушать это" хорошо. И качество сборки выглядело отлично, но не великолепно. Стал ли я пробником? Я так не думаю. Но давайте будем реальными, любой строитель, спрашивающий середину четырех цифр, должен предлагать нечто действительно особенное. Кто-нибудь еще попробует и найдет по-другому?

Эдвард

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 16 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Мой опыт было точно так же, и я теперь играл в 4 PRS '. У моего GC есть два, которые были там в течение многих месяцев, в то время как они переместили много других одинаково оцененных гитар.

Они не озвучены в винтажном стиле, так что вы не получите толпу Мартина / Буржуа / Коллингса / Санта-Круса, и вы можете получить немного Goodalls и других современных озвученных гитар за меньшие деньги.

Я не получаю их целевого клиента и говорю, что это новое улучшенное голосование, извините, я весьма доволен голосами, которые я любил с 60-х годов. Красивые гитары, но также очень тяжелые и для меня больше шоу, чем ход.

Я покупаю Martins этого ценового диапазона и выше, но если я действительно хочу современную вокализованную гитару, есть много Luthiers, которые могут доставить действительно хороший гитара для PRS акустических денег, и я бы пошел по этому маршруту, YOMV.
Что вы думаете о Taylor, Rmy?

Для те, кого может заинтересовать другое мнение о ССБ:
http://www.acousticguitar.com/articl...rticleid=23565
0 голосов
/ 16 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал edward993
Действительно. Я не пришел с открытым разумом: мне это понравилось, потому что я уважаю компанию. И играя их новую акустику Woo-Haw (с ее здоровенным ценником), я остался совершенно не в восторге. Забудьте цену на мгновение: я был в восторге. Играли красиво, но не звездно. Звучит хорошо, но не "вау, ты должен слушать это" хорошо. И качество сборки выглядело отлично, но не великолепно. Стал ли я пробником? Я так не думаю. Но давайте будем реальными, любой строитель, спрашивающий середину четырех цифр, должен предлагать нечто действительно особенное. Кто-нибудь еще попробует и найдет по-другому?

Эдвард
Мой опыт был точно таким же, и я теперь играл в 4 PRS '. У моего GC есть два, которые были там в течение многих месяцев, в то время как они переместили много других одинаково оцененных гитар.

Они не озвучены винтажно, поэтому вы не получите толпу Мартина / Буржуа / Коллингса / Санта-Круса, и вы можете получить немного Goodalls и других современных озвученных гитар за меньшие деньги.

Я не получаю их целевого клиента и говорю, что это новое улучшенное голосование, извините, я весьма доволен голосами, которые я любил с 60-х годов. Красивые гитары, но также очень тяжелые, и для меня это больше шоу, чем идти.

Я покупаю Martins этого ценового диапазона и выше, но если бы я действительно хотел современную вокализованную гитару, есть много Luthiers, которые могут доставить действительно хороший гитара для PRS акустических денег, и это тот путь, по которому я бы пошел, YOMV.
0 голосов
/ 16 мая 2010
Недавно появилась тема об акустике PRS.

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=183975
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написано Джефф М
Дуг Спасибо за ввод с другой стороны пишущей машинки.

Одна вещь, которую я задавался вопросом о любых обзорах в журналах, таких как AG.
Что делают рецензенты, когда у них есть продукт, который ... когда толчок приходит в себя ... они просто не делают действительно нравится, и производитель является основным рекламодателем в этом журнале?
Чувствуют ли они какое-то ограничение в фактическом изложении своего мнения?
Я просто пишу статьи в AG, но все, что я могу сказать, это то, что я никогда не придумывал. Никто не говорит "это рекламодатель, так что будь мил". AG написал руководящие указания для авторов, и они говорят, что критические комментарии - это хорошо (не делайте их удобными, поэтому я не могу процитировать точную формулировку), и на самом деле каждый обзор имеет раздел «на что обратить внимание», в основном, «найти что-то негативное», что, как правило, самое сложное для меня. Передо мной стоит статья со спецификацией статьи для предстоящего обзора, и в ней конкретно спрашиваются о «сильных и слабых сторонах» этого элемента. Я, конечно, сделаю все возможное, чтобы идентифицировать и сообщить об обоих.
0 голосов
/ 16 мая 2010
Rmy - Очень проницательное суммирование вопроса Taylor. Обязательно к прочтению для любого, кто присоединяется к форуму ... Роб
0 голосов
/ 17 мая 2010
Я должен извиниться перед Дугом Янгом и AGF, поэтому я искренне извиняюсь.

Я был виновен в чем-то, у меня нет проблем с тем, чтобы позвать других на меня так стыдно, и это рисование слишком широкой кистью, я знаю лучше.

Большинству людей, вероятно, все равно, и многие из них слишком молоды, но много лет назад компания Bose подала в суд на потребителей. Они бросили армию юристов в ЧР, и это дошло до вершины нашей правовой системы, и это значительно повлияло на тон отзывов о продукции после этого, и не только у ЧР, но и на национальном уровне.

Я действительно думаю, что многие обзоры уже прославленные рекламные ролики, но это не значит, что Даг не был искренен в своем обзоре на AGM, и за это я прошу прощения. А в обзорах гитар так много мнения, в отличие от усилителя, где дисперсия - это дисперсия, частотная характеристика - это частотная характеристика, вес - это вес и т. Д. Извините, Даг, я ошибался.

Я перестал читать большую часть AGM обзоры, напрямую не связанные с обзором PRS, а также обзоры продуктов для домашнего кинотеатра. Однажды я подумал, что мир полон совершенных продуктов, и все они волшебным образом переходят от маленьких крошечных объявлений к объявлениям на всю страницу, когда их проверяют .......

Я, конечно, понимаю, что не хочу кусаться рука, которая кормит тебя, и нет дохода, нет бизнеса. Но я достаточно взрослый, чтобы помнить, и у меня было много дискуссий с людьми моего возраста, которые согласны, журналистика изменилась, отзывы изменились. Дни "привет, ребята, есть лучшие предложения, я бы передал этот продукт" в основном прошли. Жесткие обзоры продуктов исчезли .........

Но это не извиняет моего поведения, и я надеюсь, мистер Янг принимает мои извинения. Мой отзыв о себе звучит так: «Рич может иногда быть сумасшедшим стариком, и ему следует учиться, что иногда лучше просто уйти .......»

Всем счастливого понедельника, хорошей недели!
0 голосов
/ 16 мая 2010
Отличный пост, Рич! Слова мудрости и очень сбалансированной / откровенной перспективы!

Спасибо за ссылку, Джефф. Я не знал, что это было там ... Я проверю это.

Эдвард
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Спасибо, Эдвард Я могу быть стар, но я все еще могу иногда быть «плохим парнем», это важно признать, мы идем дальше… :)
для в тот момент я забеспокоился, что эта тема может обернуться к худшему, и между двумя людьми, которых я смотрю в AGF на это ... я просто рад, что Рич извинился (и вы можете почувствовать искренность в словах), и это было действительно классный для старика :)

Теперь я уверен, что Даг примет, и мы все будем жить долго и счастливо ...
0 голосов
/ 16 мая 2010
Что-то, что я должен упомянуть, это то, что, за исключением голосов и дизайнов, акустические гитары из цельного дерева по-прежнему являются акустическими гитарами из цельного дерева и будут звучать как отдельные люди. Таким образом, два человека, которые берут и играют два разных примера одной и той же модели в двух разных местах, могут иметь совершенно разные ощущения, потому что гитары могут звучать так сильно друг от друга.

По тому же признаку, обзор в Acoustic Guitar Magazine - это, скорее всего, точное обсуждение плюсов и минусов той конкретной гитары , которую отправили в журнал для обзора. Не должно быть никакой нечестности с чьей-либо стороны: все, что нужно было сделать людям на гитарах Paul Reed Smith, было выбрать хорошего для отправки.

Когда мой хороший друг Дуэйн Уотерман работал как один из команды R & D в Tacoma Guitars, вот что они сделают: они рассмотрели все имеющиеся у них примеры рассматриваемой модели и отправили самый лучший из них.

Что касается музыкантов, которым платят за то, что они играют на этих гитарах, которые они одобряют - это может произойти на очень, ОЧЕНЬ высоких уровнях - возможно, - но по большей части артисты, показанные в рекламе этих инструментов, сделали это в обмен на бесплатное гитары и за хорошую техническую поддержку со стороны компании, когда это необходимо.

И это даже не относится ко всем из них - во многих случаях игроки, возможно, получили хорошую цену, но гитары не давали их, но продаются по сниженной цене.

Это все бизнес и рекламные вложения, и есть расчет из-за того, что это стоит компании каждый раз, когда совершается любая подобная сделка.

Во всяком случае, на мой взгляд, пост Эдварда показывает разочарование человека, который ожидал истинного величия, но столкнулся с гитарой, которая была просто хорошо. Честно говоря, Эдвард, было бы интересно, если бы ты играл на гитаре, не зная бренда PRS и не видя ценника, потому что с обоими этими аспектами у тебя было много багажа, который повлиял на твою жизнь. оценка гитары.

Конечно, PRS использует эту свою мистику, чтобы попытаться продать дорогие акустические гитары, и для несгибаемых поклонников PRS, которые в основном ориентированы на электрогитару, это может работать очень хорошо. Но в этом случае у него был некоторый отрицательный удар.

В любом случае, при маркетинге этих акустических моделей я не думаю, что PRS нацелена в первую очередь на поклонников гитары, чей основной интерес - акустика высокого класса - мое предположение что их главное намерение состоит в том, чтобы продать их фанатам PRS с хорошими каблуками, которые уже имеют ряд своих электрических приборов, и которые теперь захотят, чтобы один или два акустических устройства PRS пошли со своей коллекцией PRS.

Надеюсь, что это имеет смысл .


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 16 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал -12-
Также как вы никогда не нашли плохого звучания Martin. Вы можете подать заявку на работу в AGM, вы столь же заслуживаете доверия.
Все, что вы делаете, это нападайте на людей, а не на посты.

Если вы были где-то здесь достаточно долго, чтобы вы знали, что я опубликовал попытку примерно с полдюжиной 28 Claptons, прежде чем я нашел тот, который мне понравился, я нашел много Martins, которые я не хотел покупать.

И что теперь .... .......... ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...