Наиболее естественное звучание (комбинация) - Гитарист
0 голосов
/ 09 мая 2010
Привет всем,

В данный момент я не собираюсь подбирать пикап, но я хотел бы знать от вас, ребята, которые пробовали более одного пикапа, который звучит наиболее естественно. Мне лично очень интересны система K & K Trinity Mini (3 SBT [?] И микрофон) и LR Baggs Dual Source (микрофон и некоторые другие звукосниматели), которые кажутся очень реалистичными. Для UST LR Baggs EAS выглядит довольно круто.
Обратите внимание, что я не владею ни одной из этих систем и слышал ее только на веб-сайте Дуга Янга, а также на YouTube (демонстрации с микрофоном и звукоснимателем).

Надеюсь, что вы, ребята, поможете мне найти правильный выбор для моей будущей гитары.
CZ

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 12 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Рик Джонс
Я Например, я должен найти лучший способ получить хороший, удобный и, насколько это возможно, естественный звук во многих местах, которые а) я никогда раньше не видел и б) я не могу взять ПА .
Хороший вопрос, Рик. Интересно то, что ваша ситуация на самом деле не очень необычная. Большинство профессионалов соло-гитары находятся в одной лодке. Они должны быть в состоянии прилететь в город (часто летать) и подключиться к любой обстановке, которую они предоставляют. Это может быть здорово, это может быть ужасно. Они не могут принести большую (или даже маленькую) систему PA, без стоек и т. Д. Обычно гитара и все, что умещается в маленькую ручную кладь.
0 голосов
/ 12 мая 2010
Алохахрис, мне нравится читать твои посты, и я очень уважаю таких людей, как ты, которые находят время, чтобы найти самые лучшие решения ... но, пожалуйста, пойми, что для некоторых из нас обстоятельства очень разные и требуют от нас получения лучший компромисс в данных ситуациях.

Мне, например, я должен найти лучший способ получить хороший, полезный и, насколько это возможно, естественный звук во многих местах, где: а) я никогда видел и раньше, и б) я не могу взять с собой PA.
Я живу на крошечном острове с очень ограниченными возможностями для концертов, и чтобы зарабатывать на жизнь музыкой, мне нужно заранее планировать, организовывать и путешествовать по типу мини-тура по любой части Европы или Великобритании на четыре недели за один раз, на поезде, автобусе и пешеходных пассажирских паромах, а также на максимально легком путешествии… чтобы переправить мое транспортное средство с острова с моим собственным ПА и стойкой Маунт-эйдж сделал бы экономически невыгодным быть музыкантом для моей жизни.

Это означает, что мне нужен портативный, гибкий способ получить лучший звук из всех, что есть у места встречи, некоторые хорошие, некоторые ужасные ... но ни один не намного лучше, чем ужасные JBL среднего класса и тому подобное, но я достигаю довольно последовательного и полезного (и описанного другими как очень приятного и естественного) тона) почти везде, с ШИМ и M1, с предусилителем Headway, который помещается в детскую коробку для обеда, или с Коул Кларк / Санрайз и Para DI. , но я бы с трудом использовал его, и для меня лучше выходить играть музыку и делиться ею с другими, чем оставаться здесь с живым звуком качественного аудиофила и проводить два концерта в месяц .... и приходиться качать молоток или копать дорогу, чтобы накормить своих детей.

Я надеюсь, что это не звучало аргументированный, он не предназначен быть, просто поставить еще один спин на вещи.
0 голосов
/ 12 мая 2010
Попробовал микрофонный / пьезо-звукосниматель из AER, встроенный в Eastman страх. Это звучало замечательно.
Итак, вот что я получу, если мне когда-нибудь понадобится установить звукосниматель.
0 голосов
/ 10 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Дуг Янг
Зависит на пикап. Обычно это включает в себя пайку. В некоторых системах используются штекеры, но нет стандарта, поэтому хорошие штекерные соединения одной марки могут не соответствовать другой марке. Также трудно предсказать результаты, так как вы не знаете деталей того, как каждый предусилитель взаимодействует с датчиком. Импеданс, формирование тона и т. Д. Могут быть правильными для того времени, для которого был разработан предусилитель, и неправильными для некоторых других. Я просто попробовал что-то вроде этого, меняя ленточный преобразователь Бэгга на длину волны DTar. Это сработало и звучит довольно хорошо при первом прослушивании, но выходной сигнал ниже.
FWIW, я попытался запустить пассивный элемент захвата длины волны (то же самое, что и пассивный Элемент Baggs Element) в несколько «стандартных» (входное сопротивление 10 МОм или меньше) предусилителей и получил очень высокие результаты. По словам Рика Тернера, для этого конкретного датчика необходим входной импеданс «в районе» 100 МОм для получения хороших результатов.

Микширование и согласование датчиков и предусилителей от разных производителей - это действительно дерьмо, которое рекомендуется только для действительно Любопытный и / или приключенческий среди нас. Если система Anthem окажется настолько эффективной, насколько я подозреваю, это будет выгодной сделкой по сравнению с мощными системами, которые объединяют несколько источников звукоснимателей и внешний блендер.

Опять же, некоторые из нас, шестерёнки, просто любят приключение, когда они вместе катаются. Мне потребовалось некоторое время, чтобы смириться с тем фактом, что я предпочитаю звучание PUTW I / O UST без SBT, подключенного параллельно с ним.

Гэри
0 голосов
/ 11 мая 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Мне было не ясно. Возможно, я бы предпочел заменить свой UST И предварительный усилитель Matrix II на Element UST с его предварительным усилителем, если бы мне пришлось использовать гимн, чтобы он был полностью LR Baggs. (Ранее я думал о возможности добавления Anthem в мою существующую систему Matric II)

В электронном письме от Fishman предложена технология Aura вместо добавления одного из встроенных микрофонов. Я мог бы просто пойти на спектрум где-то в следующем месяце.
Привет Боб / 335,

В вашем Collins D2H звукосниматель Matrix, вероятно, имеет вертикальное отверстие для проводки, которое обычно находится на небольшом расстоянии (от 0,030 до 0,060 дюйма) от конца прорези моста-седла. При установке элементов рекомендуется просверлить отверстие под углом вниз в конце прорези мостика-седла, чтобы оно выходило во внутреннюю часть гитары за край прорези, но не в какое-либо крепление! Это сделано для того, чтобы датчик Элемента мог зацепить все днище слота моста-седла. Поскольку относительное расстояние отверстий для двух типов датчиков настолько близко, вы, вероятно, можете использовать текущее вертикальное отверстие проводной линии вашей матрицы для элемента. До тех пор, пока примерно 1/8 "датчика элемента простирается за нижнюю часть позиции шестой струны мостика-седла, как проецируется вертикально вниз от верха мостика-седла, до того, как проводка ныряет внутрь гитары , с тобой должно быть все в порядке. Откуда мне это знать? У меня был RainSong DR1000 Dreadnought с установленной на заводе системой захвата / предварительного усиления LR Baggs Element Notch, и из-за графитовой структуры гитары RainSong просверлил отверстие в проводке элемента. Вертикально, а не под углом через мост и верх. Вы должны быть хороши, чтобы напрямую поменять пикапы.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 12 мая 2010
Aloha Bob335,

Разве вы не согласны с тем, что звук любой системы усиления является результатом суммы ее частей?

Если так, то все, что я предлагал ZC, это то, что он рассмотрите совместимость деталей, которые производят «наиболее естественную» сумму, и то, как они сочетаются друг с другом, независимо от марки.

Боб, вы можете не посчитать нужной или важной информацией его первоначальный вопрос, но я подумал это нужно было сказать, потому что одна система захвата - без сигнальной цепи - бесполезна, верно?

alohachris
0 голосов
/ 09 мая 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано HHP
Может проверить Баггс новая система Гимн.
Да! На самом деле, я видел обзор журнала Acoustic Guitar на YouTube пару дней назад. Очень понравилось его звучание (по сравнению с микрофоном).
0 голосов
/ 10 мая 2010
Итак, вы хотите получить весь звук от вашей системы пикапа или вы по-прежнему формируете свой тон с помощью предварительного усилителя или педали? Если бы я смотрел на новый пикап, я бы посмотрел на комбо UST. Мне очень нравится Aura Spectrum DI и я хотел бы попробовать один, но я не ожидаю ничего существенного, потому что у меня есть система выражения - (нет UST).

У меня нет опыта с этим конкретным щенком, но я слышал только хорошие вещи об этом.

http://accessories.musiciansfriend.c...amp?sku=620118

У меня есть опыт работы с Highlander IP-2. Он выводит стерео, поэтому я подключил пассивную M1 вдоль него - получил множество комплиментов и удивлений, потому что гитара была Big Baby. :)))

http://highlanderpickups.com/catalog/ip2.htm

Удачи в поиске! :)
0 голосов
/ 10 мая 2010
Около 90% моего репертуара - мягкий стиль пальцев. Для этого я очень доволен звучанием моей изготовленной на заказ кости LB6 от LR Baggs. Он точно передает оригинальный акустический звук моих гитар в PA, там нет абсолютно никакой окраски.

Однако для тех немногих песен, где мне приходится громко играть, я теряю «древесность» звука, и я получить этот типичный наэлектризованный акустический звук на PA.

На данный момент я не хочу возиться с установкой внутреннего микрофона. Но я могу попытаться это когда-нибудь.

Мои любимые примеры акустического звучания через LB6 - это Джеймс Taylor Live в театре маяков. JT теперь использует внешний микрофон и LB6, что придает ему более древесный звук на компакт-диске «One Man Band».

Мне также нравится звучание стиля Пола Саймона в «Old Friends 2004». Я не знаю, какой PU он использует.

Keyshore
0 голосов
/ 10 мая 2010
Для моих ушей и для моего использования (стиль соло) я предпочитаю:

1. Два микрофона с конденсатором малой или средней длины;

2. Микрофон SBT и внешний конденсатор; или

3. SBT и внутренний микрофон.

Конечно, предпочтительны качественные преобразователи, поскольку они проходят через качественную живую или записывающую цепочку сигналов.
...