Психология гитариста

Question

Мне кажется, что акустические гитаристы в целом застряли в истории. Мы называем классику нормой (D28, Waverleys, Wood и т. Д.) И не хотим ничего менять или делать что-то другое. Это не так верно для электрических игроков, но Stratocaster 50-х годов по-прежнему правил. Басисты кажутся более открытыми для гостиницы ovation. Я знаю, что есть некоторые, которые играют на асимметричных гитарах, имеют звуковые порты или фан-лайты, но они являются исключением. Я считаю, что это сдерживает развитие или лучшие продукты, методы и стили. Мне интересно, есть ли у кого-нибудь мысли о том, почему это может быть или, может быть, я ошибаюсь.

Answer 1

Я думаю, что люди, которые консервативны в своей музыке, обычно склонны консервативно относиться к своим инструментам. Во многих жанрах есть те, кто придерживается ортодоксальности относительно того, что следует или не следует включать в этот жанр, и другие, которые гораздо более небрежно относятся к границам. Я думаю, что в качестве общей тенденции (с множеством исключений) люди, которые считают, что музыкальные жанры должны придерживаться православия, - это также люди, которые считают, что традиционные инструменты не должны смешиваться. Люди, которые чувствовали, что Newgrass был развращением мятлика или что певцы-авторы песен развращали народную музыку, с большей вероятностью предпочитают традиционные стили инструментов. Опять же, нетрудно найти исключения, но в целом это так.

Лично, в некоторых музыкальных формах я больше склонен к ортодоксии, чем в других, и в этих музыкальных стилях я нахожу, что делаю больше тяготеют к традиционным инструментам. Для других стилей не так уж много.

Вы предпочитаете классическую блюграсс новой акустической музыке? Если так, держу пари, что вы с большей вероятностью играете на инструментах в традиционном стиле.

Предпочитаете ли вы ирландскую традиционную музыку мировой музыке? Если да, то, держу пари, вы предпочитаете более традиционные инструменты.

Возможно, вы сможете добавить свои собственные примеры.

Конечно, это всего лишь догадка.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Cheetotoe ↠ Вы ' правы в том, что электрические игроки находятся на переднем крае технологий и не застряли в традициях. Вот почему вы никогда не увидите гитарные усилители с вакуумными лампами. ;)

lol Не думаю, что смогу когда-либо отказаться от ламповых усилителей.

Answer 3

Inn ovation является своего рода родственником. Я играю Seagull. Для меня это странная утка. У этого есть ламинаты, странные изгибы, шея с болтом, не совсем то, что обычно считают "нормальной" гитарой. Звук хороший, играбельность хорошая, и через несколько лет мы увидим, как он выдерживает испытание временем. Для меня это был очень радикальный шаг - купить гитару без традиционного шейного сустава.

Что касается звуковых портов и раздуваемых ладов, то это все еще в значительной степени сфера пользовательского компоновщика. Время покажет, насколько это востребовано в мейнстриме.

Стреляй, я помню первый раз, когда увидел Ovation. Это было довольно радикально для его дня. Теперь у нас есть углеродное волокно, которое начинает распространяться.

Не начинайте меня с того, как далеко продвинулись пикапы и обработка сигналов за последние двадцать лет или около того. Он принят акустическими игроками, которые считают себя традиционными. В усилителях и акустических системах я замечаю самую большую гостиницу ovation.

Answer 4

Я не согласен с понятием OP, что акустические игроки предпочитают больше традиционных. Я бы предположил, что акустические гитаристы во многом такие же, как и все остальные, т.е. некоторые предпочитают традиционные, другие предпочитают новые.

Например: цифры продаж, скажем, Martin и Taylor предполагают, что есть много обоих.

Answer 5

Я не знаю, может быть, это было упомянуто, но кажется, что электрогитара уже довольно большая в ovation (акустической) гитаре (я не думаю, что слово «акустическая гитара» существовало раньше вам нужно было сказать два в отдельности?). Это прошло довольно хорошо и кажется populair :)

Answer 6

Я думаю, что есть много традиций в акустических гитарах, которые люди не хотят видеть исчезающими (это понятно), однако у нас также есть такие строители, как Дэвид Энтони Рейд и Кевин Райан, чтобы назвать некоторых, которые делают довольно инновационные вещи в эти дни.

Я думаю, что причина такого огромного разнообразия электрогитар заключается в огромном количестве стилей, исполняемых на электрогитарах, а также ограничения на электрогитары гораздо меньше. Некоторые электрогитары - не более чем шея на куске дерева.

Я бы не хотел видеть продолжение традиции, однако я люблю гостиницу ovation. Мне нравятся современные гитары с традиционным стилем (если это имеет смысл). Мне также интересно, если это потому, что создание акустической гитары - это ремесло, переданное из поколения в поколение. Людей будут учить, уходить и вносить некоторые изменения, но стараться придерживаться того, чему их учил их учитель. Если бы великий строитель научил меня делать гитары, я бы попытался сохранить их идеи в своих гитарах вместе со своими собственными. Производители электрогитары могут быть разными, им, возможно, придется бороться за признание постоянно растущего рынка.