Психология гитариста

Question

Мне кажется, что акустические гитаристы в целом застряли в истории. Мы называем классику нормой (D28, Waverleys, Wood и т. Д.) И не хотим ничего менять или делать что-то другое. Это не так верно для электрических игроков, но Stratocaster 50-х годов по-прежнему правил. Басисты кажутся более открытыми для гостиницы ovation. Я знаю, что есть некоторые, которые играют на асимметричных гитарах, имеют звуковые порты или фан-лайты, но они являются исключением. Я считаю, что это сдерживает развитие или лучшие продукты, методы и стили. Мне интересно, есть ли у кого-нибудь мысли о том, почему это может быть или, может быть, я ошибаюсь.

Answer 1

Вспомните скрипачей, виолончелистов, пианистов, гобоев и многих других музыкантов, играющих на духовых, струнных и ударных инструментах. По сравнению с большинством неэлектронных музыкантов, акустические гитаристы (и гитарные исполнители) - революционеры.

Answer 2

Как насчет скрипки / альта / виолончели / бас-гитаристов ... пианистов ... валторн ... барабанщиков ... арфистов ... исполнителей на традиционных инструментах по всему миру ... и т. Д. Акустические гитары со стальными струнами являются относительными новичками на сцене.

Answer 3

Вы правы в том, что электрические игроки находятся на переднем крае технологий и не застряли в традициях. Вот почему вы никогда не увидите гитарные усилители с вакуумными лампами.









;)

Answer 4

Электрогитаристы более скрыты, чем это может показаться из огромного разнообразия доступных гитар. Безусловно, наиболее популярными конструкциями электрогитары являются три, которые не сильно изменились с середины 1950-х годов: Tele, Strat и Les Paul.

Answer 5

Я играю то, что дает мне тот звук, который мне нравится, мне нравится то, как звучит страт, поэтому я играю страт, мне не нужна никакая гостиница ovation на этом фронте. То же самое касается моей акустики, если она хорошо играет и не похожа на картонную коробку, мне все равно, есть ли у нее звуковой порт или раздутые лады. Я не чувствую, что я ограничен в том, куда может пойти мой стиль или техника. Может быть, это только я, но мне не нужны навороты, чтобы вдохновлять меня.

Answer 6

Если он не сломан, не почините его?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Пока я Я сам использую ламповый предусилитель для записи, такие общие высказывания являются чисто субъективными и основаны на личных предпочтениях. Если вам нравятся гармоники 3-го порядка, как и многие другие. Тогда ваше утверждение будет правдой для вас. Однако у хорошо сложенного твердотельного усилителя или предварительного усилителя также будет много поклонников. Хотя звук отличается от погоды, он лучше субъективен.

Не хотел подразумевать, что одно из них лучше другого, только сказать, что SS не может моделировать клапаны. Люди, которым нравятся клапаны, пойдут с ними - ничего больше не подразумевалось под этим.

Кроме того, 2-й заказ :)

Цитата:

С риском быть придирчивым. Извините, но вы запутались Твердотельное состояние не цифровой период. Твердотельное состояние - это аналоговая схема, в которой вместо электронных ламп используются твердотельные полупроводники. Твердотельное состояние было вокруг и использовалось задолго до того, как цифровое использование стало широко распространенным. Возможно, вас смущает тот факт, что многие твердотельные устройства теперь также включают различные формы цифровой обработки в сочетании с их аналоговыми твердотельными схемами, включая эмуляцию ламп. Также верно, что большинство цифровых устройств используют твердотельные в качестве аналоговых компонентов. Эти два, однако, отличаются друг от друга.

Цифровая логика / электроника работает в дискретных состояниях. Транзистор, который используется в SS для моделирования работы клапанов на основе 0-1 (вкл / выкл) (логика TTL). В этом суть цифровой электроники. Если усилители не работают на логике TTL, тогда да, я бы смешал термины.

Клапаны, тем не менее, не работают в отдельных этапах, и существует целый ряд причин, по которым они «отличаются» от своих контр частей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано yardism ↠ Если это не сломан, не почините его?

Я думал, что это должна была быть земля "нового хорошо, старого плохо"! ;)

Answer 9

Я думаю, что "Милосердие" здесь вызвало отклик! Не каламбур ;)

Answer 10

В конечном счете, я думаю, что опасности, которую следует избегать, это думать, что старшее, более традиционное всегда лучше. Многое из того, о чем мы здесь говорим, является вопросом мнения - ваш не менее правдив, чем мой.

Некоторым людям нравятся угольные гитары. Больше власти им. Снимайте, некоторым людям нравится звук гитар с ламинированной спинкой и боковыми сторонами. Сегодня ламинаты не обязательно должны быть такими, какими они были 30-40 лет назад (там снова появляется вещь ovation).

То же самое с ценой. Легко сказать, что чем дороже гитара, тем лучше она должна быть, но это не всегда так. Одна из лучших звучащих гитар, на которых я когда-либо играл, - это старый FG-110 моего отца. У этой штуки даже нет твердого верха! Я сыграл несколько мартинсов, которые были неудачниками.

Мы должны покупать нашими ушами, руками и глазами (и я не имею в виду название на грифе или ценнике). Мне нравятся традиционные сборки, как и всем, но однажды кто-нибудь сделает полностью ламинированную гитару, которая превосходит мой D-35, или полностью углеродистую гитару, которая его побьет - пойдет ovation, и все такое ....

Мои 2 цента.