Taylor против Martin

Question

Я должен написать для сравнения и контрастную бумагу для английского языка, и я подумал, что может быть лучше сравнить и контрастировать, чем гитара taylor и martin. Не одна гитара в отдельности, но компании в целом схемы и мышления. Что бы вы, ребята, сказали, были бы некоторые основные моменты? Спасибо за помощь.

Answer 1

Я тоже владел обоими, для меня они соль и перец.

Мартинс традиционны, у них есть история; у них звук Американа акустический, они "звук", который многие ассоциируют с акустической гитарой, особенно с Dread. Это народное движение 60-х годов (Петр, Павел и Мария и т. Д.), Они - мятлики 30-х и 40-х годов, они гитары, на которых выросли многие американцы.

Taylor - это "современный" звук. Очень хорошие гитары с исключительным действием для акустики. Боб Taylor был достаточно умен, чтобы знать, что звук Martin уже изобретен, поэтому он пошел в другом направлении. Taylors очень сбалансированы, и компания углубилась в рынок акустики и электрики, я уверен, что больше Taylors идет с электроникой, чем нет, и Martin - это наоборот.

Итак, это старый мир и новый. Для меня большинство других брендов находятся где-то посередине (Collings, Breedlove, Goodall и т. Д.) В звуке. Люди должны следовать своему сердцу и ушам, а не этикетке на грифе.

Для меня это Martin, чем старше, тем лучше, но кто я такой, чтобы бросать вызов тому, кто предпочитает Taylor .... музыка это то, что важно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от pete.libardoni ↠ Я должен написать для сравнения и контрастную бумагу для английского языка, и я подумал, что может быть лучше сравнить и контрастировать, чем гитара taylor и martin. Не одна гитара в отдельности, но компании в целом схемы и мышления. Что бы вы, ребята, сказали, были бы некоторые основные моменты? Спасибо за помощь.

слишком просто. вместо этого сравнивайте и сравнивайте Taylor -только владельцев против Martin -только владельцев .

стандартная демография
возраст
пол
доход
раса

плюс некоторые другие, на которые вы решаете:

ваниль или шоколад
кокс или пепси
боксеры или трусы
собака или кошка



сделать опрос !!!!

Answer 3

Во-первых, вам нужно узнать, что имена собственные должны быть написаны заглавными буквами. Я владел обоими. Я бы выбрал Martin для громкости звука при сдвиге.

Answer 4

Martin = Пита
Taylor = без кофеина

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал grantgsc ↠ Первый, Вы должны узнать, что собственные имена должны быть написаны заглавными буквами. Я владел обоими. Я бы выбрал Martin для громкости звука при сдвиге.

И вам нужно научиться произносить буквально. , .

Я пока не знаю, завтра я должен получить свой первый Martin, и тогда я дам вам знать.

Answer 6

Taylor Свифт играет Тейлорса. хм ... интересно, как получилось это одобрение. * царапает голову

Answer 7

Стратегически:

Martin -> на основе ностальгии, историческое знакомство, лояльность к бренду Huuuuuge

Taylor -> инновации и технологичность, некоторая лояльность к бренду :)

Каждый из них играет в своих инициативах в области маркетинга и разработки продуктов. Прекрасный пример в 4-ой странице (я думаю) прошлых месяцев Acoustic Guitar mag. Taylor GS находится на горизонте, как небоскреб мирового уровня выше всех остальных. На последней странице того же журнала D28 прислоняется к белому заборчику со старым пикапом на заднем плане, а на странице цитируются слова "American Pie", в которых говорится, что они были написаны в этом году на Martin D28 (это что-то в этом роде, каждый месяц - один и тот же).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Guitarplayer_PR ↠ Taylor: изобрел Большой зал Martin: нет.

Великолепное возвращение, действительно ли это заняло почти 9 лет!

Answer 9

Martin: в значительной степени изобрел Дредноут.

Taylor: Не сделал.

Answer 10

Мартинс - это Мартинс, а Тейлорс - это Тейлорс. Конец истории.