Modern vs Vintage озвученные гитары

Question

Я надеюсь, что читатели здесь будут терпеть еще один из моих вопросов; Я читал о современных озвученных (Taylor) по сравнению с винтажными озвученными (Martin) гитарах на форумах и удивлялся, в каком лагере есть некоторые другие часто упоминаемые строители (Collings, Бургуа, Larrivee, Олсон, Райан, Ночь МакКа) и другие, которые я непреднамеренно пропустил) падение? Спасибо, Майк С.

Answer 1

Пахан,

Это не совсем так, некоторые строители специально выбирают изготовление старинных инструментов (Merrill и другие), это их ниша, они стараются максимально точно воспроизвести Мартинса 30-х годов.

Для некоторых других строителей ваше утверждение было бы абсолютно правильным.

Вы сказали:

"Я думаю, что отличие заключается в дизайне гитар -
винтажные гитары были разработаны для проект, который будет воспроизводиться для аудитории
современные гитары предназначены для воспроизведения для игрока или для микрофона / звукоснимателя "

Я сказал то же самое раньше, чем многие (не все) современные гитары кажутся Будь спроектирован с усилением, опять же подавляющее большинство Тейлора идут с электроникой.

Итак, некоторые мастера по продаже одежды, которые вы не можете классифицировать, другие делают свой хлеб с маслом из старинных реплик. ;)

Answer 2

Отличная тема, где бы вы, ребята, классифицировали эти бренды, если бы вам пришлось ........


- Blueridge
- Guild
-Masterbilt
- Alvarez
-Larivee
- Seagull
- Yamaha

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет Брент (и любой, кто все еще читает эту ветку) ... Существует существенное различие в том, как винтажные озвученные гитары - , на которые сильно влияют Martin или Gibson характеристики - и современные озвученные гитары играют, озвучивают и реагируют. Разница заключается в том, чтобы озвучивать таргетинг на игроков в стиле fingerstyle и flatpicker. Это связано с сустейном и ответом на низких объемах. Другим современным влиянием является более широкий шаг гайки и седла струн (значительно больше ширины 1 3/4 '') , и профиль шеи также играет роль. Многие «современные» озвученные инструменты будут дольше выдерживать и лучше балансировать, а также демонстрировать большую реакцию на более низких объемах благодаря их гораздо более легкой сборке. Не только строители современных гитар не пытаются звучат как Martin, они намеренно подчеркивают и используют различные характеристики инструментов своих инструментов. Я могу играть все правильные ноты на D-28, но когда я играю их на современно озвученной гитаре, они вызывают совершенно разные тона и эмоции. Я почти уверен, что нет единого размера универсальные описания и термины, такие как «винтаж» и «современник», безусловно, помогают мне лучше общаться о гитарах, которые звучат и играют совершенно по-другому, что у меня был шанс сыграть. Отрицать есть различия, или сказать, что просто маркетинг действительно закрывает глаза на реальность ... либо это, либо вы не играли достаточно по-разному построенных гитар.

Превосходный и довольно точный ответ, Ларри ........ ;)

Когда я осмелился пройти через множество столиков на фестивале гитары в Хилдсбурге, я заметил что, хотя многие строители, кажется, опираются на след Martin или Gibson ......., они, кажется, идут по всей карте, когда речь заходит об индивидуальном голосовании. Следовательно, звуковое размытие между традиционным появляющимся инструментом начинает приобретать много разных конечных результатов. Я действительно верю, что во всем суммировании есть гораздо больше, по сравнению с вариациями между головками (извините, Мэтт ....... вы знаете, я люблю и уважаю вас). Тем не мение; есть современные лютиры, которые не только используют эстетический след ........ они также строятся к 1930-м годам. не только в физическом дизайне, но и в конечном итоге ........ простите за выражение ... "винтажный голос" .......... :)

Да .. ..... Я искренне верю, что есть определенное различие между тем, что TJ Thompson, Julios Borges, Jim Merrill, John Slobod, John Greven (чтобы назвать несколько) привносят в акустический «стол» против таких как Джим Олсон, Кевин Райан, Джеральд Шеппард, Майкл Башкин, Мэтт Мустапик, Эд Клэкстон и т. Д.

Это все ХОРОШО ....... все же, на самом деле, все не так ........

Answer 4

Алан писал:

Да ....... Я действительно считаю, что есть определенное различие между тем, что TJ Томпсон, Джулиос Борхес, Джим Меррилл, Джон Слобод, Джон Гревен (чтобы назвать несколько), чтобы привести к акустический «стол» против таких, как Джим Олсон, Кевин Райан, Джеральд Шеппард, Майкл Башкин, Мэтт Мустапик, Эд Клэкстон и т. д. »

Отличная презентация винтажного и современного.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Дон не верю, что гитары Taylor звучат современно,

Так вы бы сказали, что они звучат больше как винтаж? :)))

Answer 6

Спасибо, и да, это интересная тема.

Мне нравятся оба звука, правда. Я слышал, что ребята, которые могут создавать изящную и неповторимую звуковую атмосферу своих пальцев, которые я нахожу удивительными, и такие гитары, как Goodalls, Taylors, McPhersons и целая группа сингл-лейтенантов, производящих какую-то форму Olson SJ, действительно усиливают и поддаются самим себе. к этому замечательному тональному эффекту. Я могу неплохо сыграть несколько песен в стиле «фингерстайл», и я предпочитаю мои более яркие гитары, которые имеют больше сустейна и обертонов для этих песен.

Но черт возьми, черт возьми, черт возьми, я, конечно, люблю слышать, как кто-то копается в мерзости старый D-18 или старый Гибби с клюшкой в ​​одной руке и пивом в другой. Мне нравится мощь, громкость и отношение (у кого-то был отличный пост о чипе Монро на его плече ранее), и мне нравится слышать, как громко и свободно звучит отличный акустический рок на громоздком, отвратительном, толстом старомодном чудовище или барабанщике.

Все хорошо.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от miksel ↠ Просто хотел Вы должны знать, что мой комментарий был основан на невежестве, а не на злобе. Будь здоров, Майк С.

О, черт возьми, Майк ... Я никогда не мог себе представить, что твой вопрос проявил злобу, и я думаю, что подавляющее большинство здесь не сочло бы его невежественным в по крайней мере, несмотря на мое нытье об этом. Мир! :)

Answer 8

Я не могу говорить за всех из них, но я бы сказал, что Макнайтс больше в "современном" лагере.

Хотя он создал тестовую гитару с полностью плоским верхом, что немного больше в "винтажном" лагере.

Answer 9

О, я признаю, что это мое маленькое домашнее животное, но это не должно помешать хорошему разговору. Я знаю, что многим людям есть, что сказать. Надеюсь, что они будут!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Мэтт Мустапик ↠ О Я признаю, что это мое маленькое домашнее животное, но это не должно помешать хорошему разговору. Я знаю, что многим людям есть, что сказать. Надеюсь, что они будут!

Просто хотел, чтобы вы знали, что мой комментарий основан на невежестве, а не на злобе. Мне очень нравится их все! Будь здоров, Майк С.