Modern vs Vintage озвученные гитары - Гитарист
0 голосов
/ 19 августа 2008
Я надеюсь, что читатели здесь будут терпеть еще один из моих вопросов; Я читал о современных озвученных (Taylor) по сравнению с винтажными озвученными (Martin) гитарах на форумах и удивлялся, в каком лагере есть некоторые другие часто упоминаемые строители (Collings, Бургуа, Larrivee, Олсон, Райан, Ночь МакКа) и другие, которые я непреднамеренно пропустил) падение? Спасибо, Майк С.

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 19 августа 2008
Винтаж или современная озвучка? Ни один, это маркетинговый обман. Тон - это тон, и вам либо нравится, либо нет; слишком много различий в звучании от разных строителей для чего-то столь же определенного, как «винтаж» или «модерн».
Я не верю, что гитары Taylor звучат современно, что бы это ни значило, просто отличается от других марок, которые В свою очередь, отличаются от других.
0 голосов
/ 19 августа 2008
В конце концов, все хорошо ... выберите своего партнера (винтажного или современного) и начните танцевать !!
0 голосов
/ 19 августа 2008
Во-первых, я не думаю, что кто-то обиделся бы на ваш вопрос.

Я задавался вопросом об этой терминологии, и я чувствую (хотя я, конечно, могу ошибаться), что Martin дредноуты в значительной степени определяют классический звук , Более поздние инструменты, появившиеся на сцене (а это практически все остальные гитары, учитывая происхождение Martin 1833 года), по-видимому, классифицируются как «классические» в той степени, в которой они пытаются и достигают Martin -подобного тона. , Инструменты, которые имеют собственную тональную подпись, независимо от того, насколько близко они улавливают классический тон в стиле блюграсс * Martin, имеют тенденцию называться «современными». Я должен сказать, что я понимаю это лучше в теории, чем на практике. Я склонен слышать инструменты как «индивидуумы», а не как вписывающиеся в широкие классы. Например, все Мартины не звучат одинаково для меня. Но я думаю, что люди используют «классику», чтобы описать эту типичную блюграсс, бум, тон с большим, ярко выраженным басом и режущими высокими частотами. Не уверен, что это сильно поможет, но я могу это принять.
0 голосов
/ 20 августа 2008
Если история - это какой-то гид, однажды я надену свой самый зловещий зеленый цвет и с сожалением объявлю, что наконец-то получил его. Хотя пока нет! :)
0 голосов
/ 19 августа 2008
Ну, я, например, понятия не имею, о чем вообще идет речь. Я никогда не был среди гитаристов, которые говорили о «голосе», не говоря уже о современных и винтажных голосах ... хороший звук, да, но я не пытался встречаться с голосом.

У меня есть Guild, который я купил новый в 70-х, который звучит больше как мой Taylor GSRS, чем Martin, который я купил несколько недель назад. Когда началась «современная» эпоха гитар? Мой Guild в нем? Неужели мои Martin притворяются, что они в нем, а не в хронологическом порядке?

Может быть, кто-то может помочь мне рассказать о моих гитарах, поскольку все, что я знаю на данный момент, это то, что все они звучат и играют по-разному, и мне нравится все они.
0 голосов
/ 20 августа 2008
Дорогие все,

Я считаю, что, как и большая часть современной музыки, совершенно невозможно классифицировать каждого мастера на границы современности или винтажности. Как дилер, я широко использую этот термин для описания характеристик, которые ожидают мои клиенты.

Я думаю, что отличие заключается в дизайне гитары -
винтажные гитары были разработаны для того, чтобы проектировать их для аудитории
современные гитары предназначены для проигрывания для игрока или для микрофона / звукоснимателя

это широкие утверждения, но я думаю, что они правы.

Все же гитары - это тоже отдельные люди - сумма их очень разных частей, и, возможно, мы должны уважать их за это.

С наилучшими пожеланиями,
Теренс
www.guitarbench.com
0 голосов
/ 19 августа 2008
Различие, по крайней мере, насколько я понимаю, имеет значение. Существуют современные Martin гитары, целью которых является воссоздание звука классических Martin дредов, тысячелетий и так далее. Существует множество подделок, построенных в Азии, предназначенных для той же цели. Кроме того, существует огромная индустрия современных производителей (Santa Cruz, Huss & Dalton и др.), Которые в некотором смысле пытаются превзойти Martin тот же самый Martin звук. Таким образом, во многих случаях «винтажный голос» - это просто эвфемизм для «звучит как довоенный Martin если не больше», верно?

Это оставляет практически любую плоскую акустику, которая не пытается звучать как довоенный Martin, помеченный как «озвученный современный» только потому, что «современный» кажется противоположностью «винтажному».
0 голосов
/ 20 августа 2008
Цитата:
Первоначально Написано rmyAddison
Пахан,

Это не совсем верно, некоторые строители специально выбирают изготовление старинных инструментов (Merrill и другие), это их ниша, они делают все возможное, чтобы воспроизвести Мартинса 30-х годов как можно лучше.

Для некоторых других строителей ваше утверждение было бы абсолютно правильным.

Вы сказали:

"Я думаю, что отличие заключается в дизайне гитары -
винтажные гитары были разработаны, чтобы проектировать быть воспроизведенным для аудитории
современные гитары предназначены для того, чтобы играть для игрока или в микрофон / звукосниматель "

Я говорил то же самое раньше, чем многие (не все) современные гитары кажутся разработанными Имея в виду усиление, опять-таки подавляющее большинство Тейлоров поставляются с электроникой.

Итак, некоторые мастера по продаже одежды, которые вы не можете классифицировать, другие делают свой хлеб с маслом из старинных реплик. ;)
Рич, так как я уже разоблачил свое невежество перед миром, чтобы посмотреть, не возражаешь ли ты, спросив меня, кто такие другие придворные (помимо Меррилла, Гревен) кто строит с учетом винтажного звучания? Я предполагаю (всегда опасно), поскольку я не видел Collings или Бургуа упомянул, что, возможно, они не вписываются ни в одну категорию, но имеют свое собственное высказывание? Пожалуйста, имейте в виду, я спрашиваю об этом из-за недостатка опыт игры в разных играх, а не из-за неуважения к чьим-либо звукам или предпочтениям игроков. Спасибо, Майк С.
0 голосов
/ 19 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
The Различие, по крайней мере, насколько я понимаю, имеет значение. Существуют современные Martin гитары, целью которых является воссоздание звука классических Martin дредов, тысячелетий и так далее. Существует множество подделок, построенных в Азии, предназначенных для той же цели. Кроме того, существует огромная индустрия современных производителей (Santa Cruz, Huss & Dalton и др.), Которые в некотором смысле пытаются превзойти Martin тот же самый Martin звук. Так что во многих случаях «звонкий голос» - это просто эвфемизм слова «звучит как довоенный Martin, если не больше», верно?

Это оставляет практически любую плоскую акустику, которая не пытается звучать как довоенный Martin, помеченный как «озвученный современный» только потому, что «современный» кажется противоположностью «винтажному».
Спасибо Брент. Теперь я понимаю, почему в моем тональном образовании есть огромная дыра. Я никогда не играл до войны Martin, поэтому у меня нет опыта, чтобы судить о тональном возрасте любой гитары, на которой я сейчас играю. Думаю, мне просто нужно придерживаться современной эпохи и оставаться невежественным (моя жена, в конце концов, обо мне права) :))).
0 голосов
/ 20 августа 2008
Цитата:
Сообщение от Eugenius
Отличная тема где бы вы, ребята, классифицировали эти бренды, если бы вам пришлось ........


- Blueridge
- Guild
-Masterbilt
- Alvarez
-Larivee
- Seagull
- Yamaha
я буду классифицировать те, которые, я думаю, я мог бы знать.

blueridge в традиции martin. guild по-прежнему guild. masterbilt сделан как gibson, но выглядит как martin, alvarez я не знаю. Я слышал, что larivee падает где-то между Мартином / taylor. чайки несколько ярче и, возможно, больше на taylor стороне спектра, чем martin.

yamaha Я не знаю, но они делают лучшие дешевые гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...