Какие современные гитары лучше всего ценятся? Есть ли такая вещь, как современный винтаж?

Question

Я покупал и продавал гитары в течение многих лет, и мне интересно, как некоторые современные гитары действительно сохраняют свою ценность, в то время как другие, несмотря на то, что они отличные гитары, этого не делают. Действительно ли это просто бренд?

Taylor, кажется, имеют справедливую сумму своей стоимости, в то время как другие, такие как Breedlove, Lowden, Collings, теряют довольно быстро. Это из-за избытка бутиковых вещей?

У меня есть несколько кедровых топов Larrivee (без логотипа, микроточек, без шейного переплета), которые являются моей лучшей игрой и звучащей акустикой, но Я знаю, если бы я попытался продать один, я бы получил меньше половины того, что я заплатил. То же самое касается моего Santa Cruz H, которому 15 лет. Я пытаюсь продать Huss and Dalton MJC прямо сейчас, и я потеряю по крайней мере 30% от цены покупки со скидкой, и это потрясающий инструмент.

Все же, я иду продавать свою Martin D-120 или мой Gibson J-200, и они оба имеют тенденцию к росту двузначных цифр в год. Это имеет смысл, я думаю. Но такие гитары, как Goodalls и т. Д., Больше не являются инвестиционными гитарами, на которых вы можете больше играть и владеть, или это просто экономика.

В начале 2000-х это было не так. Может быть, слишком много гитар?

Answer 1

Да, я бы не купил современную гитару в качестве инвестиционной гитары, если бы она не была слишком необычной и имела бразильскую. С точки зрения стоимости, вам лучше всего найти подержанную гитару, чтобы получить скидку от 30 до 50% и в какой-то степени ее сломать.

Лучшие инвестиции - это известный бренд и редкие коллекционеры. такие вещи, как ранние Мартинс и Гибсонс. Особенно модели, которые похожи на модели, которые взлетели, но сами не взлетели почти так же. Получение гитары игрока в этой категории делает это больше, чем инвестиции.

Answer 2

Я продал свой 95 Olson SJ на 33% больше, чем заплатил за него шесть лет назад. Хорошая сделка? Нет, я хочу обратно !!! (ударяя голову рукой)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Гитара для меня это лучшее, что я никогда не продаю, и мне нравится играть много лет. Это значение! :))) Коттен

Вот о чем я думал :))):))):)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ + 1 Гитары нужно покупать, потому что нам нравится играть на них, и они нам подходят. В то время как некоторые получают хорошую отдачу, «вкладывая» в них средства, кажется неправильным приобретать гитару только потому, что вы думаете, что она это оценит.

Люди так говорят? Это показалось бы странным для меня. Я бы никогда не стал вкладывать деньги в гитару, есть слишком много других замечательных мест, чтобы положить эти деньги. В некоторых случаях их можно рассматривать как «заметные активы», но я не слишком беспокоюсь об этом. Это фактор.

Я думаю, что ОП, по крайней мере, имел в виду «ценность» потраченных денег. Конечно, есть гитары, которые «ценят» лучше, чем другие, и если вы похожи на меня и хотите попробовать самые разнообразные гитары и познакомиться с ними в течение нескольких лет, то попробуйте что-нибудь другое ... хорошо, учитывая, что стоимость перепродажи фактор. Не решающий фактор, не решение о покупке само по себе, но фактор.

Я бы не знал половину того, что я знаю о тоне и играбельности, и о том, что работает для меня, если бы я не пробовал 20 или около того гитар, которые у меня были за последние 10 лет. Многие из них были куплены б / у, поэтому сохранили огромную «ценность». Все они были любимы и ценились как инструменты! Некоторые из тех гитар, которыми я владел в течение 4-7 лет, и многие из них, которыми я владел в течение гораздо более короткого промежутка времени. Что я действительно сделал со всеми из них, так это действительно познакомился с ними. Нюансы и понимание, которые никогда не могут прийти с игрой в магазине или даже в выходные, как предложат некоторые местные дилеры. В этом была огромная ценность для меня.

Некоторые из них я продал и получил огромный успех, потому что я любил их новыми, и они не очень хорошо держали ценность. Некоторые из них я купил подержанные и продал больше, чем заплатил. Некоторые я купил новый и потерял очень мало. Очень немногие, о чем я сожалею - может быть, одна очень ранняя, очень дорогая гитара, которая вообще не очень хорошо себя зарекомендовала, но я извлек урок из этого, и это тоже имеет ценность.

Мои покупки резко замедлились, так как я стал игроком и начал формировать свой собственный стиль и знать, что мне действительно нравится, но мне нравится одно разнообразие и изучение новых вещей, поэтому я никогда не скажу никогда не продавать ничего. Они просто гитары, а не люди.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ В По моему опыту, бренд, который лучше всего ценится, - Collings, поэтому, если вы видите падение с ними, вы испытываете что-то, что идет вразрез с моим собственным опытом. Мартинс и Collings как правило, те две марки, которые я видел, лучше всего продаются при перепродаже. Среди мастеров-изготовителей гитары, созданные Монтелеоне, Трауготтом, Хендерсоном и несколькими другими, неплохо себя чувствуют, но по большей части даже самые лучшие изготовленные на заказ гитары, как правило, совершают настоящий прыжок при перепродаже. Может случиться так, что есть слишком много брендов, слишком много гитар, но есть также и реальная нехватка узнаваемости бренда среди населения, играющего на гитаре. Те из нас, кто достаточно заинтересован в участии в онлайн-форумах по гитаре, обычно гораздо глубже понимают и знают об этих малоизвестных марках, поэтому нам может быть трудно полностью понять, насколько мы нетипичны. Конечно, нет ничего более похожего на ведро с ледяной водой, брошенное вам в лицо, которое вы получите, если попытаетесь перепродать одну из этих малоизвестных высококлассных гитар на месте ... Это быстрое напоминание о реальности рынка. Уэйд Хэмптон Миллер

+ 1
max
8910

Answer 6

Кто-то упомянул эти младшие модели (Кей, Washburn, Гармония и т. Д.) Из прошлых лет, и хотя я никогда не покупал гитару как инвестиционную вещь (если только это не был инструмент выбора известного музыканта), я Я думаю, что есть много вещей для более низкого класса, которые, кажется, достаточно хорошо сохраняют свою ценность.

Всегда на рынке для хорошего, бывшего в употреблении / винтажного ролла, я удивлен, как мало Yamaha понижаться. Я бы сказал то же самое о Godin брендах, особенно. У Godin есть такие достоинства: североамериканский дизайн, массивные топы (в основном), прямолинейный взгляд (не модный), добротно сложенный, бюджетный ... это те черты, которые всегда будут у вас Вероятно, ценность в хорошей гитаре. Со временем модели вымирают, что делает линию ценностей более желательной; свидетельство качества бренда (см. старые бренды, упомянутые выше). Если с течением времени «открывается» линия ценностей, конкурирующая со звучанием гитары более высокого класса, вы держите пари, что там будет небольшой рынок, готовый заплатить нечто большее, чем то, за что изначально продавалась вещь (хм ... красная этикетки).

Итак, кто знает? Возможно, есть что-то в серии SWS, которая будет сохранять ценность очень хорошо в течение многих лет, или какая-то случайная нишевая модель, которая упадет с рынка (я вижу, что это происходит с тем еловым MJ Norman B20, так как есть более дешевые MJ с твердым верхом в линия в другом месте, и SWS не намного дороже). Глупо покупать их, если вы не собираетесь наслаждаться ими или играть в них, или хотите, чтобы они просто переворачивались, но есть история, когда такие «дешевые» раритеты приобретают сильную интригу после того, как они «ушли».

... но это не ново для тех, кто живет в поп-культуре. Одноразовые товары, которые каким-то образом переносятся, имеют тенденцию стремительно расти, в зависимости от рынка.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Гитара для меня это лучшее, что я никогда не продаю, и мне нравится играть много лет. Это значение!

Привет, Джон ...

Да - ты прибил его.

Каждая гитара, которую я держал более 15 лет, всегда вознаграждала меня больше, чем я первоначально заплатил ... и это было независимо от того, дешевая ли это, средняя или ручная сборка , Но настоящая «ценность» заключается в том, чтобы владеть инструментами мирового класса и играть на них в любое время, когда я выберу…

То, что chasyboy, о котором говорится в оригинальном посте, о повышении «стоимости», действительно обманчиво. У меня есть предложения на значительно большую сумму, чем я заплатил за своего Олсона, если я решу когда-либо продать, и похожие на Башкина.

Бессмысленно для меня, так как они оба «хранители» ... но если я пытались выбрать гитару для инвестирования, она была бы древней (как в 1600-х годах) музейного уровня .... потому что помимо этого, можно было бы заработать гораздо больше денег, просто вкладывая деньги в банковский компакт-диск, чем от гитары, растущей в цене.

Я никогда не покупал автомобиль, намеревающийся увеличить его стоимость, или стерео, или компьютер. Это все инструменты для выполнения работы, как и мои гитары.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от daza152 ↠ Слава Богу с кем-то, с кем я могу согласиться, люди думают, что вы покупаете только martin для названия, и я бы сказал, да, это имя, которое зарекомендовало себя за последние сто лет, как гитары очень хорошего качества. Поэтому я всегда говорю, что вы получаете то, за что платите, так что не так с оплатой имени? :) Daza.

:) само определение бренда.

Я бы просто добавил, что название или бренд - это показатель того, чего ожидать, и отдельная гитара должна соответствовать этому ожиданию. Он указывает на ценностное предложение, а не на ценность какой-либо конкретной гитары. В случае Martin вы можете ожидать определенный тон, определенное качество исполнения, определенную историю и гордость за владение, а также определенный уровень поддержки клиентов, который не исчезнет ночью. Компания будет существовать (вероятно) после моей жизни, после Криса Martin и, возможно, мимо моих детей. По крайней мере, более вероятно, что с любым отдельным арендатором или множеством других компаний это, скорее всего, закончится, когда владелец выйдет на пенсию или уйдет.

Теперь каждая гитара должна сама по себе доставлять или не выполнять обещание этой марки. Если при первоначальной проверке это соответствует ожиданиям бренда, в случае Martin существует реальная долларовая стоимость (IMO), чтобы платить немного больше за «бренд». Я осознаю ценность прямо сейчас.

Мой HD-28V через 2 года нуждается в сбросе шеи. Черт возьми, рад, что мне попался этот новый, потому что он взорвал мой мозг в магазине, и ценность была очень высокой. Но шея сдвинулась, и играть становится все труднее. Martin платит за сброс шеи, как мы говорим. Теперь большинство владельцев бутиков и бутиков покроют это также, и в большинстве случаев это не так уж и важно, потому что они не используют ласточкин хвост, но я рад, что я прикрыт - если бы я купил это один использовал бы я бы несколько сотен долларов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: chasyboy ↠ I ' Я покупал и продавал гитары в течение многих лет, и мне интересно, как некоторые современные гитары действительно имеют свою ценность, в то время как другие, несмотря на то, что они отличные гитары, этого не делают. Действительно ли это просто бренд? Taylor, кажется, имеют справедливую сумму своей стоимости, в то время как другие, такие как Breedlove, Lowden, Collings, теряют довольно немного довольно быстро Это из-за избытка бутиковых вещей? У меня есть несколько кедровых топов Larrivee (без логотипа, микроточек, без шейного переплета), которые являются моей лучшей игрой и звучащей акустикой, но Я знаю, если бы я попытался продать один, я бы получил меньше половины того, что я заплатил. То же самое касается моего Santa Cruz H, которому 15 лет. Я пытаюсь продать MJC Хусса и Далтона прямо сейчас, и я потеряю не менее 30% от покупной цены со скидкой, и это потрясающий инструмент. Тем не менее, я иду продавать свою Martin D-120 или мой Gibson J-200, и они оба имеют тенденцию к росту двузначных цифр в год. Это имеет смысл, я думаю. Но такие гитары, как Goodalls и т. Д., Больше не являются инвестиционными гитарами, на которых вы можете больше играть и владеть, или это просто экономика. В начале 2000-х это было не так. Может быть, слишком много гитар?

Это все о бренде. Для многих людей бренд важнее, чем звук и играбельность.