Предвоенная одержимость?

Question

Ладно, мне придется спросить, действительно.

Почти на каждом форуме по акустической гитаре, который вы посещаете, есть люди, которые постоянно борются за самый аутентичный "довоенный" звук из новых гитар, насколько это возможно.

Теперь у меня возникло предположение, что когда я действительно начну слушать «довоенные» записи, я буду шокирован великолепным звуком, исходящим от этих гитар, созданных до дефицита материалов и новых клеев.

Тем не менее, я провел последнюю неделю, слушая почти исключительно записи Роберта Джонсона, Скипа Джеймса, Хаулина Вольфа, Чарли Паттона и т. Д., Сделанные в 30-х годах, что я имею в виду довоенный, и знаете что?

Я действительно не понимаю, о чем весь этот шум.

Я имею в виду, эти записи, которые являются едва ли не единственным объективным показателем, который у нас есть до Звук -war 'все сделаны из старой' 78-ой или аналоговой ленты низкого качества и с использованием старых довольно простых микрофонов, которые, насколько я могу судить, почти убивают любые обертоны, которые переносят гитары ht произвел в то время.

Теперь не поймите меня неправильно - это * ничего * не отвлекает от «звука», созданного потому, что эти люди, чьи записи были сохранены и популяризированы, очень и очень талантливы, и Я подозреваю, что мог бы петь метлой ручкой. Тем не менее, я просто не могу понять, откуда взялся этот идеал «довоенного» звучания?

Так может ли кто-нибудь из вас, экспертов, объяснить, что именно значит довоенный? несколько прилагательных, чтобы описать звук, а также, почему для многих людей это кажется таким желанным?

Потому что в данный момент, если я хочу походить на Роберта Джонсона, я могу отложить свою красивую гитару и взять ту, которую я получил для пятерого бога, знающего, что производит немного не в духе фундаментальной мелодии. и не намного больше ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Mak2525 ↠ Ред .: Было сделано так мало довоенных инструментов, и еще меньше их существует, цена никогда ничего не изменит, но будет расти! В худшем случае они будут стоить того, что вы за них заплатили! Многие из первых лет выпускали только 200-300 инструментов в год - менее чем Martin в настоящее время производится за день. Martin строит около 100 тыс. Инструментов в год, поэтому нынешние модели никогда не будут иметь одинаковую коллекционную ценность, даже через 50-60 лет, потому что их слишком много, чтобы их можно было обойти. Некоторые модели будут более ценными из-за ограниченного предложения, но в целом производимые числа сдвига будут в значительной степени исключать любую стоимость 2007 Martin в 100 раз больше, чем они продают сегодня в 2067 году! :) Точно так же, как мускулистые машины 50-х и 60-х годов - их было так мало, что через 50 - 60 лет те, кто выжил нетронутыми, стоили небольшого состояния. Всего было выпущено 314 корветов 1953 года, и только 183 были проданы. Многие другие были уничтожены, расколоты на запчасти и т. Д. В настоящее время они являются одним из наиболее востребованных и ценных американских коллекционных автомобилей и могут продаваться по цене от шести до семи цифр, но стоят 3400 долларов! Я гарантирую, что Corvette 2007 года не будет иметь ничего общего с этой коллекционной ценностью просто потому, что будет намного больше, чтобы пойти вокруг. Да, они оценят как антикварный автомобиль, но ценность коллекционера премиум-класса Uber просто не будет! Конечно, я не буду рядом, чтобы узнать, либо! :)

Да и нет. Согласитесь, что текущие объемы производства и тот факт, что владельцы сегодня вряд ли будут относиться к гитарам небрежно, будут держать оценку значительно ниже довоенного уровня. Что может повлиять на это, на уровне плюс или минус, является спрос на определенные критерии. Ваш пример Corvette показывает это. 1953 год вполне может быть самой редкой моделью, но большой блок середины 60-х годов, производимый в гораздо больших количествах, в настоящее время будет продаваться за гораздо большие деньги из-за большего спроса.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Да и нет. Согласитесь, что текущие объемы производства и тот факт, что владельцы сегодня вряд ли будут относиться к гитарам небрежно, будут держать оценку значительно ниже довоенного уровня. Что может повлиять на это, на уровне плюс или минус, является спрос на определенные критерии. Ваш пример Corvette показывает это. Модель 1953 года вполне может быть самой редкой моделью, но большой блок середины 60-х годов, производимый в гораздо больших количествах, в настоящее время будет продаваться за гораздо большие деньги из-за большего спроса.

На самом деле , это то, что я сказал! :) Я просто использовал 1953 год в качестве сравнения с довоенным, основываясь на производственных показателях и невероятно высокой рыночной цене.

Цитата - «Так же, как и на мощных машинах 50–60-х годов - их было так мало, что через 50–60 лет те, кто выжил в первозданном виде, стоят небольшого состояния».

Я знаю, что есть редкий доллар для редких мускул каров. Я плачу, чтобы уснуть, думая о том, что три машины, которыми я когда-то владел, в совокупности стоили бы 400 - 500 тыс. Долларов! :O

A69 Camaro Z28 / британский гонщик Green с 302 4-х болтовой магистрали, которую я продал 10 лет назад за 15 тысяч долларов. Один из самых редких когда-либо сделанных Camaro - теперь они продаются за 6 и более фигур!

A 67 'Corvette с двигателем 327/365 л.с. Самый быстрый запас небольшой блок, который они сделали. Он был разработан, чтобы конкурировать с Cobra Jet!

Оригинальная Птимутская Полусухая Птица!

Думаю, я мог бы даже позволить себе довоенный Martin, если бы у меня были эти машины! ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал archgimp ↠ Сейчас, Я как бы сделал предположение, что когда я действительно начну слушать «довоенные» записи, я буду шокирован великолепным звуком, исходящим от этих гитар, созданных до дефицита материалов и новых клеев.

Я нашел это смешным для такого предположения, которое вы сделали. Не обижайся. ;)
В то время не было хай-фай, чувак. Это все равно что думать, что Бетховен сосет, когда слышит, как ребенок играет музыку Бетховена. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Randal_S ↠ Re: «Значение» Возможно, $ 30K Martin звучит не в 10 раз лучше, чем $ 3K Martin, но ... , если $ 30K Martin увеличивается значение в справедливом клипе, в то время как $ 3K Martin потеряет 15% своей стоимости, как только вы выйдете из магазина с ним ... что лучше?

«Если» - оперативное слово. Также может случиться так, что будущие коллекционеры приходят к выводу, что цена 30K была завышена и цена может упасть. Это новая модель, и нет никакого способа предсказать, что принесет будущее.

Answer 5

Да, цены возмутительно, конечно. Но задайте тот же вопрос после того, как вы сыграли несколько. Они особенные.

макс.

Answer 6

Я обычно обнаруживаю, что люди оправдывают свои соображения здесь стоимостью. Если бы деньги не были объектом, у всех нас была бы куча древних D28!

Поскольку они стоят дороже, чем может себе позволить средний человек, большинство из них будут придерживаться своего оправдания, что не имеют этого. Это просто человеческая натура, а для некоторых они просто не интересуются винтажом и играют в новых девушек лучше, чем многие из нас могут мечтать. У этой отрасли есть много аспектов, но в основном я нахожу игроков, предпочитающих звучание винтажа, особенно на акустической стороне.

Answer 7

Были люди, которые пытались заставить свои гитары открыться или расположить их перед динамиками. Я не уверен, каковы были результаты. Скорее всего, вы могли бы сделать поиск и узнать больше информации.

Answer 8

Я играл 2 - да, только два - "довоенные" Martin Боц боится. Измученные и немного потрёпанные, они были так далеко от моего ценового диапазона, что я даже не потрудился бы перечислить цены.

Теперь вот честная правда: они звучали и играли «красиво» и глубокий и резонансный? Да!!!! Но я также играл на более новых мартинсах, SCGC и других гитарах, которые, возможно, немного уступали довоенному «совершенству», но эй - за мои деньги, не достаточно, чтобы оправдать цену. Сожалею; возможно у меня есть "жестяное ухо". Эти «предварительные войны» были хорошими - очень хорошими - не поймите меня неправильно. Но стоит в 3 раза дороже нового? Не (ИМХО) рядом! Да, еловая вершина была глубокого янтаря; да, браз был зернистым; НЕТ - они НЕ СТОИЛИ (опять-таки, МХО) в 3 и более раз дороже нынешних примеров.

Я вполне могу быть идиотом и исключением из правил. Для меня я возьму мой Омега MJ в любой день. Это я. Я предубежден Для меня - и, вероятно, ТОЛЬКО для меня - эта довоенная штука - шумиха. Итак, пламя прочь.

Answer 9

Люди обычно хотят, чтобы вещи были вне их досягаемости. :)))

Answer 10

Итак, думать об этом так - звук открытой гитары с отличным креплением по сравнению с новой гитарой имеет смысл. Duh. Конечно, как сказал мой старик: «Мы рождены невежественными, только люди не задают вопросов, которые в конечном итоге становятся глупыми ;)

Это фактически приводит меня к другому вопросу тогда ...

Не могли бы вы, теоретически, оставить гитару на подставке с машиной, играющей на струнах в течение года 24/7, и заставить гитару преждевременно открыться? Учитывая, что даже самый преданный гитарист не может проводить более 10 часов в день за игрой, можно ли играть 24 часа в сутки 7 дней в год на 2,4 года (или, вероятно, больше)? Или это действительно больше о старении клея и т.д.?