Отстройка на 1/2 шага - Гитарист
       38

Отстройка на 1/2 шага

0 голосов
/ 13 сентября 2007
Какова основная причина настройки на 1/2 шага по сравнению со стандартной настройкой?

Выдает ли бас больше или позволяет струнам дольше звучать?

Даже мой электрический тюнер Korg имеет плоская кнопка, чтобы смягчить этот шаг 1/2.

Спасибо за ответы.

Kevdog

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал Вудрафф
.. . это не может быть гитарой, которая высыхает. его концертная напряженность подачи, жесткая на шеях и мостах в течение долгого времени. ...
Низкая влажность вызывает опускание верхней части. Высокая влажность приводит к выпуклости верхней части. У меня есть гитара, которая была на концертной площадке с 1975 года. Я никогда не настраивала ее даже на путешествия, и она не имеет большей выпуклости, чем когда-то новая. Все гитары со стальными струнами имеют очень небольшую выпуклость, но хорошо продуманная и сделанная гитара не обязательно выпирает больше со временем.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Я знаю, что большинство людей, которые настраивают игру, играют старых Martins и пытаются отменить сброс шеи, поэтому они настраивают на полшага и надевают капо. Это также делает для более короткого доступа к нотам, легче на старых руках.
Я - у меня большие руки, и я могу достичь, но у меня есть короткий масштаб Gibson как один из моих главных игроков.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Compurocker
То есть интересная мысль ... :) Это правда? Судьи?
Не обманщик, но я должен согласиться, что теория мистера Ияка имеет смысл. Струна определенной длины нуждается в определенном напряжении, чтобы звучать определенный тон. Более короткая струна требует более низкого напряжения, чтобы звучать одинаково. Это просто еще один способ объяснить, что гитары с более короткими весами имеют меньшее натяжение струны.

Другими словами: когда вы настраиваетесь вниз, вы уменьшаете натяжение струны. Когда вы надеваете эту струну, натяжение не меняется, но она становится короче. Таким образом, шаг увеличивается. Как сказал IJak, у вас фактически есть гитара более короткого масштаба, которая, как мы знаем, имеет более низкое напряжение.

Что я пытаюсь сказать / доказать, в ответ на вопрос Стюартба, это то, что нисходящее движение и капообразование соответствуют стандартной воле снизить натяжение струны на гитаре. Струна менее тугая, потому что она короче и на той же высоте.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Я использую мой guild 12 стрингер в стандартном «D», полный шаг вниз от концертного поля Ходят слухи, что большая часть выпуклостей позади моста происходит не всегда из-за высохшей гитары, а из-за слишком сильного натяжения струн. Так что, если это так, то почему бы гитарам не быть лучше подготовленными для концертного поля, если в будущем это слишком много в любом случае? Должны ли мы все откатываться на 1/2 шага или больше, чтобы в течение длительного времени нанести меньший вред натяжению струн нашим гитарам? в любом случае, мне нравится полный шаг, хотя я верю, что интонация была более честной на концерте. но мое левое запястье наверняка наслаждается возможностью играть на 12 струне ... сладкий Иисус! некоторые могут дать мне аминь, пожалуйста!
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Если вы уменьшите шаг, и капо, и первый, у вас фактически будет короткая гитара. Итак, оно должно иметь все те же качества; более теплый / грязный тон (зависит от вашей перспективы), меньшее натяжение струн, возможно, немного меньше объема и выдержки.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Основная причина, по которой я всегда вообще отключался, была в вокальных целях. До моих дней игры на гитаре я просто пела. В некоторых из более сложных прогрессивных актов я пел, потому что было приятно, когда гитары были на полшага вниз. У Гедди Ли 2112 было очень сложно петь, как и у многих других. Я видел Раша несколько лет назад, а Гедди Ли даже больше не поет! Я уверен, что слишком высоко! Не он, вокал! :)
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал jmagill
Он сказал что до тех пор, пока мы настроены с шагом стандартной высоты звука на основе A-440, а не «между» нотами шкалы, инструменты должны быть в порядке
Он сказал почему? Мне любопытно, как ваша гитара «узнает», что вы не были на половину или целую ступеньку вниз, и почему это будет иметь значение.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Сообщение от jmagill
Пара причин.

A-440 - это стандарт, на который настроены все инструменты. Я знаю, что есть некоторые ранние инструменты и музыка, которые предназначены для того, чтобы играть с А в нескольких циклах от 440, но большинство современных инструментов и музыки используют А-440. Если вы хотите играть с другими людьми, особенно с инструментами с фиксированной высотой звука, такими как, скажем, губная гармошка, то удар по капо вернет вас к стандарту, но только если вы получаете точный прирост (например, целое или половину). шаг) от стандарта.

Кроме того, современные громкоговорители «настраивают» свои инструменты во время строительства, чтобы резонировать на частотах шкалы, основанной на А-440, поэтому при настройке на высотах, которые находятся между нотами этой шкалы, инструмент может не достичь своего оптимальный резонанс.

Кроме того, мы все знаем, что инструменты совершенствуются с возрастом и игрой. Я хотел быть уверенным, что мои инструменты стареют должным образом, вибрируя на частотах, которые являются частью стандартной шкалы.

Эй, если вы не хотите настраиваться, почему бы не настроиться на реальную ноту стандарта? масштаб?
Вы говорите, что инструмент будет по-разному настроен вниз на 1/4 шага или на 1/3 шага, чем если бы вы настраивали вниз на 1/2 шага?

Просто мое мнение, но мне сложно его купить, так как инструменты вибрируют на любой частоте, слышимой человеческим ухом. Независимо от того, настроите ли вы точную фракцию стандартного A440 или промежуточную фракцию, это никак не повлияет на процесс старения / вскрытия! Конечно, инструмент, настроенный на стандарт все время, может открываться быстрее из-за симпатической вибрации, максимизируемой частотой 440, но как только вы настроитесь, ваша гитара не будет знать, до какой степени вы упали.
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Я нахожу, что не только тон гитары меняется, когда я настраиваюсь, но больше меняется моя техника, которая, в свою очередь, меняет звучание, которое я получаю ... как уже было сказано, гитара чувствует себя слабее, и это дает мне другое чувствовать.

Круто, когда что-то другое возится, играя в разных настройках ... никогда не знаешь, что ты можешь найти, что делаешь
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Когда мы с моим партнером работали на полную ставку, были моменты, когда мы играли шесть или более концертов в неделю, поэтому мы начинали настраивать на 1/2 шага вниз, чтобы сохранить наши голоса. Это очень помогло, особенно мне, парню, поющему высокую гармонию. Я был немного обеспокоен долгосрочным воздействием на инструменты и тем, как они будут стареть, играя в регистре ниже того, для чего они были построены, поэтому я позвонил Джону Монтелеоне, который сделал мою мандолину.
Он говорил, что пока мы были настроены с шагом стандартной высоты, на основе A-440, а не «между» нотами шкалы, инструменты должны быть в порядке, поэтому я бы сказал, что идти на это, но всегда использовать калиброванный тюнер.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...