Отстройка на 1/2 шага - Гитарист
       42

Отстройка на 1/2 шага

0 голосов
/ 13 сентября 2007
Какова основная причина настройки на 1/2 шага по сравнению со стандартной настройкой?

Выдает ли бас больше или позволяет струнам дольше звучать?

Даже мой электрический тюнер Korg имеет плоская кнопка, чтобы смягчить этот шаг 1/2.

Спасибо за ответы.

Kevdog

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 13 сентября 2007
Цитата:
Я был немного обеспокоен долгосрочными эффектами на инструментах и ​​тем, как они будут стареть, играя в регистре ниже того, для чего они были построены, поэтому я позвонил Джону Монтелеоне, который сделал мою мандолину.
Он сказал, что до тех пор, пока мы настроены с шагом стандартной высоты звука, основанным на А-440, а не «между» нотами шкалы, инструменты должны быть хорошо, поэтому я бы сказал, пойти на это, но всегда использовать калиброванный тюнер.
Цитата:
Сообщение от kak1154
Он сказал почему? Мне любопытно, как ваша гитара "узнает", что вы не на половину или целую ступеньку вниз, и почему это будет иметь значение.
Пара причин.

A-440 - это стандарт, на который настроены все инструменты. Я знаю, что есть некоторые ранние инструменты и музыка, которые предназначены для того, чтобы играть с А в нескольких циклах от 440, но большинство современных инструментов и музыки используют А-440. Если вы хотите играть с другими людьми, особенно с инструментами с фиксированной высотой звука, такими как, скажем, губная гармошка, то удар по капо вернет вас к стандарту, но только если вы получаете точный прирост (например, целое или половину). шаг) от стандарта.

Кроме того, современные громкоговорители «настраивают» свои инструменты во время строительства, чтобы резонировать на частотах шкалы, основанной на A-440, поэтому при настройке на высотах, которые находятся между нотами этой шкалы, инструмент может не достичь своего оптимальный резонанс.

Кроме того, мы все знаем, что инструменты совершенствуются с возрастом и игрой. Я хотел убедиться, что мои инструменты старели должным образом, вибрируя на частотах, которые являются частью стандартной шкалы.

Эй, если вы хотите настроить, почему бы не настроиться на фактическую ноту стандарта масштаб?
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Сообщение от Mr. IJaK
Если вы уменьшите шаг, капо и первый, то у вас фактически будет гитара небольшого масштаба. Итак, оно должно иметь все те же качества; более теплый / грязный тон (зависит от вашей перспективы), меньшее натяжение струн, возможно, немного меньше объема и сустейна.
Это интересная мысль ... :) Это правда? Скрипичных?
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Да, как все говорили:
- конкретная гитара МОЖЕТ звучать лучше (некоторые НЕ будут звучать лучше)
- легче сгибать струны (меньшее напряжение)
- легче раздражать струны (меньшее напряжение)
- легче для вокала
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Сообщение от Mak2525
.. . как только вы настроитесь, ваша гитара не будет знать, до какой степени вы опустились.
Есть исключения. Одна из моих гитар имеет идеальную высоту звука и очень расстраивается, если я настраиваюсь на 442 Гц или 445 Гц.

В шутку, я всегда настраивался на 440 Гц и переносил аккорды в нижняя клавиша, чтобы иметь возможность петь песни, чьи оригинальные версии были слишком высокими для моа. Однако есть те, которые говорят, что я не могу петь в любой тональности
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Мне нравится настраивать половину или целый шаг вниз, когда я могу, делая свои собственные вещи, но я играю в основном в дуэте, и мы в значительной степени стандартные ребята с тюнингом. Однако , мой хороший друг, гастролирующий сольный исполнитель, играет ДВА И ПОЛОВИНУ ШАГОВ ВНИЗ на этом старом Guild, который он играет. Конечно, он иногда капюшоном, но много играет и с открытой шеей. Я должен был сыграть это недавно на воссоединении класса - капо пять ладов! - и это было немного странно, конечно. Звучит не так уж и супер-отключено, но когда он подключается, вы получаете из этого убийственный нижний конец, все еще с приличными средними и высокими частотами (я забыл, какой у него звук). Но я никогда не видел и не слышал, чтобы кто-то играл ТАК низко.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал StringFive
Я настраиваюсь вниз на целый шаг. Люблю звук, люблю чувствовать. Легко на голос. Я использую капо, чтобы компенсировать, когда нужно перейти на стандартную высоту. Играя с другими, я обнаружил, что целый шаг облегчает перевод ключей для всех.
, и я начинаю приходить к мысли, что в долгосрочной перспективе ваша акустика жизнь, скажем, 30 лет вниз по дороге, у вас не будет той уродливой выпуклости под мостом, которая, кажется, настолько распространена на большинстве старых монстров. но это теория, но я просто так вижу ... это не может быть гитарой высыхающей. его концертная напряженность подачи, жесткая на шеях и мостах в течение долгого времени. я надеюсь, что кто-то из высших умов сможет присоединиться к этой "теории" .....
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Интересная нить,

Иногда я настраиваюсь на полшага, когда играю в Элизабет Коттонс «Грузовой поезд», как она это и сделала. И это звучит лучше для этой конкретной песни. Но, что интересно, я обнаружил, что мне нравится, как струны кажутся такими свободными и менее напряженными. Так что теперь это заставляет меня задуматься. Короткая шкала наверняка в следующий раз.

Но тоже вопрос. Поскольку натяжение струны также зависит от общей длины струны, когда вы настраиваете на половину или на полный шаг, а затем снова возвращаетесь к стандартному уровню, поскольку натяжение зависит от полной длины струны, которая включает в себя на длину после каппо, является ли струна менее напряженной (напряжение, скорее всего, здесь не то слово), если вы вернетесь к стандарту, чем если бы вы играли в стандарте, не настроившись вниз.

Надеюсь, что это имело смысл.

Привет, Джим, глядя на твой список инструментов, я удивлен, что не увидел в этом списке модель Собела 1.

Стюарт
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Ну, теперь мы становимся еще интереснее.

Ну, я думаю, что я что-то потеряю и что-то получу, но то, что я потеряю, будет больше, чем то, что я получу. Но я попробую это когда-нибудь. Я также слышал, что вы носите лады быстрее, если используете каппо.

Раздражающие реалии. Вроде бы хотелось, чтобы у меня был короткий масштаб.

Стюарт
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Да, но ...

Разве струны не предназначены для лучшего звучания на поле?

Разве гитары не предназначены для лучшего звучания на поле?

Разве не гитары? настроен на определенную полосу на уровне поля?

Я просто настроил свою гитару на полшага, чтобы посмотреть, что произошло, и я потерял тон, сустейн, и он стал немного грязным. Это звучало так, как будто я надел на нее дополнительные легкие струны. Когда я настраивал его обратно на высоту тона, я заметил, что каждая струна, так как она приблизилась к ноте, которой она была разработана, сразу получила тон, выдержку и ясность.

Это на самом деле довольно интересно ... :)
0 голосов
/ 18 сентября 2007
Это очень интересно
Я недавно купил книгу с нотами у группы Дэвида Краудера, и многие из них содержат инструкции по настройке на 1/2 шага или по капо и на определенном ладу, чтобы соответствовать записанной версии песня. Я никогда не слышал о снижении на 1/2 шага до покупки этой книги, я думал, что это довольно странно, но теперь я вижу, что это упоминалось и здесь.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...