Отстройка на 1/2 шага - Гитарист
       39

Отстройка на 1/2 шага

0 голосов
/ 13 сентября 2007
Какова основная причина настройки на 1/2 шага по сравнению со стандартной настройкой?

Выдает ли бас больше или позволяет струнам дольше звучать?

Даже мой электрический тюнер Korg имеет плоская кнопка, чтобы смягчить этот шаг 1/2.

Спасибо за ответы.

Kevdog

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 13 сентября 2007
Привет KDog ...
Некоторые игроки думают, что гитара резонирует лучше. Фил Кигги сбивает с толку «примерно на полшага». Он может (в некоторых случаях) лучше соответствовать резонансной частоте.

Как уже упоминалось, меньше напряжения на струнах (легче прикасаться) и легче петь, когда возраст певцов.

Когда Питер Янсон был здесь, на домашнем концерте, он играл на гитаре Томпсона, настроенной на полшага, с первой струной 0,014 и второй «толстой». Сказал, что это меняет натяжение для его руки, так что он чувствует себя лучше.
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Я часто настраиваюсь на 1 1/2 шага, но в основном это соответствует моему вокальному диапазону. Я просто не могу поразить эти высокие ноты, как я тоже. :)))
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Облегчает облегчение раздражения и сгибания струн.
Меньше натяжения струн.
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Недавно я перешел на блюз. Более слабые струны = более легкие изгибы, более динамичные «хлопки» и, как правило, «другой» звук. На самом деле это довольно существенное различие, которого я не ожидал.

Я должен сказать, что если бы я покупал блюзовую гитару в будущем, мне пришлось бы пойти на короткую дистанцию ​​после пробной настройки. Пониженное натяжение струн просто дает всему Роберту Джонсону слабое, но тугое чувство. (Да, эти прилагательные противоречат друг другу, но эй, вот как это звучит)
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Я настраиваюсь на один целый шаг. Люблю звук, люблю чувствовать. Легко на голос. Я использую капо, чтобы компенсировать, когда нужно перейти на стандартную высоту. Играя с другими, я обнаружил, что целый шаг облегчает перевод ключей для всех.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал stuartb
Эй, Джим Глядя на ваш список инструментов, я удивляюсь, что в этом списке не появляется Модель Собеля 1.
Может быть, однажды, Стюарт, возможно, однажды ...
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Единственная причина, по которой я это сделал, это то, что это не так уж сложно для вокалиста. Если он пел пару песен, это было не страшно; однако, если мы играем 3-часовой сет, настройка на 1/2 шага может сильно помочь.

Я настраиваю стандарт. Несмотря на то, что у меня нет проблем с настройкой людей на полшага, я считаю, что если гитары должны быть настроены на полшага, они будут откалиброваны и созданы / созданы для этой настройки. Еще раз, это только мое мнение. Вероятно, есть десятки поклонников / более опытных игроков, которые полностью отвергнут эту идею, и это нормально. В конечном итоге это твоя гитара. Делай, что хочешь (в пределах разумного :)))).

Еще раз, только мое мнение, и я почти ничего не знаю о строительстве. :)
0 голосов
/ 14 сентября 2007
После некоторых старых записей Blind Willie McTell я переключился со стандартного - с E на C - что на двенадцатой струне звучит очень резонансно, однако, взяв нижнюю струну еще одним тоном, чтобы играть в отброшенном D, трудно удержать гитару в мелодия.
На учебном DVD Эрни Хоукина «Blind Willie McTell» он может добиться очень богатого и очень низкого звучания Guild - кроме звука гитары, инструкция также первоклассная.
0 голосов
/ 13 сентября 2007
Я повторю пару других постеров, сказав, что многие люди делают это, чтобы облегчить вокал при создании каверов. Именно этот полшага имеет огромное значение. Я делал это годами, и я знаю много кавер-групп, которые делают то же самое. Я просто капюшон, если мне нужно что-то играть в стандарте, и я даже остался наполовину при написании оригиналов и т. Д.
0 голосов
/ 14 сентября 2007
Цитата:
Первоначально написал Mak2525
Вы Вы говорите, что инструмент будет по-разному настроен на 1/4 шага или 1/3 шага, чем если бы вы настраивали на 1/2 шага?

Просто мое мнение, но мне трудно его купить, так как инструменты вибрируют на любой частоте, слышимой человеческим ухом. Независимо от того, настроите ли вы точную фракцию стандартного A440 или промежуточную фракцию, это никак не повлияет на процесс старения / вскрытия! Конечно, инструмент, настроенный на стандарт все время, может открываться быстрее из-за симпатической вибрации, максимизируемой частотой 440, но как только вы настроитесь, ваша гитара не будет знать, до какой степени вы упали.
Ну, я бы признал, что было бы сложно доказать это. Вы должны взять две гитары, звучащие в стиле ИДЕНТИЧНОСТИ (и так как каждый кусок дерева уникален, это, вероятно, будет почти невозможно), настроить одну на стандартную, а другую на долю и сыграть на обеих из них в одинаковых условиях для расширенного Период лет, затем придумайте методологию, которая может сделать полезное сравнение их звучания, и все это звучит довольно надуманно. Обсуждение звуковых последствий настройки в этой теме - в значительной степени академическая дискуссия.

Однако попробуйте это: в следующий раз, когда вы будете в душевой кабине, начните как можно выше и пойте «ооо», плавно спускаясь, как свистящий слайд. Там будет частота, на которой звук абсолютно пульсирует. Точно так же я полагаю, что у гитар есть частоты, где их вибрации самые сильные, и сегодняшние исполнители пытаются встроить это в свои инструменты.

Я свободно признаю, что это только мое мнение, но оно имеет смысл для меня, и, как я уже говорил, если вы собираетесь настраиваться, почему бы не настроить стандартную высоту звука?

Luthiers, что скажете вы?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...