| Все это абсолютно верно, и я рекомендую тем, кто хочет, чтобы несколько ползунков, фазовые переключатели, регуляторы усиления, двойные источники, внешние моделировщики, и т. д. и т. д., - для точной настройки их тона до абсолютного совершенства. Я думаю, если это их цель, и они привержены ей, никто не должен обвинять их в том, что они хотят, чтобы их аудитория получала максимально приятный слух.
Однако, проведя год с бортовой аурой, я решил чем меньше, тем лучше, а простота - лучшее, что означает больше времени для игры и меньше времени для игры. С помощью Aura я должен был решить, какое изображение лучше всего звучит в каждом месте, эквалайзер изображения, эквалайзер UST, определить, какое количество смеси даст наиболее естественный тон, но не обратную связь, определить, должно ли изображение быть в фазе или вне фаза с изображением и должен ли выход быть в фазе или не в фазе с входом, а затем найти оставшиеся частоты обратной связи и вырезать их. Если бы я играл где-то еще, или если кто-то другой был за звуковой платой ... это было бы до нуля. О, со всей этой настройкой, я мог в конечном итоге добраться до тональной нирваны, но к тому времени, когда я это сделал ... Я просто устал!
С помощью моего 07 ES я установил три ручки в центре стопора, я подключите, дайте ему немного середины (10 часов) за доской, за считанные секунды приправьте его по вкусу моим K4 или BBE Acoustimax и просто начинайте играть. Ни один человек не подошел ко мне с тех пор, как я переключился с Ауры на ЭС, чтобы сказать: «Человек, что ты сделал? Я заметил менее естественное качество вашего общего тона и новую магнитную характеристику, которой раньше не было! " :))) |