Тейлорс с 2007 ES - Вы сделали бы это снова?

Question

Я подумываю получить 814c, может быть, с буквой «Е», а может и без - на самом деле еще не решил. Этот вопрос специально для тех, кто приобрел модель 2007 года Taylor, поставляемую с установленной ES, не так уж много для тех, кто обновился, но не стесняйтесь вмешиваться.

Если после покупки новый 2007 Taylor, оборудованный с ES , вы бы снова получили ES, или, если бы у вас была возможность, вы бы сделали это по-другому, и выбрали бы одну из многих других хороших систем такие как D-Tar, B-Band и т. д.? Я постоянно читал о людях, которые были довольны обновлениями, и действительно мало что слышали от тех, кто, возможно, сожалеет о том, что получил ES на своей новой гитаре ...

Зачем вам (или нет) делать это снова и снова?

Я знаю, что все, наверное, устали говорить о ES, но это, кажется, является общим камнем преткновения для многих людей.

Спасибо,

Майк

Answer 1

Одним словом да. Я определенно доволен обновлением. Я бы сделал это снова и купил бы гитару ES 2007 года.

Приложение: У меня никогда не возникало проблем с обратной связью ни с версией '03, ни с обновлением '07 , Мой друг, у которого есть '04 310ce, имел и продолжает иметь проблемы с обратной связью. Просто этим утром в церкви он боролся с ней во время ряда. Иногда он использует бастер с обратной связью, но у меня здесь никогда не было проблем.

Прямо сейчас, если бы мне пришлось сделать это снова, единственное изменение, которое я бы сделал, это покупка серии 500 или выше. с глянцевой спинкой и боками. Атласная отделка шумная с ES. Это единственное изменение, которое я бы сделал.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ (I Я говорю только о сольной гитаре, а не о группе)

Да. Это был ключ для меня. Я играю в группе с эпизодическим соло. Если бы я был в основном солистом на гитаре, бортовая аура была бы для меня бомбой. В группе, однако, это была просто общая боль в заднице. Никакой посредственности или апатии. Просто много потраченной впустую энергии, чтобы получить тональное блаженство, только чтобы бас, барабаны, клавишные и вокалисты включили его.

Answer 3

Я лично предпочитаю систему "ES" любой другой системе для акустических гитар. С ES у меня нет проблем с обратной связью, и, приложив очень мало усилий, я получаю чистое и естественное звуковое воспроизведение.
Новый 812ce, который я купил 3 месяца назад, был заказан с системой ES. Я бы ничего не изменил! :)))

Answer 4

Дополнительную гибкость двухканальных систем с более чем двумя полосами эквалайзера определенно нужно учитывать. Исключением будет, если вы обнаружите, что в них нет необходимости воспроизводить нужный звук. Каждый раз, когда я пробовал ES, я думал, что это звучит лучше всего, когда я установил все элементы управления в горизонтальное положение. В моем случае удобство системы, установленной на заводе и имеющей не больше элементов управления, чем мне нужно, затрудняет обоснование ненужной сложной системы вторичного рынка.

Если бы я попробовал ES на сцене с громкой полосой, я мог бы я желаю больше, чем два регулятора тембра ES, или я могу счесть достаточным дополнительный эквалайзер PA-микшера.

Answer 5

У меня был мой 814CE 2007 года в течение 2 недель. Раньше у меня был 814CE 2003 года. Между ними у меня была Martin OMC-Aura.

Пока что я вполне доволен 07 ES. Хотя я слышал, что это звучит не намного лучше, чем в последующие годы, но звучит намного лучше, чем мой 03. Мой 03 был довольно металлическим, магнитным и хонки среднего диапазона. С 07 это звучит намного больше как настоящая гитара и требует лишь небольшого падения на средние частоты. Примерно столько же, сколько сделала Аура. Я играл с легкими диммерами и фанатами и не могу заставить его гудеть. Я думаю, что переключаемые датчики несколько бесполезны, так как для моего уха лучший звук при всех включенных датчиках, но эй, возможно, кому-то понравится.

Я знаю, что есть и другие системы. Аура, которая у меня была, была превосходной, если бы я проводил время с различными переключателями, ползунками, фазовыми переключателями, эквалайзерами, регуляторами обратной связи и т. Д. С помощью ES я установил три ручки в центральное положение, включил их, слегка выдавил середина провал на доске и идти. Недавно я добавил K4 в свою цепочку сигналов, и звук звучит просто сладко.

Несколько дней назад я опубликовал сравнение ES с микрофоном SM57. Переключайтесь назад и вперед от полного вправо до полностью левого, и я думаю, что ES дублирует микрофон и будет звучать довольно точно. Это необработанный плоский сигнал ES без эквалайзера. Помассируйте его небольшим эквалайзером, и он станет еще лучше.

{ ссылка }