Канон или никон

Question

Я почти не пишу здесь, но мне нравится читать и изучать что-то здесь каждый день. Я подумываю о переходе от точки и съемки к DSLR и хотел бы получить отзывы о Canon против Nikon. У меня были продукты Canon в течение нескольких лет, и я был очень счастлив. Я далеко не профессиональный фотограф, даже более начинающий в этом, чем на гитаре, но я думаю, я бы наслаждался преимуществами этой камеры. о чем ты думаешь?

Answer 1

Я понимаю, что между ними есть большая разница в том, как они справляются со стабилизацией изображения. Один использует его в теле, другой в объективе.

У кого-нибудь есть какие-либо мнения или информация о стабилизации изображения?

Answer 2

Даже маленькие тела могут стать большими, когда вы добавите к нему вертикальную хватку. Я стреляю с вертикальной хваткой на моем Fuji S5. Я предпочитаю не держать камеру по-другому при съемке в вертикальном положении. Таким образом, сцепление увеличивает размер и вес. Лично я бы предпочел гораздо более легкое тело, если бы они могли это сделать. Эта камера становится тяжелой, когда вы держите ее в течение всего дня.

Я ношу с собой 26 фунтов снаряжения для камеры весь день, когда снимаю свадьбу, поскольку использую систему ремней Lowepro. Любой добавленный вес не приветствуется!

Answer 3

Вот это да! Спасибо за все ответы, много информации, чтобы переварить. Я знал, что могу рассчитывать на вас, ребята.
Хэл

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Forensicguy ↠ Даже маленький тела могут стать большими, когда вы добавите к нему вертикальную хватку. Я стреляю с вертикальной хваткой на моем Fuji S5. Я предпочитаю не держать камеру по-другому при съемке в вертикальном положении. Таким образом, сцепление увеличивает размер и вес. Лично я бы предпочел гораздо более легкое тело, если бы они могли это сделать. Эта камера становится тяжелой, когда вы держите ее в течение всего дня.

Это одна из причин, по которой мне нравится моя 1-я серия. У этого есть вертикальная власть, но это интегрировано в единицу. Гораздо меньше "прогиба", чем когда у меня был D30 с дополнительной рукояткой.

Мне действительно не нравится держать камеру по-разному для портретной и альбомной ориентации, а вертикальная рукоятка делает это очень легко .

Рад видеть, что есть по крайней мере несколько человек, которые согласны со мной в этом. :)))

Легче было бы хорошо. , и, фактически, Canon действительно уменьшила вес 1D-III, сделав батарею намного меньше и легче (переход от NiMH к LiIon). Однако, поместив эту батарею в камеру, вы действительно не сможете заметить разницу в весе. И, безусловно, ни разу вы не ударили по 70-200 / 2.8 IS.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано valleyguy ↠ Я понимаю между ними есть большая разница в том, как они справляются со стабилизацией изображения. Один использует его в теле, другой в объективе. Кто-нибудь имеет какие-либо мнения или информацию о стабилизации изображения?

Я думаю, и Canon, и Nikon использует оптическую стабилизацию изображения, что означает, что при использовании многих объективов стабилизация невозможна. Olympus, Sony и Pentax используют сенсорный дизайн стабилизации изображения, поэтому стабилизация не зависит от объектива.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Forensicguy ↠ Что касается выбор между каноном и никоном? Это все равно что спросить, нравится ли вам Martin лучше или Taylor?

OMG, давайте не будем идти по этому пути. :O

Answer 7

Ни Canon, ни Nikon не имеют стабилизации в теле (пока). Это все в особенности объективы (IS для Canon, VR для Nikon).

Pentax и Sony имеют встроенную стабилизацию. Обычно утверждают, что версии в объективе работают лучше, но вы платите за это каждый раз, когда получаете стабилизированный объектив. Я знаю, что последние VR-объективы, которые я пробовал с моим Nikon, работали очень-очень хорошо.

Answer 8

Я принял это решение около года назад. Обе камеры великолепны. Мне всегда нравился Canon, но по какой-то причине я всегда покупал Nikon, поэтому я искал Canon на этот раз.

Я снова выбрал Nikon не потому, что думаю, что он лучше, чем Canon, но из-за объектива Nikon 18-200VR, который получил фантастические отзывы, которым Canon не подходил в то время. С 18-200VR у меня есть один объектив, который работает для всего, что я хочу.

Я бы посмотрел на доступные аксессуары, такие как объективы и вспышки, чтобы помочь принять решение.
YMMV

Answer 9

эти линзы IS стоят дорого :O у моей жены очень много фотографов, и мы посмотрели на стекло IS в условиях плохой освещенности

Answer 10

На форумах Nikon чувствуется то же самое, что и снобов с объективами. ;) Но лично я обнаружил, что этот объектив удивительно полезен, и мои фотографии с ним были очень близки к некоторым моим простым числам, за исключением крайнего конца. Я закончил тем, что продавал свои, потому что их было мало, и я получил удобную прибыль на Ebay. Конечно, он не идеален, но это ближайший суперзум, пришедший в ИМО.