Канон или никон - Гитарист
       78

Канон или никон

0 голосов
/ 14 августа 2007
Я почти не пишу здесь, но мне нравится читать и изучать что-то здесь каждый день. Я подумываю о переходе от точки и съемки к DSLR и хотел бы получить отзывы о Canon против Nikon. У меня были продукты Canon в течение нескольких лет, и я был очень счастлив. Я далеко не профессиональный фотограф, даже более начинающий в этом, чем на гитаре, но я думаю, я бы наслаждался преимуществами этой камеры. о чем ты думаешь?

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 14 августа 2007
Главное, на что следует обратить внимание со стороны Nikon, - если вы хотите использовать объективы сторонних производителей или более старые объективы Nikon с фокусировкой винта (включая большинство простых чисел), D40 и D40X не будут работать с ними. Будет D80 и выше (как и более старый D50).

Опять же, это не будет иметь значения для зеркальных фотоаппаратов начального уровня, которым эти камеры продаются, поскольку они в основном будут использовать объектив с объективом и, возможно, добавят что-то вроде 55-200-мм VR, что дешево и довольно хорошо. КСТАТИ.
0 голосов
/ 15 августа 2007
Я снимаю с Canon 20D. Абсолютно люблю это. Судмедэксперт сказал, что лучше ... "Один не лучше другого, просто другой".
0 голосов
/ 14 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan

image
OHHHHHHH ОСНОВНОЙ DROOOOOOL

Эта коллекция линз просто потрясающая ... что в мире вы делаете (я полагаю. ... природа, спорт, новости, спорт, дети, спорт, спортивные состязания, спорт ....)

WOW

В любом случае вернуться к теме .... Начальный уровень Nikon или Canon ты просто не ошибешься. Я всегда был парнем Nikon ... и до сих пор им владею ... но мы переключили нашу студийную работу на каноническую. (У меня есть сотрудники, которые любят снимать камеры ... и мы используем каноны более низкого уровня и получаем отличные результаты.)
Я согласен ... придерживайтесь того, что вам подходит. Вы не ошибетесь в любом случае. Если вы можете себе это позволить, лучшая помощь - это получить объектив, который лучше, чем пакет, который работает ... даже если это не так уж и плохо.
0 голосов
/ 17 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Мой собственный однако можно сказать, что * любой * 18-200, независимо от того, насколько он "хорош", не стоит ставить на DSLR.
Возможно, это не стоит это для вас, но для многих других любительских шутеров, таких как я, это отличный объектив. Мне нужен только этот объектив. Я сделал снимки ниже на прошлой неделе в Sequoia NP. Оба были ручными.
Возможно, он недостаточно профессионален для вас, но для меня он более чем хорош.


imageimage
0 голосов
/ 14 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал imwjl
Обратите внимание на «Как насчет Canon» из этого долгого времени наркоман Nikon:

http://www.kenrockwell.com/tech/digi...comparison.htm

Другое признание известного наркомана Nikon:
http://www.kenrockwell.com/canon/len...00mm-f4-is.htm
Я не читал эту конкретную статью (я не думаю), но я бы не стал доверять тому, что говорит Кен Роквелл в * all *.

Я не говорю, что эта статья (или любая конкретная) может быть неправильной. , но этот парень - просто тот, кому я НЕ доверяю, исходя из того, что я видел, как он говорит.

Итог: для всего, что он говорит, найдите другой источник (желательно больше), чтобы определить, прав он или нет этот конкретный случай.
0 голосов
/ 23 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Nikon's наконец выйдите с полнокадровой цифровой зеркальной фотокамерой!

http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Также хорошие большие пиксели и высокая база ISO, которая достигает 6400 (с возможностью рост не только до 12 600, но и до 25 600). :O
Ничего себе, это выглядит захватывающе / многообещающе ... если бы у меня было много денег, лежащих вокруг

Как вы думаете, его введение повлияет на цены других предложений Nikon (вероятно, D2x, но я не знаю о D200 или D80)? просто интересуюсь...
0 голосов
/ 14 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал dahn8
Хорошо, Я исправлен, спасибо :), но я думаю, что это может быть правдой для некоторых старых объективов Nikon. Кто-нибудь знает наверняка?
Я не эксперт Nikon, но я знаю, что существуют некоторые ограничения между некоторыми объективами и некоторыми телами в линейке Nikon.

Еще в середине 80-х годов Canon переключилась с крепления FD (без автофокусировки) на крепление EF (автофокусировка). С тех пор все объективы EF будут работать на любой цифровой зеркальной камере Canon. (Примечание: сейчас есть некоторые объективы EF-S ... у них нет достаточно большого круга изображения для полнокадровых или 1,3-кратных корпусов камер, но они будут хорошо работать на "потребительских" корпусах Canon с 1,6-кратными сенсорами .)

Nikon намного лучше в том смысле, что вы обычно можете взять любой объектив Nikon, и он будет крепиться к любому корпусу Nikon. , но у вас могут возникнуть некоторые из упомянутых вами проблем (автофокусировка, замер и т. д.). Кроме того, я думаю, что у Nikon теперь есть собственная линейка линз, которые рассчитаны на 1,5-кратные кадрированные тела. Но сейчас это не проблема, поскольку все цифровые зеркальные фотокамеры Nikon имеют один и тот же «фактор обрезки».
0 голосов
/ 27 августа 2007
Лично я хотел бы Canon A640 для P & S и Canon XT Rebel i с некоторыми хорошими объективами для идеальной настройки для профессионалов и любителей. Веселые увлечения стоят дорого! Сейчас я, наверное, просто заберу A640. Линзы и такие дорогие и есть гитары, которые я хочу! ;)
0 голосов
/ 14 августа 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано фотомат
ОХХХХХХХ ОСНОВНЫЕ DROOOOOOL

Эта коллекция линз просто потрясающая ... что ты делаешь в мире (я думаю ... природа, спорт, новости, спорт, дети, спорт, спортивные состязания, спорт ... ..)
Хе-хе, эта картинка всегда имеет такой эффект. Я должен отметить, что не ВСЕ линзы были моими. , но у меня есть большинство дорогих. , это менее дорогие, которых у меня, вероятно, нет. Это была коллекция того, что у меня и двух моих друзей (вместе) после избавления от дубликатов.

Во всяком случае, я делаю много концертов при слабом освещении (без вспышки), поэтому у меня есть все быстрое стекло. Более длинные линзы, потому что я также иногда снимаю дикую природу.


Цитата:
В любом случае вернуться к теме .... Вступление На уровне Nikon или Canon вы просто не ошибетесь.

Я бы согласился с этим, действительно, для 95% + всех людей, покупающих зеркалку. Вы можете пойти с тем, что дешевле, лучше с вашими руками и т. Д. Или, возможно, самое главное, выяснить, чем пользуется ваша семья и / или друзья. Если у кого-то из них имеется большая коллекция линз, и вы готовы позволить вам использовать их время от времени, это может быть единственной причиной, по которой вам нужно идти в одну сторону по сравнению с другой.
0 голосов
/ 15 августа 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано SongwriterFan
Много люди делают, но я просто не понимаю. Система Canon кажется мне вполне логичной и никогда не представляла проблемы.

Может быть, это потому, что я инженер. :)))
Я тоже не понимаю. Я не могу сказать, что вещи, которые мне приходилось использовать на протяжении десятилетий, касались эргономики, и я предпочитаю маленькие тела большим.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...