Новый перестрелки: маленькие динамики против Bose, BagAmp и т. Д.

Question

На этих форумах велись отличные дискуссии о некоторых из недавних вариантов более легких и легких звуковых систем. Спасибо всем, кто внес свой вклад! Как исполнитель, приближающийся к 50 годам, я некоторое время сравнивал некоторые из этих небольших вариантов. В апреле я собираюсь выступить с 20 спектаклями «День Земли» в Иллинойсе всего за 10 дней, и все они требуют настройки звука для групп по 100-250 человек. Поэтому любые заявленные прорывы в «более легком, простом, лучшем» оборудовании PA представляют особый интерес. Ниже приведены мои мнения. Как всегда, ваш пробег может отличаться.

«Мини-линейные массивы» от Bose, Fishman и BagAmp
Их концепция достаточно интригующая, поэтому я попробовал все три из них. Мой короткий взгляд на них состоит в том, что они, безусловно, настроены легко Как уже упоминали другие, все значительно улучшилось благодаря использованию небольшого приличного микшера. Что-то вроде грядущего микшера Allen Heath Zed 10FX или даже Mackie Pro FX8 - огромное улучшение. На верхнем уровне находятся микшеры Dynacord CMS (представьте себе миксер Midas с отличными эффектами). Маленький цифровой микшер Bose действительно звучит хорошо и невероятно компактен. Но это дорого (500 долларов) для моно-микшера и требует прокрутки множества экранов и меню. Я достаточно старомоден, чтобы предпочесть аналоговый микшер с настоящими фейдерами и регуляторами. Но главное - все три устройства очень выигрывают от отдельного смесителя. Без этого ограниченный эквалайзер и цифровые эффекты этих трех устройств меня расстраивали.

Общий объем достаточно громкий для небольших залов (например, кофейня на 60 человек) со всеми тремя. Но качество звука просто не соответствует качеству динамиков. При параллельном сравнении с динамиками с питанием, описанными ниже, звук этих мини-колонок является цветным и / или резким, когда вы увеличиваете громкость. Самые низкие ноты акустической гитары требуют довольно плоской частотной характеристики примерно до 70 Гц, а у этих маленьких колоночных колонок просто нет ее. Примечание: я не работал с более дорогой Bose L1 Model 11 с мощным сабвуфером. Но опять же, к тому времени, когда вы тратите 2500 долларов на эту монофоническую систему или 5000 долларов на две из них, чтобы сделать ее стерео, она не является ни недорогой, ни легкой.

Динамики с питанием
Хотя более ранние мини-колонки несколько похожи по цене и весу, активные динамики сильно различаются по размеру, весу и цене. Они предлагаются от бюджетных Behringer устройств стоимостью менее 200 долл. США до сверхмощных динамиков Kv2 Audio, Meyer Sound, Nexo и серии EAW NT, которые могут стоить от 2000 до 3000 долл. США за штуку. Когда все сделано правильно, хороший динамик звучит потрясающе. Они обычно двухполосные, с отдельными усилителями, согласованными как с НЧ-динамиком, так и с компрессионным драйвером. Хорошие используют тщательно разработанные электронные кроссоверы, эквалайзер и цифровую обработку для получения максимально полного и точного звучания, возможного для их размера, веса и цены.

Какие из них имеют смысл для гитаристов и авторов песен? Хорошее место для начала - некоторые из 10-дюймовых динамиков. 10-дюймовые версии низкочастотных динамиков обычно достаточно низкие для низких частот, но при этом остаются довольно компактными и легкими. При прочих равных условиях меньший 8-дюймовый или 10-дюймовый динамик будет лучше работать в критическом диапазоне кроссовера (что очень важно для вокала), чем большой 15-дюймовый двухполосный динамик. 15-дюймовый динамик лучше подходит для баса поп-музыки и свадебных ди-джеев, но не является хорошим выбором для большинства акустических музыкантов, даже если не учитывать размер / вес.

Последние впечатления от перестрелки:

Kv2 EX-12
При 60 фунтах и ​​2400 долл. США, это мой справочник о том, как хорошие вещи могут звучать. Как и следовало ожидать по этой цене, звук очень чистый, детальный, но плавный. Ничего резкого, даже при высокой громкости, и все же есть все нюансы тона и текстуры ... действительно, как студийные мониторы высокого класса, только в динамике PA. Это мой первый выбор, если у меня будет шоу в театре, церкви или зале на 400-600 мест. Корпус из балтийской березы, который помогает со звуком, но также способствует увеличению веса. Интересный вопрос заключается в том, насколько маленькие, более легкие и дешевые динамики могут достичь этого уровня звука для небольших шоу.

FBT Maxx 2A (10 дюймов)
При 27 фунтах и ​​около $ 750, это отличный универсальный выбор для основных акустических систем или напольных мониторов. Звук теплый, не резкий, с множеством низких и средних частот. Качество звука на средних и умеренно высоких уровнях удивительно близко к моим эталонным динамикам Kv2 EX-12. FBT Maxx 2A просто не будет таким громким или низким. Другие легкие 10-дюймовые колонки, которые следует учитывать в этом ценовом диапазоне, - это модели RCF, которые делали ранние колонки Mackie. Недавние колонки Mackie разочаровали в сравнении, как и серия JBL Eon.

Electro Voice ZX1A (8 дюймов)
Всего за 19 фунтов и около 450 долларов этот новый 8 дюймовый динамик вселил надежду. Это удивительно легкий и компактный. Звук очень открытый, чистый, граничащий с раскрученным на верхнем уровне. Э.В. утверждает, что громкость динамика составляет всего 3 дБ при 60 Гц. Если это правда, это было бы большим достижением. Но в двух разных партиях, которые я тестировал, бас действительно падал значительно ниже 100 Гц. Вокал звучал ясно и открыто; хорошая гитара звучит ясно, но тонко на дне. Гавайская гитара, вероятно, будет отлично. В целом, этот динамик кажется мне хорошей ставкой для напольного вокального монитора, но не лучшим выбором для основных динамиков, даже для небольших шоу, если не использовать сабвуфер. Примечание: самая ранняя партия из них имеет отзыв от EV из-за опасений по поводу возможного отказа заземления. Это проблема безопасности. Если вы покупаете пару, убедитесь, что ваша была исправлена ​​или не была в уязвимом пробеге.

QSC K8 (8 дюймов)
При 28 фунтах и ​​около $ 650, это самый маленький и легкий в недавней серии QSC K Большой K10 также является сильным соперником, если вы не возражаете против дополнительного веса и расходов в обмен на немного более низкий конец и бросок. Эти динамики звучат ровно, очень чисто и очень мощно. Не такая большая детализация среднего диапазона, как у FBT Maxx 2A, но очень приятный, открытый звук. Их дисперсионные паттерны уникальны среди других ораторов, что будет плюсом для одних пользователей и минусом для других. K8 имеет очень широкую коническую дисперсию. Для небольшого шоу, скажем, в библиотеке или небольшом кафе, я могу использовать один из них на подставке для динамиков, под углом немного вниз, немного позади меня и чуть в стороне, как большинство людей используют продукты «мини линейки». Никаких проблем с обратной связью при умеренной громкости и прекрасном качестве звука для меня и зрителей. Если бы у меня был выбор между одним из колонок «mini line array» позади меня или одним из динамиков K8, K8 выиграл бы руки вниз. В крайнем случае, вы можете даже запустить вокальный микрофон и гитару напрямую через них и «смешать» их вместе в самом динамике, но без каких-либо эквалайзеров или эффектов. Как и в случае с мини-колонками, я бы предпочел настоящий микшер. Но для минималистского применения некоторые из этих динамиков с питанием фактически подключаются по принципу «plug-n-play».

Для больших шоу необходимо установить два динамика, по одному чуть в одну сторону. Широкая дисперсия по-прежнему позволяет мне слышать множество происходящих событий, не обращая внимания на отдельный монитор. Недостатком широкой дисперсии является то, что если вы играете с большой группой в глубоком зале или в 400-местном кинотеатре, звук не будет «бросать» настолько далеко, как с более громкими динамиками с более узкой дисперсией. Но если вы получаете до 400 человек шоу, пришло время для более крупных основных динамиков и / или сабвуфера, а также мониторов.

FBT Jolly 8BA (8 дюймов)
По цене 19 фунтов и около $ 450 они похожи по размеру, цене и весу на колонки EV ZX1A, но совершенно разные по звучанию. Это звучит намного теплее, хотя и не так ясно и открыто. У них чуть более низкий отклик, чем у EV. В целом, они мне нравятся больше, чем EV для чего-то вроде пианино, гитары или скрипки, хотя мне больше нравится вокал на EV. Если бы бюджет был ограничен примерно 400 долларами на колонку, это мог бы быть мой первый выбор в компактной 8-дюймовой колонке. Но если бы бюджет позволял больше, то QSC K8 был бы моим следующим вариантом. Примечание: Jolly 8BA также хорошо работает как напольный монитор, в отличие от K8, который не установлен под углом для использования напольного монитора.

Выводы
Итак ... после все слушатели, каких ораторов я возьму с собой на 20 феерию шоу в Иллинойсе в следующем месяце? Если бы кто-то с хорошей спиной настраивал для меня звук, это были бы динамики Kv2 EX-12. Или, если бы я устраивал только одно шоу в день, я бы, вероятно, выбрал динамики FBT Maxx 2A и что-то вроде EV или Jolly в качестве напольного монитора. Но для того, чтобы настроить и сломать два шоу в день, я собираюсь использовать колонки QSC K8. Для меня выигрывает их меньший размер в сочетании с отсутствием необходимости настраивать динамик монитора на каждом шоу.

В конце концов, любое решение докладчика сводится к тому, как вы собираетесь его использовать, и какие компромиссы имеют для вас наибольшее значение с точки зрения веса, размера, цены и простоты. Если возможно, арендуйте или одолжите несколько разных систем и работайте с ними в разных местах. Быстрое «прослушивание» в шумном магазине Guitar Center мало о чем говорит, а продавцам обычно не хватает времени (и опыта), чтобы попытаться понять ваши конкретные потребности и применение. Поговорите с людьми, которым вы доверяете, но развивайте свои собственные уши и знания.

Если вы только начинаете с недорогой гитары и играете пару открытых микрофонов, не сходите с ума от вашей первой звуковой системы. Но если вы действительно заботитесь о вашем звуке, вы искали долго и упорно для идеального звучания гитары, и это ваша карьера, то знайте, что все в сигнальной цепи влияет на конечный звук услышан вами и аудиторией. Микрофоны, звукосниматели, кабели, динамики ... не забудьте хороший микшер!

Удачи и продолжайте играть!
Стив Шух

Answer 1

Я просто подумал, что могу принять в этом участие, поскольку недавно приобрел второй ZxA1. Я получил это по еще лучшей цене, чем первая, причем обе они были значительно ниже, чем я даже смог найти B-акции K8s. Если вас интересуют подробности, пишите мне в личку.

Я могу сказать следующее - я попробовал ZxA1s в 2 конфигурациях - только 2 из них, и 2 из них с моим Bose L1 Compact между их, и они звучат великолепно, на мой слух, в обоих обстоятельствах, от низких до разумно высоких (столь высоких, как мне хотелось бы, чтобы) громкости.

Я был бы совершенно доволен только электромобилями, но я люблю звук трех из них вместе, и это то, что я купил их для ... концертов, где одного компакта недостаточно.

В настоящее время я прохожу через доску A & H Zed 12 FX, используя Shure Beta 87a и микрофон Shure Beta 58, и я совсем не нахожу вокал грубым, и я их эквалайзер ровный. Гитара звучит красиво и полно.

Опять же, я никогда не видел K8 лично, поэтому я не могу комментировать сравнение, но я нахожу, что за ту цену, которую я заплатил, ZxA1 - это огромное значение. Я полностью настроен, и все хорошо и легко.

Единственное, чего я не хотел, это купить сумку за 80 долларов за первый ZxA1, который я купил, потому что я действительно не хочу покупать другой, и я думаю, что лучше всего их хранить - это дешевый прокатный чемоданчик от Wal-mart с небольшим отступом между ними.

Answer 2

У ZX1A было то, что я бы назвал "прямым" вокальным превосходством. Почти неестественно.
Звук SX100 очень сбалансированный и естественный, когда установлен ровно. Я не заметил "толстого" дна. Просто баланс. Я не играл ни одной дискотеки (хотя, может быть, мне следовало) (я ненавижу рэп) Честно говоря, я был ошеломлен плавностью звука. (не ожидал бы утомления ушей) и как легко было понять вокал. Я сделал бок о бок с моими MPro415, которые представляют собой 15-и гудок в деревянном корпусе с трапециевидной конструкцией (59 фунтов). Это не тяжелые басовые кабины. Рядом с элиминаторами электромобилей, когда я их покупал, электромобиль звучал полнее с большим нижним пределом, когда он был установлен, но я покупал сабвуферы, а электромобиль весил ТОННУ и был большим. MPros может обрабатывать некоторые басы, когда вы сталкиваетесь с ними на плате (я редко использую их в одиночку)
Среда звучала почти резко и неестественно по сравнению с гладкостью SX100. Я был очень удивлен тем, насколько лучше звучали вокалы на SX100, и я немного переключался назад и вперед.

В магазине они превзошли все, что было в магазине, и я не помню, чем они были. Я пошел специально, чтобы услышать Peavey PV12. Возможно, это лучший удар, но меня больше беспокоит «приятный» звук, когда я слышу SX100, я не могу выкинуть их из головы.

Только по памяти, они, вероятно, могут использовать немного больше дна, но ничего такого, что было бы проблемой. Что я действительно знаю, так это то, что группа, в которой я работаю, использует активную версию для мониторов. Владелец системы - барабанщик, который также является диджеем. Недавно он сказал мне, что использует их один для небольших диджейских выступлений. Мы используем Eon 15 для топов, которые он использует для группы и ди-джеев.

Answer 3

Я также использовал Beta 87A в магазине. Это то, чем я бы воспользовался, и поэтому было несправедливо, что у меня не было своей гитары. (Эй, это не было запланированное путешествие)

Я хочу быть справедливым по отношению к EV. Если бы K8 не было с чем сравнивать, то я уверен, что был бы впечатлен ZX1A. (и между прочим, я был впечатлен). Просто, когда я слушал, я думал о долгой ночи прослушивания, и плавность K8 в сравнении заставила меня думать о «возможной» усталости ушей в долгосрочной перспективе.
Может быть, я должен просто получить эти 803!

Answer 4

Одна вещь, которую я слышу снова и снова, это большой нижний конец NX55 и идея о том, что для большинства приложений не требуется сабвуфер. Походит на большую коробку для ситуации группы бара или акустического акта с басом или полной клавиатурой, использующей много низких частот. Я знаю отличного пианиста, использующего пару маки, которые наверняка полюбят эти колонки Весовой коэффициент и нехватка большого дна заставляют меня избегать их.
Серия EV SX шла с углом поворота 65 градусов. Это кажется необычным. Поскольку все стремятся к более широкому спреду для небольших, интимных условий, кажется, неуместно идти с EV.

Я думаю, что мне нужен перерыв на день или два. :)))

Answer 5

Стив,

Спасибо за отчет о перестрелке. Я несколько озадачен тем, что вы выбираете для сравнения.

KV2 EX12, несомненно, прекрасный динамик, как и другие в линейке KV2. Их подводные лодки также превосходны. Что меня удивило в твоей перестрелке, так это то, что ты не сравнивал другие 12-дюймовые топы, особенно после того, как ты услышал такую ​​резкую разницу в производительности по сравнению с 10-дюймовыми и 8-дюймовыми боксами. Я считаю, что ты сам должен попробуйте некоторые JBL PRX 512Mi, EV SxA360 или Yorkville NX55p (которые принадлежат мне, среди прочих). Они также значительно легче, чем упомянутые вами 60-фунтовые KV2, и, конечно, гораздо более доступны по цене (примерно $ 1600). $ 1800 / пара.) У Yorkville самые лучшие «нижние» из тех колонок, о которых я упомянул, кстати.

Я все для «легких» P / A-устройств, однако, как вы слышали в ваша перестрелка, есть также точка уменьшения отдачи.

+1 на отдельном микшере, кстати, (Allen & Heath или Soundcraft). У меня есть несколько таких микшеров, начиная от 16-канального A & H MixWiz2. 16; 2, к Soundcraft EFX-8, к уменьшительному SoundCraft Compact 4 и вскоре к добавлению A & H Zed 10FX, как только он станет доступным. Серия SoundCraft MFXi Также стоит посмотреть. (2 дополнительных сообщения).

Боб

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ BoB / 335, Возможно, у меня сложилось неправильное впечатление о "нижней части" NX55p. Да, это произносится, но, конечно, не то же самое, что использование сабвуфера. В сценарии рок-группы, где вы хотите много «удара» для ударного барабана, и вы бежите Бас через P / A, вам действительно понадобится сабвуфер, особенно если вы играете с довольно высоким уровнем звукового давления. Для всего акта акустической гитары / вокала, я уверен, что любой был бы более чем доволен одним только NX55p.

Я не знаю, как вы пришли к этому тот. Это были 42 фунта, которые качали меня от них. Мне бы очень понравилось большое дно и я должен был увидеть, насколько эти K8 справедливы. Конечно, не в той же категории. Я склонялся к FBT по весу и предположительно хорошему низу. Я не думал, что должен отказаться от этих K8.

Answer 7

Еще одна вещь, которую стоит добавить. Так как я был знаком с SX100 без питания, я спросил продавца, как это будет отличаться от 8-ми, которые я сравнивал. Так что, черт возьми, он переключается на версию с электроприводом, которая все еще стоит на месте, и какая огромная разница !!!!!!!!!!! Ночь и день! Большая разница в громкости (даже это 150 Вт? По сравнению с 1000 Вт у K8) (Конечно, 1000 Вт) Большое дно. Гораздо полнее, натуральный звук. Мне почти жаль, что я не хранил SX100 с помощью моего работающего микшера. (EMX5000-12)

Answer 8

Я предполагаю, что
а) номинальная мощность составляет 500 пиковых «ватт» для каждого усилителя, который обычно преобразуется примерно в половину для «программной» мощности, а затем в половину снова для «непрерывной» мощности. Я полагаю, что старое среднеквадратичное обозначение близко к мощности программы, поэтому я бы назвал это 250 Вт на усилитель.

b) наличие такого количества ватт на рупор бесполезно, потому что, если система специально настроена, НЧ-динамик получит более чем в два раза больше мощности, чем рог в любой момент времени. Большинство 250-ваттных сабвуферов будут иметь около 50 ватт, идущих в гудок, поэтому дополнительные ватты в этом случае просто для того, чтобы им не приходилось проектировать 2 разных усилителя, которые удешевили бы производство.

Конечно, это всего лишь предположение, и я НИЧЕГО не могу подтвердить это, так что не беспокойтесь о том, чтобы бросить мне вызов!

Забавная вещь во всем этом заключается в том, что EV SxA100 имеет 150 ватт для НЧ-динамик и 50 Вт на среднеквадратичное значение громкоговорителя, и этот громкоговоритель ОЧЕНЬ взорвал K8 только громкостью (не говоря уже о балансе и низе). Я «верю», что все громкоговорители были сосредоточены на аттенюаторе громкоговорителей.

http://www.electro-voice.com/product.php?id=209

Answer 9

Я использую 1 K8 в качестве расширения моего SoloAmp с тех пор, как они вышли на улицы. Некоторым местам кофеен это не нужно для громкости, так как SA делает трюк легко, но у K8 такой хороший нижний конец, что он действительно заполняет звук. Другое дело, что я попытался переключить его на усиление «баса» и использовать его в качестве псевдо-саба с SoloAmp. Там не было кроссовера, чтобы кормить K8, но это звучало очень мило. Большую часть времени SA звучит великолепно с моей настройкой, и мне не нужен K8. Когда есть возможность, я использую K8 только для округления звука. Он настолько легкий и компактный, что в него не составит труда (за исключением подставки для динамика).
Я использовал K8 с iPod для празднования дня рождения моей дочери на футбольном поле в помещении, и он заполнил целое место Отличная дисперсия и отличный полный плавный тон.
Спасибо за сравнение с другими силовыми коробками и другими системами. Много отличной информации
Дэвид

Answer 10

То, что я сказал, было то, что я полагаю, что все спикеры были в середине на спикерах. Все колонки проходили через пассивную доску, установленную плоско. При той же громкости на записанной музыке, а также вокальном микрофоне и переключении между динамиками с помощью коммутационной платы, SxA100 был намного громче, чем 8-е. Звучит так, будто вы говорите, что все динамики должны быть полностью повернуты вверх. Я должен буду повторно посетить магазин и подтвердить свои выводы. Извините, если я был неточным вообще. Это все еще не меняет звуки, которые я слышал. K8 был более плавным, чем ZX1A, а SX100 был гораздо более естественным и сбалансированным.