Новый перестрелки: маленькие динамики против Bose, BagAmp и т. Д. - Гитарист
0 голосов
/ 24 марта 2010
На этих форумах велись отличные дискуссии о некоторых из недавних вариантов более легких и легких звуковых систем. Спасибо всем, кто внес свой вклад! Как исполнитель, приближающийся к 50 годам, я некоторое время сравнивал некоторые из этих небольших вариантов. В апреле я собираюсь выступить с 20 спектаклями «День Земли» в Иллинойсе всего за 10 дней, и все они требуют настройки звука для групп по 100-250 человек. Поэтому любые заявленные прорывы в «более легком, простом, лучшем» оборудовании PA представляют особый интерес. Ниже приведены мои мнения. Как всегда, ваш пробег может отличаться.

«Мини-линейные массивы» от Bose, Fishman и BagAmp
Их концепция достаточно интригующая, поэтому я попробовал все три из них. Мой короткий взгляд на них состоит в том, что они, безусловно, настроены легко Как уже упоминали другие, все значительно улучшилось благодаря использованию небольшого приличного микшера. Что-то вроде грядущего микшера Allen Heath Zed 10FX или даже Mackie Pro FX8 - огромное улучшение. На верхнем уровне находятся микшеры Dynacord CMS (представьте себе миксер Midas с отличными эффектами). Маленький цифровой микшер Bose действительно звучит хорошо и невероятно компактен. Но это дорого (500 долларов) для моно-микшера и требует прокрутки множества экранов и меню. Я достаточно старомоден, чтобы предпочесть аналоговый микшер с настоящими фейдерами и регуляторами. Но главное - все три устройства очень выигрывают от отдельного смесителя. Без этого ограниченный эквалайзер и цифровые эффекты этих трех устройств меня расстраивали.

Общий объем достаточно громкий для небольших залов (например, кофейня на 60 человек) со всеми тремя. Но качество звука просто не соответствует качеству динамиков. При параллельном сравнении с динамиками с питанием, описанными ниже, звук этих мини-колонок является цветным и / или резким, когда вы увеличиваете громкость. Самые низкие ноты акустической гитары требуют довольно плоской частотной характеристики примерно до 70 Гц, а у этих маленьких колоночных колонок просто нет ее. Примечание: я не работал с более дорогой Bose L1 Model 11 с мощным сабвуфером. Но опять же, к тому времени, когда вы тратите 2500 долларов на эту монофоническую систему или 5000 долларов на две из них, чтобы сделать ее стерео, она не является ни недорогой, ни легкой.

Динамики с питанием
Хотя более ранние мини-колонки несколько похожи по цене и весу, активные динамики сильно различаются по размеру, весу и цене. Они предлагаются от бюджетных Behringer устройств стоимостью менее 200 долл. США до сверхмощных динамиков Kv2 Audio, Meyer Sound, Nexo и серии EAW NT, которые могут стоить от 2000 до 3000 долл. США за штуку. Когда все сделано правильно, хороший динамик звучит потрясающе. Они обычно двухполосные, с отдельными усилителями, согласованными как с НЧ-динамиком, так и с компрессионным драйвером. Хорошие используют тщательно разработанные электронные кроссоверы, эквалайзер и цифровую обработку для получения максимально полного и точного звучания, возможного для их размера, веса и цены.

Какие из них имеют смысл для гитаристов и авторов песен? Хорошее место для начала - некоторые из 10-дюймовых динамиков. 10-дюймовые версии низкочастотных динамиков обычно достаточно низкие для низких частот, но при этом остаются довольно компактными и легкими. При прочих равных условиях меньший 8-дюймовый или 10-дюймовый динамик будет лучше работать в критическом диапазоне кроссовера (что очень важно для вокала), чем большой 15-дюймовый двухполосный динамик. 15-дюймовый динамик лучше подходит для баса поп-музыки и свадебных ди-джеев, но не является хорошим выбором для большинства акустических музыкантов, даже если не учитывать размер / вес.

Последние впечатления от перестрелки:

Kv2 EX-12

При 60 фунтах и ​​2400 долл. США, это мой справочник о том, как хорошие вещи могут звучать. Как и следовало ожидать по этой цене, звук очень чистый, детальный, но плавный. Ничего резкого, даже при высокой громкости, и все же есть все нюансы тона и текстуры ... действительно, как студийные мониторы высокого класса, только в динамике PA. Это мой первый выбор, если у меня будет шоу в театре, церкви или зале на 400-600 мест. Корпус из балтийской березы, который помогает со звуком, но также способствует увеличению веса. Интересный вопрос заключается в том, насколько маленькие, более легкие и дешевые динамики могут достичь этого уровня звука для небольших шоу.

FBT Maxx 2A (10 дюймов)
При 27 фунтах и ​​около $ 750, это отличный универсальный выбор для основных акустических систем или напольных мониторов. Звук теплый, не резкий, с множеством низких и средних частот. Качество звука на средних и умеренно высоких уровнях удивительно близко к моим эталонным динамикам Kv2 EX-12. FBT Maxx 2A просто не будет таким громким или низким. Другие легкие 10-дюймовые колонки, которые следует учитывать в этом ценовом диапазоне, - это модели RCF, которые делали ранние колонки Mackie. Недавние колонки Mackie разочаровали в сравнении, как и серия JBL Eon.

Electro Voice ZX1A (8 дюймов)
Всего за 19 фунтов и около 450 долларов этот новый 8 дюймовый динамик вселил надежду. Это удивительно легкий и компактный. Звук очень открытый, чистый, граничащий с раскрученным на верхнем уровне. Э.В. утверждает, что громкость динамика составляет всего 3 дБ при 60 Гц. Если это правда, это было бы большим достижением. Но в двух разных партиях, которые я тестировал, бас действительно падал значительно ниже 100 Гц. Вокал звучал ясно и открыто; хорошая гитара звучит ясно, но тонко на дне. Гавайская гитара, вероятно, будет отлично. В целом, этот динамик кажется мне хорошей ставкой для напольного вокального монитора, но не лучшим выбором для основных динамиков, даже для небольших шоу, если не использовать сабвуфер. Примечание: самая ранняя партия из них имеет отзыв от EV из-за опасений по поводу возможного отказа заземления. Это проблема безопасности. Если вы покупаете пару, убедитесь, что ваша была исправлена ​​или не была в уязвимом пробеге.

QSC K8 (8 дюймов)
При 28 фунтах и ​​около $ 650, это самый маленький и легкий в недавней серии QSC K Большой K10 также является сильным соперником, если вы не возражаете против дополнительного веса и расходов в обмен на немного более низкий конец и бросок. Эти динамики звучат ровно, очень чисто и очень мощно. Не такая большая детализация среднего диапазона, как у FBT Maxx 2A, но очень приятный, открытый звук. Их дисперсионные паттерны уникальны среди других ораторов, что будет плюсом для одних пользователей и минусом для других. K8 имеет очень широкую коническую дисперсию. Для небольшого шоу, скажем, в библиотеке или небольшом кафе, я могу использовать один из них на подставке для динамиков, под углом немного вниз, немного позади меня и чуть в стороне, как большинство людей используют продукты «мини линейки». Никаких проблем с обратной связью при умеренной громкости и прекрасном качестве звука для меня и зрителей. Если бы у меня был выбор между одним из колонок «mini line array» позади меня или одним из динамиков K8, K8 выиграл бы руки вниз. В крайнем случае, вы можете даже запустить вокальный микрофон и гитару напрямую через них и «смешать» их вместе в самом динамике, но без каких-либо эквалайзеров или эффектов. Как и в случае с мини-колонками, я бы предпочел настоящий микшер. Но для минималистского применения некоторые из этих динамиков с питанием фактически подключаются по принципу «plug-n-play».

Для больших шоу необходимо установить два динамика, по одному чуть в одну сторону. Широкая дисперсия по-прежнему позволяет мне слышать множество происходящих событий, не обращая внимания на отдельный монитор. Недостатком широкой дисперсии является то, что если вы играете с большой группой в глубоком зале или в 400-местном кинотеатре, звук не будет «бросать» настолько далеко, как с более громкими динамиками с более узкой дисперсией. Но если вы получаете до 400 человек шоу, пришло время для более крупных основных динамиков и / или сабвуфера, а также мониторов.

FBT Jolly 8BA (8 дюймов)
По цене 19 фунтов и около $ 450 они похожи по размеру, цене и весу на колонки EV ZX1A, но совершенно разные по звучанию. Это звучит намного теплее, хотя и не так ясно и открыто. У них чуть более низкий отклик, чем у EV. В целом, они мне нравятся больше, чем EV для чего-то вроде пианино, гитары или скрипки, хотя мне больше нравится вокал на EV. Если бы бюджет был ограничен примерно 400 долларами на колонку, это мог бы быть мой первый выбор в компактной 8-дюймовой колонке. Но если бы бюджет позволял больше, то QSC K8 был бы моим следующим вариантом. Примечание: Jolly 8BA также хорошо работает как напольный монитор, в отличие от K8, который не установлен под углом для использования напольного монитора.

Выводы
Итак ... после все слушатели, каких ораторов я возьму с собой на 20 феерию шоу в Иллинойсе в следующем месяце? Если бы кто-то с хорошей спиной настраивал для меня звук, это были бы динамики Kv2 EX-12. Или, если бы я устраивал только одно шоу в день, я бы, вероятно, выбрал динамики FBT Maxx 2A и что-то вроде EV или Jolly в качестве напольного монитора. Но для того, чтобы настроить и сломать два шоу в день, я собираюсь использовать колонки QSC K8. Для меня выигрывает их меньший размер в сочетании с отсутствием необходимости настраивать динамик монитора на каждом шоу.

В конце концов, любое решение докладчика сводится к тому, как вы собираетесь его использовать, и какие компромиссы имеют для вас наибольшее значение с точки зрения веса, размера, цены и простоты. Если возможно, арендуйте или одолжите несколько разных систем и работайте с ними в разных местах. Быстрое «прослушивание» в шумном магазине Guitar Center мало о чем говорит, а продавцам обычно не хватает времени (и опыта), чтобы попытаться понять ваши конкретные потребности и применение. Поговорите с людьми, которым вы доверяете, но развивайте свои собственные уши и знания.

Если вы только начинаете с недорогой гитары и играете пару открытых микрофонов, не сходите с ума от вашей первой звуковой системы. Но если вы действительно заботитесь о вашем звуке, вы искали долго и упорно для идеального звучания гитары, и это ваша карьера, то знайте, что все в сигнальной цепи влияет на конечный звук услышан вами и аудиторией. Микрофоны, звукосниматели, кабели, динамики ... не забудьте хороший микшер!

Удачи и продолжайте играть!
Стив Шух

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 24 марта 2010
Отличная информация, большое спасибо.
0 голосов
/ 24 марта 2010
Пока что мой опыт работы с Bose L1 (теперь Classic) таков, что он лучше без внешнего микшера. Я действительно купил миксер Bose used / mint по хорошей цене, поэтому скоро собираюсь его протестировать.

Мой певец и я быстро научились не пропускать реверберацию или задержку нашего вокала. Я добавляю немного к своей гитаре через педали. Очень чистый звук сейчас.
0 голосов
/ 24 марта 2010
да, f # ниже типичного e.
У меня был успех с моим усилителем акустических изображений в сочетании с jbl eon g2 15 ", но этот динамик является частью моей студии и весит 46 фунтов.
Я хочу больше любить k10 но мне показалось, что в k12
было больше тела, я знаю, что это не научное описание, а просто эмоциональное. Я думаю, что в маленькой комнате не будет большой разницы, и что k 12 покажет это более глубокое дно и проекция в большей комнате. Я мог бы получить по одному из каждого и надеяться, что когда мне понадобятся оба, они будут хорошо звучать вместе. Часто я просто играю через акустическое изображение, и это и мой сценический монитор, и звук для аудитории, и также посылайте звук через активный динамик. Эта настройка работает хорошо.
0 голосов
/ 10 апреля 2010
Я хотел бы услышать Yorkville NX55. Я понятия не имею, где их найти.
0 голосов
/ 26 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал WildPicker
Хех БоБ ,

И FBT Maxx 2A, и QSC K8 - отличные динамики для своего диапазона цена / вес.

Как уже упоминалось, я считаю, что FBT Maxx 2A идет немного глубже и остается немного более плоским по средним частотам. Немного больше звуковых подробностей в том, как они озвучивали этот динамик. В целом, я думаю, что они немного (но только немного) полнее и точнее. И они бросают звук дальше в большем пространстве. Но из-за их более традиционной горизонтальной дисперсии "90 по вертикали на 60" я обычно хочу использовать отдельный напольный монитор, если только пространство не очень мало (Maxx 2A также делает отличный напольный монитор для больших шоу и включает в себя Эквалайзер на задней панели, полезный для скатывания нижнего уровня при использовании в качестве мониторов.)

Для моих "20 шоу за 10 дней", блиц-иллинойс, я собираюсь использовать пару QSC K8 в основном для упрощения работа по настройке звука два раза в день и экономия места в автомобиле для большого количества товаров. Они более компактны физически. Но есть необычная коническая дисперсия 105 градусов, которая также облегчает отказ от напольный монитор (см. ниже).

Это неортодоксально, но может работать нормально, если вы не повышаете громкость слишком громко, если вы остаетесь прямо над своим вокальным микрофоном, и если у вас есть звукосниматель на вашей гитаре. Поместив K8 вверх на самые высокие колонки, около 6-10 футов по бокам и немного Позади меня и слегка наклоняя их вниз, я обычно очень хорошо слышу то, что слышит аудитория, без обратной связи и без отдельного напольного монитора. Акустические системы серии QSC K оснащены встроенным 7-градусным регулятором наклона. Потрясающая особенность ... просто хотелось бы, чтобы она достигла 15 или градусов! Для большего наклона вниз я использую отдельный адаптер наклона Konig Meyer. http://www.k-m.de/en/products/catego...-2/?no_cache=1 Очень полезно для получения звука в ушах аудитории и уменьшения количества звука, теряемого на потолке или эхосигнала от задней стены.

Таким образом, пока звук не такой полный как Maxx 2A (но почти), с QSC K8 я экономлю место в машине, дополнительное путешествие туда-сюда, время наладки и поломки, плюс немного более быстрая проверка звука, все умноженные на 20.

Надеюсь, это объяснение поможет. Каждое шоу и настройка представляет собой некоторый компромисс между качеством звука, размером / весом / сложностью установки и стоимостью. Как я уже говорил в предыдущем посте, если бы у меня был роуди или только одно шоу в день, выбор был бы другим. Я рад, что у меня есть выбор докладчиков в зависимости от специфики шоу.

Пожалуйста, позвоните, если хотите поговорить со мной подробнее ...

Продолжайте играть,

Стив Шуч (603) 464-4321
Привет, Стив,

Очень полезная и интересная информация. Спасибо за то, что поделились подробностями вашего подхода.

Где вы приобрели наклонные адаптеры KM?
0 голосов
/ 10 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
Я хотел бы услышать Yorkville NX55. Я понятия не имею, где их найти.
Боб,

Вот страница поиска дилеров Yorkvilles. Обычно вы найдете эти продукты в типе «Pro Sound & Light», а не в стереотипном «музыкальном» магазине.

http://yorkville.com/default.asp?p_id=5

Я не знаю Боб ,,,, я думаю, тебе будет нелегко найти лучшее, чем у твоего EV SX100.
0 голосов
/ 07 апреля 2010
Ну, я наконец услышал ZX1A против K8 сегодня. У обоих был хороший чистый звук на довольно хорошей громкости. Я думал, что K8 звучит более гладко, но акустическая гитара, которую мне дали играть, звучит немного приглушенно по сравнению с ZX1A. Вокал выделялся больше с ZX1A, но звучал почти резко по сравнению с более плавным звуком K8. Продавец (который, кажется, на самом деле знает звук) отметил, что у электромобилей было больше средних частот, что заставило вокал звучать более вперед, и он предпочел их как более мощного динамика для живого среза. Он также одобрил их за меньшую стоимость. Я не мог не думать, что мои Collings будут звучать лучше через K8, чем гитара, которую они мне дали (хотелось бы вспомнить, что это было. Мне не очень понравились играбельность или звук. Думаю, это было меньше 400 долларов). )

Итак, я почувствовал, что разница с вокалом не столь существенна. Оба звучали ясно. Вокал ZX1A был немного более продвинутым, но более гладким в K8.

Гитара звучала лучше через ZX1A, но я бы предпочел украсить тупость гитары через K8 с помощью некоторого эквалайзера (эквалайзер был установлен на всех), чем приручить "несколько" более резкий звук ZX1A.
Имеет ли это какой-то смысл?
0 голосов
/ 10 апреля 2010
Только что проверил ссылку, и есть пара списков ближе чем 8 часов езды ;)
Я был около одного места 2 дня назад и заметил, что они выглядят так, как будто ушли из бизнеса. Это была очень известная мастерская по ремонту усилителей и инструментов, которая, как я думал, работала очень хорошо в течение нескольких лет. Стимул должен был положить их под.
0 голосов
/ 07 апреля 2010
Действительно хорошие вещи, ребята ... спасибо.
0 голосов
/ 10 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал Bobby1note
Извините DrDavid У меня нет опыта работы с теми конкретными сабвуферами, которые вы перечислили. Я видел их, но никогда не слушал. Они просто не интересовали меня в то время, и я верю, что NX55p просто сокрушат эти маленькие сабвуферы. LS720p и NX720p были разработаны, чтобы дополнить «топы» серии NX.

Тем не менее, если вы не в рок-группе с бас-гитарой и микрофоном, играющим на ударных барабанах, вы, вероятно, не станете нужен сабвуфер, если вы используете NX55p, особенно для акустической гитары / вокала.

Я очень суетливый, когда дело доходит до сабвуферов. Мне нравится очень чистый / жесткий / шарнирный / естественно звучащий сабвуфер, и LS720p вполне вписывается в этот счет. Они не такие громкие, как у LS700p (я думаю, что -3 дБ), но я предпочитаю звук LS720p, а не LS700p с большим отрывом.

Боб
Привет, Боб,

Спасибо.

Я специально ищу низкочастотное дополнение к BagAmp.

Конечно, NX55p это обеспечит. Но по значительно более высокой цене, чем LS200P. И это действительно только частоты <100 Гц, к которым я хочу обратиться. <br>
Мы акустическая группа. Нет баса / удара. Умеренные объемы. Маленькие площадки.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...