Кто-нибудь подключается к домашней стереосистеме?

Question

У меня есть пара старых динамиков Acoustic Research AR-3, которые я только что закончил восстанавливать в рамках своего плана по созданию винтажной стереосистемы с проигрывателем AR и проигрывателем усилителя.

В любом случае, по своей прихоти я подключил Yairi DY62 непосредственно к своему 120-ваттному усилителю Audiosource Amp100. Я просто использовал 1/4 "моно-джек к адаптеру RCA, и OMG, звук был абсолютно лучшим акустическим тоном, который я когда-либо достигал, подключенный! Мне пришлось действительно включить мой предусилитель на Yairi, потому что Amp100 требует вход на линейном уровне, и я не хотел подниматься до упора.

Но вау, это должно быть воплощением хорошего звука. Так что, кто-нибудь еще, кто подключается, вы, ребята, используете предусилитель? или прямо на усилитель? У меня есть винтажный ресивер Marantz 2245, который имеет встроенный предусилитель и усилитель, так что я не могу ждать!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fscott55 ↠ AR3a был обновленный твит с нижним кроссовером около 5 кГц. Середины достаточно взаимозаменяемы между моделями 3 и 3а, так как они имеют почти одинаковую конструкцию. Низкочастотные громкоговорители были гладкого типа конуса в 3a и потеряли объем ткани. Я бы скорее вернул их к первоначальному дизайну 3, так как я думаю, что он звучит лучше, особенно для акустической музыки.

Мне всегда было интересно, изменится ли моя система домашнего кинотеатра хороший PA для моей гитары. Я попытался подключить акустическую систему и предусилитель / DI через всевозможные входы AUX к домашнему кинотеатру (Sony), но звук не вышел. Я попробовал микрофонные входы, входы CD, входы Aux / линии и ничего нет звука. Я просто рад, что ничего не разрушил.

Тем временем я использую мини-композитор (снова sony), чтобы практиковаться дома. у него так много окраски, что вы не можете понять разницу в моих настройках многоцветного тона. все звучит почти одинаково. так что это катастрофа, когда я подключаю самодельный патч к системе PA нашей церкви. я считаю, что мои наушники работают лучше, чем мини-композитор, и звук гораздо ближе к акустической системе. Я планирую получить акустический усилитель в будущем, но сейчас мое пространство уже ограничено.

Answer 2

Эта тема заинтересовала меня, и я попробовал. У меня есть Yamaha домашний кинотеатр за 3-400 долларов, все в коробке в нашей семейной комнате. Всегда звучит отлично для DVD / TV, что угодно.

У меня было 4-футовое гнездо RCA - 1/8 для Amp Aux для моего iPod, и я подключил радиошак 1/8-го / 1/4 штекера, который был у меня в Taylor GA3, с K & K PWM. Приглушив громкость, я установил усилитель в «концертный зал» для живого реверберирующего звука и медленно включил звук. Я сидел на своем сабвуфере, правильно настраивая басы. Мало того, что это звучало великолепно, я не мог перестать играть - какой взрыв! Некоторые из лучших подключенных звуков, которые я сделал. Моя жена собирается закатить глаза на это ... Survior, Bachelorette и т. Д. Или акустическое кафе !! ХА!

Answer 3

Если я правильно помню, шкаф AR-3 был немного больше и имел обычный среднечастотный драйвер конусного типа. Как вы, наверное, знаете, AR-3 и AR-3a считались самыми точными из доступных на сегодняшний день динамиков.

Когда у меня был проигрыватель AR, я использовал его с 30-ваттным каналом Marantz 1060 интегрированный усилитель У этого был контроль тембра среднего уровня, который был необычен в его категории. Однажды я отнес его в клинику Макинтоша, где они проверили искажение, и был рад, что оно ниже спецификации производителя.

Я надеюсь, что вы можете найти встроенный усилитель AR, чтобы завершить настройку.

Answer 4

У AR3a был модернизированный твит с более низким кроссовером около 5 кГц. Середины достаточно взаимозаменяемы между моделями 3 и 3а, так как они имеют почти одинаковую конструкцию. Низкочастотные громкоговорители были гладкого типа конуса в 3a и потеряли объем ткани. Я бы предпочел вернуть их к первоначальному дизайну 3, так как я думаю, что он звучит лучше, особенно для акустической музыки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано fscott55 ↠ Особенно в мое дело. 40-летний "супер твиттер". На плате AR они советовали против того же самого, не слишком сильно толкая твитеры, иначе они жарились. Хороший совет.

Пока вы избегаете отсечения и обратной связи, твитеры не будут испытывать стресс от акустической гитары, так как высокочастотное содержание акустики, даже яркое Taylor, это не так здорово. Если я помню и, вероятно, не знаю, точка кроссовера для твитера AR3a была около 5000 Гц. Однако опасность повреждения обратной связи очень велика, и обратная связь может даже взорвать драйвер среднего уровня, который на AR3a является 1,5-дюймовым купольным драйвером.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Do у вас есть AR-3 или AR-3a? Раньше у меня был проигрыватель AR с Shure M93e, и хотя у меня была только пара динамиков AR-58, у меня есть Advents и KLH, которые имеют общее наследие с AR.

Папа купил их новыми в 1964 году как AR-3. Когда-то в 70-х он обновил их до гибридной 3a, они все еще держали ценные сабвуферы объемного сукна. Они были на чердаке сарая около 20 лет. Я должен был заменить середины парой среднестатистических виолончелей Amanti (дизайн AR, такой же, как и AR без клетки). У этого есть оригинальные твиты купола (кроссовер 7 кГц) и оригинальные низкочастотные динамики (способный к 14 Гц!).

У меня также есть проигрыватель AR XA. У папы есть Dynaco PAS-3 и FM-тюнер, которые он построил в 1962-1963 годах. Они оба работают, но я собираюсь обновить колпачки в PAS-3.

Я бы очень хотел получить в руки встроенный усилитель AR, поскольку он завершит пакет. На данный момент я купил Marantz 2245, который будет достаточен для моих нужд предусилителя, а также выглядит просто круто, как бобы.

Хорошие вещи!

Answer 7

Абсолютно!

Мой HT звучит лучше, чем любая акустическая система, но не так хорошо, как мониторы / сабвуферы Adam Audio в моем офисе.

Когда я выступаю для компании дома и когда мы начинаем устраивать домашние концерты, мы используем HT, у которого также есть удаленные колонки по всему дому. Хотя мой HT может буквально потрясти дом (7,1, 3000 Вт, 3 сабвуфера) для акустики, мы едва играем выше отключенных уровней, этого достаточно, чтобы заполнить большую комнату и послать сигнал на пульты.

Итак, да Я использую свой HT, чтобы играть, но оставляю большие объемы в кино!

Answer 8

Привет, ребята ...
Убедитесь, что ваши громкости намного ниже искажений, иначе вы можете "жарить" свои высокочастотные динамики (высокочастотные драйверы).

Answer 9

Большинство акустических инструментов выигрывают от высококачественного усиления, поэтому логично, что это будет приятно. Я использовал свои годы назад, прежде чем получить специальный усилитель.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, ребята ... Убедитесь, что ваши громкости намного ниже искажений, иначе вы можете "поджарить" свои высокочастотные динамики (высокочастотные драйверы).

Особенно в моем случае. 40-летний "супер твиттер". На плате AR они советовали против того же самого, не слишком сильно толкая твитеры, иначе они жарились. Хороший совет.