Булавки моста против последовательностей через мост

Question

Я просто хотел услышать плюсы и минусы булавки моста против струны через. Есть ли разница в тональности и силе? Мне нравится проходная строка из-за легкости смены строки, но большинство (Takamine и Breedlove исключений, о которых я знаю) производители используют мостовые штыри. Что ты думаешь ??

Спасибо :)))

Answer 1

Одно преимущество булавок для ламинированных гитар, или гитар, которые вам, возможно, понадобится настроить, состоит в том, что вы можете заменить стандартные на латунь или кость или что-то еще. Моя единственная гитара без булавок - это сплошная ель на сплошном свином срезе. Отсутствие булавок - это только часть его дизайна, и мне очень нравится, как он выглядит, играет и звучит. Трудность изменения строки никогда не была фактором для меня.

Answer 2

Если бы оба не имели предпочтения, при условии, что оба одинаково хорошо выполнены. Вероятно, предпочитаю булавки по той простой причине, что я к ним привык.

Answer 3

Я предпочитаю внешний вид и простоту использования дать без булавки. Жаль, больше не было возможности.

Answer 4

Мой Taylor 420R (более старая модель) не имеет булавки. У него потрясающий звук. Я больше не позволяю другим играть в нее, потому что они не хотят ее возвращать.

Но я не думаю, что мост имеет какое-либо отношение к этому. Мы уже проходили эту дискуссию раньше, и никаких окончательных результатов не было.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тодд Роуз ↠ I Я заканчиваю настройку на новую гитару сегодня. Я буду обращать особое внимание на то, как чувствуется струна, до и после того, как я сделаю последний шаг на пандусах, который изменяет угол разрыва, и сообщу позже.

Просто чтобы продолжить, я некоторое время играл на гитаре перед тем, как делать пандусы, а потом снова, уделяя очень пристальное внимание ощущениям от струн. То, что я сделал на рампах, существенно увеличило угол разрыва всех струн. Я не мог заметить никакой разницы в ощущениях до и после.

Я думаю, что если вы просто держите гитару и смотрите на крошечные струны за седлом, очевидно, что там не может произойти ничего, что могло бы повлиять на ощущение из строк. Возьмите веревку и согните ее так сильно, как только сможете, и вы увидите нулевое движение струны сверху или позади седла. Может ли быть микроскопическое движение? Я полагаю, хотя я сомневаюсь, что он вообще движется, и если он движется бесконечно мало, я не могу понять, как это может ощущаться в строке.

Если есть какой-то другой способ, которым это может быть объяснил, как угол разрыва может повлиять на соответствие строки, я хотел бы услышать об этом.

Answer 6

отсутствие штифтов изменяет угол разрыва струн над седлом, что, в свою очередь, позволяет отличить отклик от вершины. Lowden построены с помощью струны через седло, так как Джордж чувствует, что он может построить топы легче и, следовательно, сделать их более отзывчивыми.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал riorider ↠ У меня есть как на двух моих обычаях в Баранике (по одному на каждый!) - главная причина кеглей заключалась в том, что смена кедра была более рискованной на вершине кедра, поэтому мы пошли с булавками ... плюс костяные булавки придали кедровой прическе приятный блеск. В противном случае это в значительной степени эстетическое предпочтение. Мне нравятся оба, но я предпочитаю без булавки. Лучший, р-р

У моего кедра Бараник есть кегли; новый (карпатский) не будет.

Дженн Martin

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rzbkfan ↠ Я был просто хочу услышать плюсы и минусы булавки моста против струны до конца. Есть ли разница в тональности и силе? Мне нравится проходная строка из-за легкости смены строки, но большинство (Takamine и Breedlove исключений, о которых я знаю) производители используют мостовые штифты. Что ты думаешь ?? Спасибо :)))

Эта тема уже много раз освещалась ранее, и, возможно, некоторые сторонники не будут повторяется еще раз. Поэтому попробуйте поискать, например
http://69.41.173.82/forums/search.php?searchid=1611996

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Именно крутящий момент на вершине, который не существует при использовании хвостовой части, является основным отличием. Конечно, могут быть и отличительные черты. Угол разрыва не имеет к этому никакого отношения.

Наоборот. Именно угол разрыва во многом определяет крутящий момент. Кроме того, больший угол разрыва означает большую нисходящую (в направлении «плоскости» перемычки) силу на седло из-за струн. Это базовая физика.

Answer 10

Может ли кто-нибудь показать картинку «струны через мост»?
Не знакома с этой идеей, я представляю, как натянуты классические гитары. Я на ходу?
Интересно для меня, люблю видеть картинку.
Спасибо,
Боб