ASCAP в хорошем настроении - Гитарист
0 голосов
/ 01 августа 2007
Хотя это не связано с живым выступлением, о котором больше всего спрашивают на форуме, ASCAP делает снимки в некоторых общественных местах, где играют записанную музыку. См .:

Музыкальный костюм создает диссонанс

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 05 августа 2007
Адвокаты не присуждают - судьи и присяжные.
0 голосов
/ 04 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написал Stixx
Я считаю, это только в том случае, если песни зарегистрированы в ASCAP или BMI соответственно. Они не имеют прав на мой материал, так как он зарегистрирован в Neithor. Я могу петь то, что написал в любое время и в любом месте, и они могут поцеловать мою крупу
Вы правы ... технически. Это не останавливает ASCAP или BMI. Похоже, им не нужно доказывать, что одна из их песен была исполнена, но удалось возложить бремя доказывания на владельца места ... другими словами, он должен предоставить доказательство того, что лицензионная песня никогда не звучала в его место бизнеса. Существует много сообщений о том, что «шпионы» нанимаются для посещения предприятий, которые заявляют об этом, в надежде, что они смогут документировать один экземпляр воспроизводимой лицензионной песни.

Эта цитата из письма BMI к место, где звучали ТОЛЬКО оригинальные песни одного исполнителя, который не зарегистрировал свои песни в AMI или ASCAP:

", скорее всего, большая часть музыки, которую вы играете, лицензирована
в Соединенных Штатах. BMI "

Итог ... оба агентства попытаются выяснить, знают ли они, что их музыка исполняется.

Очень интересная статья, написанная о конкретной ситуации в этой области. Строки можно найти по адресу factnet.org/discus/messages/1/1389.html?1149058859

Постановление, которое он наконец получил, было ясным ... "" BMI имеет право выдавать лицензию только на эти песни которые находятся в его каталоге представления. "Если место исполнения не" публично исполняет песни, представленные BMI ", то лицензия BMI не нужна EDED. Далее она заявила: «Что касается музыкальных композиций, написанных мистером Филлипсом, то лицензия на исполнение не требуется, поскольку мистер Филлипс является владельцем авторских прав на эти песни». Что касается традиционных народных песен, являющихся общественным достоянием, если я «не выполняю авторскую аранжировку народной песни, являющейся общественным достоянием, лицензия BMI не требуется» - Мэрилин Крецингер, помощник главного юрисконсульта, Бюро авторского права США

Также ясно, что если бы они заплатили гонорары, он никогда бы не получил никаких гонораров ... которые пошли бы в издательские компании и записывали песни, воспроизводимые по радио.
0 голосов
/ 05 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано BigRed51
Смешные вы следует упомянуть Пита Сигера ... который однажды сказал о продлении срока выплаты роялти "" Внуки должны быть в состоянии найти какой-то другой способ заработать на жизнь, даже если их дедушка написал "Сколько стоит этот песик в окне?" "

Здесь мы надеемся, что вам (и вашей издательской компании) платят все, что собрано в местах, где вы выступаете. Как бы вы ни выступали, я уверен, что это довольно чистая сумма каждый месяц!
Никогда не получал ни копейки, кроме как стипендия на премию ASCAPlus в размере пятидесяти долларов - и так как я прошел пару лет, прежде чем подать заявку снова в этом году, это совсем не то, что я получу один в этом году. Все мои трансляции идут на инди, в колледже или на независимых радиостанциях, или на синдицированных или «смешанных» шоу на нескольких коммерческих станциях, а также в Интернете.
0 голосов
/ 04 августа 2007
Цитата:
Еще одна вещь, которую я нахожу ироничной. Если вы являетесь автором песен, и у вас есть собственный бизнес, и вы «исполняете» только те песни, которые написали, вы все равно должны платить ASCPA и BMI свои лицензионные сборы, и если ваши песни не воспроизводятся по радио и не звучат в их При минимальной выборке, на которой они основывают свою дисперсию, вы никогда не получите ни копейки из уплаченных вами денег. Другими словами, как композитор, вам придется платить им за право исполнять свои собственные песни! 10% пойдут на ASCAP, 50% пойдут на издателей (даже если вы никогда не публиковали свои песни), а оставшиеся деньги пойдут на авторов песен, которые получают эфир.
Я полагаю, что это только в том случае, если песни зарегистрированы в ASCAP или BMI соответственно. Они не имеют прав на мой материал, так как он зарегистрирован в Neithor. Я могу петь то, что я написал в любое время в любом месте, и они могут поцеловать меня
0 голосов
/ 04 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано Чикаго Сэнди
Это потому что они не написали это - Пит Сигер сделал. ;)
... и Уивер Ли Хейс. ;)
0 голосов
/ 06 августа 2007
Интересно, какие возможности могут появиться из этого меняющегося ландшафта, хотя? Могут быть приятные разработки для начинающих певцов и игроков, а также возможность делать / записывать музыку не ASCAP / BMI ...
(т.е., конечно, рыночные силы ...)

Давайте предположим, что судебный процесс только продолжается и накапливается - и владельцы кафе и т. д. хотят избежать затрат и лицензий. Простое решение: составьте новые контракты с группами и певцами, которых они нанимают. Никакие ASCAP / BMI мелодии не должны выполняться. Если вы поете свои собственные композиции, контракт содержит отказ, и вы как правообладатель издателя разрешаете воспроизведение песен. Если договор нарушен, исполнитель рассматривает иск с ASCAP / BMI. Владелец кафе вышел из уравнения. Конечно, урок для исполнителя будет заключаться в том, чтобы избегать таких опубликованных песен, как чума.

Результат: исполнители нужны для воспроизведения нового и оригинального материала и любых хороших оле-песен, которые являются общественным достоянием - как насчет возрождения некоторые действительно древние джазовые песни и дать им новую жизнь? Какая прекрасная альтернатива просто радиоприемнику, играющему на заднем плане, или компакт-диску в системе громкой связи: наймите настоящего музыканта, сочинителя крови и костей, чтобы написать несколько оригинальных песен !!

Результат: если вы хотите играйте компакт-диск для своих клиентов, нанимайте народ или группу, чтобы собрать их вместе. Полностью документированные, нет песен ASCAP / BMI, заплатите группе, которая борется за их замечательные усилия, и играйте CD в своем магазине. Магазин получает счастливых покупателей, может быть, группа привлекает внимание? и бандиты-издатели получают ответный удар.

Конечный результат в будущем: возможно, это закачает немного жизненной крови в народное движение (я) вокруг ловушек. Новые песни и / или очень старые песни, созданные по-новому, и новый акцент на найме живой музыки (без музыкальных контрактов ASCAP / BMI), а не на проигрывание радио или компакт-дисков. В самом деле, поднять всех вас, кто не слышал Огонь и Дождь по крайней мере 6 тысяч раз? Давайте просто позволим JT спеть это какое-то время, а остальные перейдут к какому-то другому занятию?

И как хорошие рыночные силы делают свое дело ... если это путь будущего, ASCAP может просто спуститесь по трубам, так как это будет считаться поцелуем смерти, чтобы ваша песня была опубликована ими. Никто, кроме писателя, не будет играть его, как только ASCAP или BMI получат свои когти.
0 голосов
/ 04 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано Нельсон
И они Интересно, почему продажи компакт-дисков и музыки постоянно низки?
И все же коллекции роялти от ASCAP и BMI растут с ошеломляющей скоростью ... в последний раз я слышал, 20 % - 25% в год. Почему? Потому что они продолжают изобретать новые вещи для сбора денег, и если они не соответствуют сегодняшнему законодательству, они просто меняют его. Без какой-либо организованной оппозиции ситуация будет ухудшаться. (Если действительно что-то может быть хуже, чем заставлять похоронные бюро платить лицензионный сбор за музыку)

Они очень проницательны в нападениях на компании по одному, и сосредоточены на малых предприятиях, которые, как они знают, не имеют средств бороться с ними в суде. Единственный способ, которым это могло бы быть изменено, было бы, если бы юридическая фирма желала принять их через групповой иск, или если крупное агентство по защите потребителей должно было быть вовлечено. До тех пор они будут продолжать заниматься малым бизнесом до тех пор, пока каждый бизнес в стране не заплатит свои деньги за защиту.
0 голосов
/ 02 августа 2007
Цитата:
Сообщение от Stixx
Моя дочь Учреждение просто играет Sirius Radio над своей аудиосистемой для галереи и дегустации вин, и это совершенно законно. Она платит копию подписи по доверенности в качестве подписки, и ей не нужно, чтобы какой-нибудь мафиози приходил в магазин, угрожая судебными процессами.
Угадай еще раз, Рэй. Подписавшись на Sirius, если она не приобрела специальную более дорогую бизнес-подписку со встроенными лицензиями PRO (и я не знаю, существует ли такая возможность), она приобрела право слушать ее дома, в своей машине. или на портативном устройстве, и чтобы оно играло на частном собрании друзей или родственников. Позиция PRO заключается в том, что если она громко играет на своем ресивере Sirius в бизнес-заведении, чтобы улучшить атмосферу для клиентов или сотрудников, то это то же самое, что если бы она играла компакт-диск (который она законно приобрела для личного пользования) в своем бизнесе создание - и, как следствие, то же самое, что если бы она управляла танцевальным клубом или кофейней, где крутятся ди-джеи или артисты исполняют защищенный авторским правом материал без выпуска от правообладателя.

Кто-то из списка рассылки Народного Альянса предположил, что ASCAP означает «Всегда искать деньги и Payola».

Где винная галерея вашей дочери? Я энофил - что значит "вино с доходом". :)))
0 голосов
/ 02 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Чикаго Сэнди
The Позиция PRO заключается в том, что если она играет на своем ресивере Sirius в офисе, чтобы улучшить атмосферу для клиентов или сотрудников,
Но что, если она играет на хэви-метал? :)))
0 голосов
/ 02 августа 2007
Я все равно не хочу петь каверы, и все места, где я сейчас играю, переходят в оригинальный материал для авторов песен. Это работает в обоих направлениях, никаких лицензий не срывает, какие они есть, и никаких слов "payola" для этого, вы просто играете в оригиналы, собираете тесто и уходите. Винт ASCAP. Они сделали все настолько карательным, что вешаются вместе с остальной звукозаписывающей индустрией.

Будущее музыки - это небольшие мегамобы отдельных людей, контролирующие каждого артиста и место встречи, и то, что публика может и не может слушать. Учреждение моей дочери просто играет Sirius Radio через свою звуковую систему для галереи вин и дегустации, и это совершенно законно. Она платит копию подписи по доверенности в качестве подписки, и ей не нужно, чтобы какой-нибудь мафиози приходил в магазин, угрожая судебными процессами. Теперь они настолько параноики, что собираются убить гуся, который отложил яйцо.

В течение многих лет художники получали короткий конец палки. Я знаю, что эта точка зрения не популярна среди многих, и я приветствую критику, но я был в музыкальном бизнесе много лет назад, около пятидесяти из них, и одна вещь никогда не меняется, крупные компании хотят все деньги, а затем раздают арахис писателям и исполнителям. так что, если они начнут преследовать каждый новый маленький клуб, открывающий бар, они скоро найдут, что никто не играет живую или записанную музыку, просто играет на радио, и никто не будет заботиться о пьющих, а игроки в пул вообще не слушают.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...