"Ролл", который сносит ваш дорогой ??

Question

Ну, вот и «сделка». Был друг, который купил НЕДОРОГО, импорт Pac-Rim (RK IIRC). Если бы он «обнажился», снова натянул его и выложил несколько «звуковых клипов» (не здесь !!), которые продемонстрировали это. Ну, должен сказать тебе - только около 50% определили НАМНОГО более дорогую гитару. Это, честно говоря, чертовски напугало меня. Я тоже слушал. Буду проклят, если смогу определить дорогой звук. Это я. Возможно, мои уши потеряли несколько шагов.

Однако кто-нибудь еще сталкивался с этим? Может быть, какой-нибудь el-cheapo Blueridge против Martin D? Или «Джонсон Каролина», превосходящая дорогостоящее махагонное тело? Может быть, «общество золотого уха» может это сделать, но я был довольно невежественен. Хотелось бы, чтобы у меня была аудио связь, но она ушла (не знаю почему) в прошлый раз, когда я смотрел. Возможно ли это?

Answer 1

Для меня тонкость и динамический диапазон, которые я чувствую как игрок, в дополнение к тону и ощущению от моих «более дорогих» гитар, огромны по сравнению с моим «битером» (что тоже не дешево). Теперь, когда я привык к этому опыту игры в магазинах, очень редко можно найти подходящий инструмент.

Что касается записи ....... Я использовал нейлоновую струну за 100 долларов с киркой, чтобы получить определенный звук на срезе. Я играл на нем для многих людей, и когда я говорю им, что это гитара за 100 долларов, они поражаются. Теперь, если бы это был намного лучший инструмент, и удар был очень показателен, финальный звук также был бы на эту ступеньку лучше.

Для меня, большая часть "звука" находится в плеере, чтобы начать с :-). .....

По крайней мере, это мое мнение ...........

Answer 2

"Ударник", который срывает с тебя дорогой ?? "

О, боже ... Ты ерошил перья на них сейчас! LOL :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ В 40 MPH, небольшая разница отмечена между Hyundai и Porsche. На 140 миль в час разница становится очевидной.

Это сделает Ovation лучшей гитарой, потому что она самая аэродинамичная. :))):))):)))

Answer 4

У меня нет особого слуха для гитар размером с салон или GC, но я хотел получить их за их комфорт и старое время звучания блюза. Вместо того, чтобы потратить кучу денег на более дорогую "диван-гитару", я выбрал одного из Takamine новых G406S New Yorkers. Я должен сказать вам, что это были лучшие деньги, которые я когда-либо платил за гитару, и чертовски легок в глазах.

Answer 5

Я провел 25 лет, регулярно стреляя из своего правого плеча из 12-ти ствольного ружья, прежде чем проблема защиты слуха поднялась.

Большую часть этого времени я стрелял из игрового пистолета в английском стиле из 25-дюймовых трубок Черчилля. Те, кто разделяет этот вид хобби, не будут удивлены, узнав, что мой слух в левом ухе - это еще не все.

В основном я понимаю, что моя жизнь вне гитар, и среда, в которой я жил, уникальным образом повлияла на мой опыт.

Добавьте к этому почти бесконечное разнообразие влияний и возможностей, действующих на сам инструмент, и становится очень ясно, что возможности для совместного использования например, географическое положение (я живу примерно в 4 милях от мастерских Авалона, а вы?) означают, что «общий опыт», даже если не учитывать музыкальный интерес, невероятно редок. кажется глупостью. * 10 08 *
Почему мы не можем просто уважать и наслаждаться своим разнообразием и стимулированием различий без довольно бессмысленных сравнений?

Кто сказал, что больше не пьет для него, а? :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано jrporter ↠ Дон У меня нет особого слуха для гитар размером с салон или GC, но я хотел получить его для своего комфорта и старого, своевременного блюзового звучания. Вместо того, чтобы потратить кучу денег на более дорогую "диван-гитару", я выбрал одного из Takamine новых G406S New Yorkers. Я должен сказать вам, что это были лучшие деньги, которые я когда-либо платил за гитару, и чертовски легок в глазах.

Дайте нам картинку!

Answer 7

Люди?

Да, это те педерасты, которых я застрелил в течение 25 лет! :)))

Answer 8

* Вздох * Вот и мы снова ...

Мне не хочется повторяться, поэтому я просто скажу: «Вы получаете то, за что платите». Я считаю, что это верно по большей части, даже в мире акустики.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Локи ↠ Люди? Да, это те пиджаки, в которых я стрелял 25 лет! :)))

ОК ......................

Теперь ты меня немного пугаешь :O.



:)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано 66strummer ↠ Это старые (но все еще захватывающие :)) новости для многих из нас на этом форуме ... UBGF Тон и играбельность всех 3 моих Stanfords выходит далеко за пределы их $ 1K " ролл "пробег" ИМХО. Люди могут говорить то, что они хотят, о том, что вы можете сказать по записям, но многие люди очень впечатлены тоном (определенно не моей игрой :O) гитарных клипов "битера", которые я выложил, даже принимая во внимание снижение качества звука после загрузки на сайт. Это 1 Brent Hutto, только что купленный и рассмотренный пару дней назад (Stanford PSD-21 solid Sitka / Mahogany dread). Ага. Сделано в Китае .... Stanford PSD-21 (звук был записан с помощью конденсаторного микрофона FWIW).

+ 1 к выводам Райана. Стэнфордская премьера дредноуты - это фантастика. для кого-то вроде меня, который не может тратить больше 600-800 на акустику, я бы взял Стэнфорд за то, что я мог бы сравнить с martin или taylor. конечно, если бы я мог получить западный guild, мог бы дать мне некоторую паузу.