1 Space Rack Mixer

Question

Я вернулся к использованию стойки, и я всегда ищу способы упростить мои настройки и снести. В то время как мне нравится мой Bose T1 для вокала, у меня есть видение того, насколько быстрее я мог бы быть и играть (или сносить и есть!), Если бы у меня был стоечный микшер.

Возможно, это глупая идея, и, пожалуйста, скажите мне, если я что-то перебираю, но микшер уже подключен к сетевому фильтру, установленному в стойке. Я мог бы использовать очень короткий кабель от моего SPS-1 до микшера, чтобы его можно было подключить. По сути, я бы подключил свой микрофон, мой Porchboard, мой гитарный кабель, чтобы послать линию на мой Bose L1, и все готово.

Моя текущая настройка не намного сложнее, но Bose T1 - это еще одна вещь, которую нужно взять и убрать. Не такая уж большая сделка, но имиджа этого плавного набора было достаточно, чтобы заинтересовать меня. У меня не хватает места в багажнике, поэтому мне понадобится микшер на 1 стойку. Проблема в том, что я не могу найти, но тот, который обладает необходимыми мне функциями.

Вот то, что мне нужно:
- Как минимум 4 канала
- Низкий, Средний, Привет, эквалайзер включен каждый канал
-Пантомное питание (достаточно для питания Neumann KMS105)
-Пан управления для каждого канала, если микшер имеет левый и правый выход.

Из-за этих критериев я принял решение из следующего: Behringer RX1602, Rolls RM65b, ART 416 и Rane MXM82. Alesis только что анонсировала новую, называемую MultiMix 8 Line, но у нее вообще нет эквалайзера. Я понял, что большинство из них не предназначены для использования в качестве автономных микшеров для нескольких инструментов.

Единственный найденный мной, который соответствует всем критериям, - австралийская компания ARX и модель. называется MIXX:

http://www.arx.com.au/MIXX.htm

Это выглядит очень красиво. Я связался с дистрибьютором здесь, в США, и цена составляет $ XXX, что немного больше, чем у других, но ни у кого из них нет всех этих функций, и я полагаю, это не будет дешевым местом. Я просто ничего не знаю об этой компании, и я знаю, что невозможно было бы услышать одну из них, не купив ее.

Кто-нибудь знает какие-либо другие продукты, которые могут работать? Если нет, то есть ли способ использовать что-то вроде эквалайзера на 1 место с микшером, подобным упомянутому выше Alesis.

Just Curious,
Matt

Answer 1

Aloha Matt & TR & All,

Спасибо за ссылки и информацию о стойках.

Похоже, мой микшер A & H слишком велик для Gator Studio- 2-Go 4-space блок, который выглядит очень хорошо. Это 18 "x15".

И стойка для всплывающего микшера под углом Gator подошла бы моему смесителю вверх, но, кажется, он начинается с нижних стоек с 8 пробелами, больше, чем 4 Я хочу и, конечно, больше расходов и веса, чем хочу нести.

Имейте в виду, что мой усилитель Parasound 2125 имеет глубину 16 ", поэтому я также смотрю на эти две стойки.

Любые другие мысли. Делает ли Gator нестандартные кейсы, комбинируя мои предпочтительные элементы для кейса?

Спасибо за помощь. Моя нынешняя портативная установка для PA довольно временная, так как я обновляю стеллажные сумки. Я пытаюсь снизить вес, чтобы я мог его нести. Также ищем дистрибьютора на западном побережье, который помог бы оплатить расходы по доставке на Гавайи этих громоздких предметов. Предложения?

Спасибо и счастливого 4-го июля всем
alohachris

PS: Извините, что сменил тему, Мэтт.

Answer 2

Алоха,

Это немного не по теме.

Привет, Т.Р. Пуллен. О тех фотографиях, которые вы предоставили для вашего устройства Gator? Я ищу 4-местную стойку с небольшим всплывающим окном для моего маленького смесителя A & H. Он также должен иметь внутреннюю глубину не менее 16 ", чтобы вместить мой усилитель. Какая модель изображена на картинке? На сайте Gator ее нет в 4 местах. Была ли ваша заказная? Также, где Вы покупаете его?

На Гавайях есть только несколько дерьмовых магазинов, но ни в одном из них нет таких всплывающих окон. Однако я мог бы заказать их через них, если бы у меня был номер детали.

Если вы поймайте это - так поздно в теме - пожалуйста, дайте мне знать, какой бренд продукта, номер и источник.

Большое спасибо!
alohachris

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ alohachris, Я полагаю, что на картинке изображен один из продуктов Gator Studio-To-Go. Надеюсь, это поможет! Мэтт

Правильно !!!

Answer 4

Реальная проблема заключается в том, что 1 стойка просто не позволяет такому количеству регуляторов, ползунков или элементов управления создавать что-либо дистанционно полезное в 4+ канальном микшере.



Это может ты тоже получишь минусовки. ;)

Answer 5

Поместите это в один из этих ....



ЛЮБОВЬ колес!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал trpullen ↠ ОК, думая «в духе» с вопросом, но с одним вектором, как насчет одного из них? ↠ Тем не менее, это не настоящий микшер 4x2, что он звучит так, как вам нужно. Грег из Pendulum может подключить два блока SPS-1 к настоящему смесителю 4x2. Дэвид Уилкокс сделал это.

sdelsolray,
Я надеялся, что вы примете. Я всегда ценю вашу помощь. Но почему, ПОЧЕМУ тебе пришлось пойти и подумать, что мне может понадобиться второй SPS-1? !! :) Несмотря на мою надежду, что может быть менее дорогое решение, это фантастическая идея! Это наверняка убило бы любые сомнения в качестве в отношении звука, поддержки клиентов и производства. И это точно соответствует всем моим критериям.

Я бы, вероятно, хотел бы по-прежнему использовать один SPS-1, чтобы смешать два звукоснимателя в моей гитаре, что оставило бы мне еще два канала (без использования дополнительного сигнала смешивание вы упомянули) Это будет работать для меня. Я мог запустить свой KMS105 в одном канале для вокала и мой Porchboard в другом канале.

В идеальном мире мне все еще хотелось бы иметь еще один канал для проигрывателя компакт-дисков для музыки перед началом шоу, дополнительный микрофон, если я играю на мероприятии, на котором я знаю, что кто-то захочет сказать несколько слов и т. д., но на 95% моих шоу это будет работать просто отлично.

Если бы стоимость не была проблемой, второй SPS-1 был бы отличным способом. Хотя я уже знаю, что это фантастический продукт, который звучит великолепно, $ 2k - это много, что можно потратить. Это привело бы к тому, что моя общая стоимость микшера 4х2 составила около 4 тысяч долларов. Не дешевый миксер! Я считаю, что с продуктами Pendulum вы получаете то, за что платите, но с этим, в настоящее время, возможно, мне придется найти более дешевое решение или пропустить его.

Я мог бы купить использованный SPS-1 , Я видел, как они приближаются к $ 1k. Если бы он был между использованным SPS-1 за 1 тыс. Долл. И ARX Mixx за 780 долл., Я бы наверняка выбрал SPS-1. Но возникает вопрос: могу ли я выполнить то, что я хочу сделать с Rane MLM 42 за 350 долларов (плюс фантомный источник питания за 35 долларов), и сколько я пожертвую, пройдя этот путь? И когда я спрашиваю, сколько я жертвую, я спрашиваю по сравнению с тем, что я использую сейчас (Bose T1, 4-канальный микшер за 499 $)

Я доволен тем, как все звучит сейчас, и если Rane был ни шагу вниз по звуку, ни шагу-двум по удобству, прямо сейчас это может стоить инвестиций. Если бы я на шаг или два снизил качество звука, это не стоило бы удобства. И если я решу, что я не могу жить без удобства, мне придется либо подождать, пока придет использованный SPS-1, либо продать еще несколько компакт-дисков и футболок этим летом и весной для еще одного нового.

Опять же, спасибо за все советы и вклад. Я хотел бы услышать больше мыслей о Rane против моего Bose T1 или любых других слов мудрости.

Спасибо!
Matt :):)

Answer 7

Похоже, нужно найти столик для ваших гармоник и получить хороший миксер. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано soundman48 ↠ Извините, Похоже, я снова ударил.

Стив!
Я очень ценю всю помощь! Это было то же самое, с чем я столкнулся, когда впервые начал искать их. Кажется, что многие модели настолько близки к тому, чтобы иметь «все», но одна вещь, которую они пропускают, делает их практически непригодными (по крайней мере, по моим общепризнанным строгим стандартам).

Еще раз спасибо!
Мэтт

Answer 9

Я только что перепроверил первую ссылку, и это был фактически микшерный / линейный микшер, а не просто линейный микшер. Мой плохой!

Удивительно, что вы можете разместить в одном месте в эти дни.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано soundman48 ↠ OK Matt , давайте посмотрим, если это работает для вас. Уличная цена составляет около 370,00. http://rane.com/pdf/mlm42dat.pdf

Стив,
, на который можно работать. Я думаю, что причиной, по которой я не обратил на это внимания, было 15В фантомного питания. Я не знаю, что это будет достаточно для моего Неймана. Это был бы единственный вопрос. Если бы мой микрофон работал с Rane, я мог бы быть в бизнесе немного меньше, чем ARX Mixx.

Цитата:

Первоначально Написал jstancil ↠ Я сейчас использую Rolls RM65, и он отлично работает, у меня есть микшер большего размера, когда мне нужно больше опций, но этот маленький плохой мальчик выполняет сольную работу для меня. Нет ничего лучше, чем все, что уже подключено. В нем есть все, что вы ищете, но не хватает среднего эквалайзера, есть только высокие и низкие.

jstancil,
Я проверил Rolls и снова это то, что отсутствие среднего эквалайзера доходит до меня. Я рад слышать, что вы используете один из них успешно. Мне нравится идея почти готовых вещей. Я немного увлекаюсь делами, и все, что я использую, должно иметь свое дело. Это прекрасно для защиты вещей, но это раздражает, когда я срываюсь и чувствую, что трачу кучу времени, кладя маленькие коробочки в маленькие ящики!

Цитата:

Первоначально опубликовано Drive-South ↠ Кстати, «линейный микшер» принимает только устройства линейного уровня. Без микрофонных предусилителей. Они отлично подходят для клавиатур, но вы не можете подключить к ним микрофон. Возможно, одна из тех стоек для микшера, в которых вы устанавливаете микшер сверху под углом и несколько блоков efx спереди вертикально? Я использую стойку на 8 мест, полную efx, и помещаю Mackie 1402 сверху. Все, что мне нужно, у меня под рукой. Drive-South

Drive-South,
Я ценю информацию о "Line Mixer" различие. Многие из этих микшеров называются микшерными / линейными микшерами или чем-то подобным. Я предполагаю, что это будет хорошо, верно? Правильно ли я также предположить, что если у него есть XLR, то это будет хорошо для вокального микрофона?

Угловой смеситель подойдет большинству людей, но моя стойка стоит на столе справа от меня, и она должна быть плоской, чтобы я мог положить на нее футляр для губной гармошки. Когда я использую свой Bose T1, там есть место для T1, мой корпус для арфы, часы и мой тюнер.

Я ценю все входные данные. Пока что похоже, что это ARX Mixx или Rane, если мой микрофон будет работать на фантоме 15 В. Я думаю, что у первого Bose L1 был фантом 24 В, и мой микрофон работал там отлично. Я должен проверить это.

Спасибо!
Мэтт