Цитата:
Первоначально написал soundman48 ↠ Эй, Мэтт У меня была другая мысль, которая может позволить вам использовать Rane MLM-42. Простой внешний фантомный источник питания, подобный этому ... http://www.zzounds.com/item--ARTPHANIII ... даст вам 48 вольт, необходимых вам Neumann. Он достаточно мал, чтобы поместиться в задней части вашей стойки (вы можете заблокировать его с помощью некоторой промышленной липучки…, которую можно приобрести в дружественных магазинах Walmart :))) На самом деле это великое дело, которое помогает я также исследую свои потребности ... Итак, давайте посмотрим, правильно ли у меня установлена цепь. T1 на Bose - это вариант с цифровым тоновым двигателем, а L1 - spk tower? тогда, возможно, предложение Sdelsolrays было бы хорошо, если бы мы сразу пошли в Anolog of the L1 со следующей опцией, попробуйте его и посмотрите, сможете ли вы получить средние частоты, которые вы хотите, тогда вы все равно можете решить использовать линейный микшер (sps в линейный микшер в стойке, затем к L1) регулятор громкости в микшер, затем (голосовой микрофон в линейный микшер в стойке, в T1) регулятор громкости и общий баланс по-прежнему в линейном микшере. Я думаю, что приличный линейный микшер будет влиять на SPS EQ гораздо меньше, чем на аналогичный приличный микшерный эквалайзер, но больше опыта было бы хорошо по этому вопросу Кев |
Я рад, что другие интересны в этом. Я спорил о публикации на этом вообще. Кев, вы правы, что T1 - это цифровой ToneMatch Engine. Это как мини-миксер. Если бы я решил получить 1-местный микшерный / линейный микшер, я бы включил свой вокал, мою гитару (через SPS-1) и мой Porchboard в микшер 1-го пространства и вывел линию на аналоговый вход на моем Bose L1 ( башня) и пропустить Т1 все вместе. В настоящее время я ношу с собой старый мини-микшер Alesis, когда буду играть с другими музыкантами. Я отказался бы от этого и оставил бы T1 при себе, когда мне нужно более 4 каналов. Но с микшером на 1 пробел / микрофон я бы использовал все для своих сольных шоу.
Еще одна причина, по которой мне нравится эта идея, заключается в том, что она отлично подойдет для использования с домашними системами. Вместо того, чтобы вставлять две или три отдельные вещи в домашний миксер, я мог бы просто вынуть линию из моего стоечного микшера и в один канал на домашнем миксере со всеми плоскими ручками эквалайзера домашнего микшера. Мои уровни были бы в значительной степени установлены. Возможно, мне придется сделать немного эквалайзера в зависимости от места, и я буду готов к работе.
Если бы в систему дома входил здоровый человек, которого вы подозревали, вы могли бы дать им одну строчку и сказать им, чтобы они покинули эквалайзер и сделали все.
alohachris,
Звучит так, будто у тебя будет одна сладкая настройка! Я хотел бы сыграть через пару этих динамиков Daedalus! Могу ли я приехать на Гавайи и попробовать их? Если вы не дадите мне попробовать их, я приеду посмотреть, как вы играете с «пьяными, болтающимися женщинами». Это рисует довольно картину! :-)
sdelsolray разместил фотографии своей системы в теме здесь некоторое время назад. Это выглядит красиво. Тот факт, что он использует некоторые компоненты Rane, заставляет меня думать, что они должны производить качественную экипировку.
Мы находимся в одной лодке в том смысле, что нам нужен миксер, помимо использования SPS-1. Я ничего не слышал, кроме хороших слов об Аллене и Хите, так что, похоже, ты это понял. Я мог бы пойти этим путем, но 1) мне нравится идея, что миксер находится в стойке и частично подключен и 2) мне нужно это место на верхней части стойки для моих арф.
Цитата:
Сообщение от alohachris ↠ Но человек, не так ли просто любишь что спс-1? Вот это да! Модуль имеет столько смысла, и он имеет так много функций в одном пространстве! |
Это фантастическое устройство. Я чувствую, что это сродни снятию одеяла с моего гитарного тона. Я дал шоу в четверг вечером, и некоторые другие ребята тоже пришли, чтобы поиграть. У одного парня была гитара без звукоснимателя, поэтому я позволил ему использовать мою. Было здорово выйти в зал и услышать мою гитару. Я думал, что это действительно звучало как неусиленная гитара, теперь достаточно громкая, чтобы заполнить пространство. Действительно опрятно.
Так что я надеюсь, что мне не понадобится делать какой-либо дополнительный эквалайзер гитары или, возможно, просто вырезать средние частоты на одном из этих микрофонов / линий. Смесители сделали бы свое дело.
Цитата:
Первоначально написал alohachris ↠ PS: Э-э, брах, я очень заинтересован в Lexicon Omega для записи. Также известно о трех днях, оставшихся до $ 199 с бесплатной AKG. Скажите мне, что вы можете о качестве и гибкости, если у вас есть время. Спасибо - алоха |
Пока что для меня это было отличное устройство. Мой первый сломался после 4 или 5 лет хорошего использования, и я только что получил его замену на прошлой неделе. Я сделал две песни для своей четвертой записи полностью через Omega, и я сделал все 12 песен для моей последней записи с Omega. Я занимался вокалом, несколькими гитарными партиями, басом, фортепиано и ударными (программные барабаны), и я был доволен результатами, учитывая, что это был мой первый проект, полностью выполненный самостоятельно. Парень, который освоил это для меня, сказал, что это была одна из самых чистых записей, которые он слышал, поэтому я чувствовал себя хорошо.
Поздравляю с созданием этой замечательной системы, и я ценю, что вы взвесили здесь.
Спасибо всем за помощь. Похоже, я мог бы пойти с ARX Mixx, который, похоже, является загадочным продуктом. Я хотел бы услышать, если кто-нибудь когда-либо использовал их вещи. Я также хотел бы, если люди захотят, узнать мнение о Rane MLM 42S с небольшим отдельным фантомным источником питания. Rane, безусловно, находится в более привлекательном ценовом диапазоне, и если бы люди могли прокомментировать качество такой единицы, она была бы очень признательна.
Еще раз спасибо!
Мэтт