Любимый маленький миксер

Question

Многие из нас обсуждали использование небольшого микшера, независимо от того, используем ли мы активные колонки или настройку типа «line_array».
Некоторые конкретные марки и модели время от времени упоминались в нескольких потоках, не вдаваясь в подробности.
Я упомянул следующие:
Behringer XENYX 1202FX
Yamaha MG82CX и MG124CX
Mackie 802-VLZ3
Блокнот Soundcraft Note 124FX
Аллен и Хит ZED12FX и новый 10FX

И варианты тех, с различным количеством входов и с или без эффектов.

Итак, что вы думаете о тех, кто испытал эти или какие-либо другие, чтобы добавить в список? Цена? Звук? Качество сборки? Полезные эффекты? EQ?

Также кто-нибудь знает, что такое ZED10FX?

ZED-10 и ZED-10FX оснащены двумя инновационными дискретными входами FET (полевого транзистора) со сверхвысоким сопротивлением, которые позволяют инструмент, подключаемый непосредственно к смесителю, эмулирующий схему ввода клапана / трубки, обычно встречающуюся в комбинациях инструментов или усилителях. Также имеется переключатель усиления усиления на 26 дБ, который предназначен для инструментов с очень низкими выходными сигналами.

Предназначена ли эта функция для подключения электрогитар с прямым подключением без усилителя? Вот как это звучит. Что бы эта функция сделала для акустической гитары?

Answer 1

Я выиграл миксер на Ebay сегодня. Не уверен, насколько я взволнован. Это было «Сделать предложение», поэтому я подумал, что отправил довольно низкую ставку только на S% # & $ и хихиканье, и я выиграл. Я должен выяснить, как сообщить эту новость жене. У нас действительно нет денег прямо сейчас.

Answer 2

Спасибо за обзор на Zed 12fx. В настоящее время у меня есть Yamaha Stagepas 500 и я ищу другой небольшой микшер для увеличения количества входов. Насколько хорошо Zed 12fx будет работать как «суб-микшер», входящий в Stagepas?

Answer 3

Скорее всего, вам нужен только небольшой микшер с парой входов. Однако носить с собой лишнюю часть снаряжения, вероятно, было бы временным явлением, и вы, вероятно, должны учитывать, в каком направлении вы «будете» двигаться в будущем при выборе этого микшера. Если вы планируете модернизировать всю систему в будущем, вам следует подумать о том, сколько всего потребуется вам входных данных, чтобы вам не приходилось носить с собой 2 микшера. Но в ответ на ваш вопрос, любой микшер можно использовать как сабмиксер.

Answer 4

Я видел ZED10FX онлайн за 299 долларов в нескольких местах. Подумал о том, чтобы его получить, и даже позвонил в пятницу, чтобы выяснить разницу в стадии предварительного усиления между 10FX и 12 FX.

На веб-сайте Allen & Heath:

Гитара DI
Вместо DuoPre, ZED-10 и 10FX имеют предусилители, схожие по дизайну с нашими микшерами MixWizard, но с изюминкой! Входы 3 и 4 имеют вход с высоким импедансом, способный принимать либо нормальный линейный уровень, либо вход низкого уровня с гитарного датчика.

А для 12FX:

DuoPreTM
Основанный на проверенных предварительных усилителях чрезвычайно успешной серии PA, серия ZED имеет новые предварительные усилители DuoPreTM, которые используют двухступенчатые дизайн, с тщательно контролируемыми величинами усиления на каждом этапе. При усилении сигнала со входа XLR диапазон усиления огромен - точнее, 69 дБ - и очень равномерно распределен вокруг регулятора усиления, что означает лучший контроль уровня сигнала. Большая часть усиления приходит с первой стадии, поэтому нежелательный шум сводится к минимуму. Сигналы линейного уровня просто подключаются ко второму каскаду предусилителя с помощью разъема гнезда линейного входа, что имеет большое преимущество - меньше шума при использовании линейного входа.


Таким образом, 10FX имеет предусилители из серии MixWix, а 12FX имеет «новые DuoPreTM» предусилители из серии PA. Мне пришлось оставить сообщение в голосовой почте с A & H, и никто до сих пор мне не ответил. (А потом я поставил низкую ставку и выиграл)

В любом случае, сколько бы я ни хотел меньшую доску, я никогда не выступал соло. У меня есть друг, который играет на конге и поет, а я с гитарой и вокалом. Это 4 входа. Если я когда-либо получу гармонию G, я могу поместить гармонии в отдельный канал. если я когда-нибудь сижу с моим петлителем, я мог бы поместить петлю в отдельный канал (я должен изучить это.) Я хочу другую гитару / певца или баса / певца. Я уверен, что хотел бы получить больше входных данных, чем 10FX (или yamaha mg82cx), поэтому я «думаю», что поступил правильно.

Теперь я также могу продать свой EMX5000-12, который Я использовал для большой системы, потому что я, вероятно, могу обойтись с 12FX для этого, и мне больше не нужно встроенное питание для питания мониторов, потому что я могу использовать K8, и это «должно» платить за 12FX.

Answer 5

С точки зрения очень маленького / простого смесителя, кто-нибудь имел опыт работы с смесителем Kramer 102XL? Я только начал поток об этом, но подумал, что этот существующий поток может быть подходящим местом, чтобы упомянуть об этом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал irish_admiral ↠ Что сделал ты победил? Сколько это стоило? Вы уже рассказали жене? Мы используем A & H ZED24 в нашей церкви, поэтому старший брат маленьких детей. Это довольно простая 16-канальная вещь, но звучит очень хорошо. Очень прост в использовании, очень тихо. Я хотел бы получить mixwiz 3 для нашей церкви, если бы это не было таким маленьким шагом вверх. Хотите перейти в цифровую форму, используя Yamaha LS9 или, возможно, Presonus StudioLive.

В чем разница между ZED и MixWiz и зачем вам MixWiz?

Answer 7

Поздравляю вас с победой, Боб, и я надеюсь, что K-8 оправдает ваши ожидания. Мне очень хотелось бы прочитать ваши впечатления об этих колонках.

Микшеры серии ZED кажутся довольно интересными. Я жду ZED 10FX, но полагаю, что они еще не будут доступны, вероятно, в июне. Они были объявлены на Winter NAMM (январь 2010). Я разрывался между ZED 10FX и Soundcraft 124 FX. Оба довольно компактны, но ZED 10FX более полнофункциональный. 124 FX - только 9 "x9" как бы то ни было. Мне бы хотелось что-нибудь достаточно маленькое, чтобы оно могло поместиться в кармане аксессуаров моего гиг-пакета AER Compact 60, но дополнительные функции ZED 10FX могут перевесить это желание. На данный момент у меня есть очень компактный Soundcraft Compact 4, который помещается в сумку AER, однако он имеет только 2 микрофонных входа без FX.

Вы спросили Spruce Top о MixWiz; ну, у меня тоже есть один из них (и Soundcraft EFX-8). MixWiz3 16; 2, вероятно, самая популярная 16-канальная плата в кругах живого звука. Огромная ценность для того, что это такое. Очень полнофункциональная плата с прямым выходом (для многодорожечной записи), 6 Aux-посылок, 16 монофонических XLR-каналов и двойными средними частотами на 4-полосных эквалайзерах. Настоятельно рекомендуется для тех, кто ищет смеситель большей емкости (19 'для монтажа в стойку).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Очень обидно слышать о сборке Yamaha. Я был очень доволен сборкой и ползунками моего EMX500-12. Ползунки были для меня одним из факторов продажи Mackie 808 в то время, когда я его купил.

Я тоже. Одна из причин, по которой я пошел за Yamaha после Behringer, заключается в том, что мне понравился Yamaha MG 12/4, который был у меня на столе. Это было чрезвычайно крепко, и все кнопки и ползунки были очень гладкими. Опять же, этот микшер на моем столе легко весил вдвое больше, чем MG124CX, и без эффектов, без сжатия и с меньшим количеством каналов в целом.

Я не говорю, что все это влияло на качество звука. Качество звука было отличным, но когда у меня возникли опасения по поводу прочности аппарата, я понял, что хочу получить действительно хороший микшер. Мое усиление может измениться, если место, где мы играем, изменится, но я не могу представить сценарий, в котором Zed 12-FX не будет соответствовать моим потребностям.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ Если вы поиск YouTube, вы можете найти пару видео, показывающих это. Это в основном уменьшенная версия Zed-12 FX. Он имеет 4 микрофонных входа и имеет регуляторы громкости, а не ползунки. Из того, что я могу извлечь из рисунков, похоже, что по входам и форм-фактору это выглядит несколько сравнимо с Yamaha MG82CX со следующими отличиями: Основными выходами на A & H являются XLR против 1/4 "на Yamaha A & H имеет плавные средние частоты на микрофонных каналах Я не могу читать этикетки, но похоже, что у A & H отключены каналы Уличная цена составляет 299 долларов. Недавно я увидел, что она будет доступна в апреле. .

Мне нужно знать, что это значит:

"ZED-10 и ZED-10FX имеют два инновационных сверхвысоких сопротивления дискретные входы FET (полевой транзистор) класса A, которые позволяют подключать инструмент непосредственно к микшеру, эмулируя схему входа клапана / трубки, обычно встречающуюся в комбинациях или усилителях инструментов. Также имеется переключатель усиления усиления на 26 дБ, который предназначен для инструментов с очень низкими выходными сигналами. "

Это звучит как разговор с электрической гитарой. Педали с мультиэффектами становятся все лучше и лучше с технологией и многими электрогитаристами выбирают прямой переход к плате. Тоновые снобы (likeme) никогда не могут представить себе, что они заменят хороший ламповый усилитель.
«эмуляция схемы входа клапана / трубки, обычно встречающаяся в комбинациях инструментов или усилителях», звучит так, как будто они стремление реализовать ламповую схему, чтобы придать больше этого тонального сигнала. Для меня было бы больше смысла в более крупном расположении платы, чем для ситуации в полосе. Имея плату с таким небольшим количеством входов, я бы подумал, что она была бы более приспособлена к небольшому акустическому действию поэтому мне любопытно, что эта функция делает и почему она включена в этот новый микшер малого формата.

Answer 10

Спасибо за повторение здесь. Вы на самом деле также дали больше деталей, которые мне было интересно услышать, и это приятно, когда они вообще есть.

Я давно смотрел на A & H и задавался вопросом, смогу ли я оправдать разницу в стоимости. Как бы ни была привлекательна Yamaha, я сам был обеспокоен количеством входов и всегда склонялся к большему. Для моего использования я бы ожидал 2 вокала и 2 гитары. У меня есть друг, который играет в конгах и поет несколько б / у, а также маленькую арфу, которая жаждет что-то сделать со мной. Всегда есть вероятность того, что кто-то сидит, а меньшие микшеры находятся немного ниже на входах. (Конечно, я мог бы получить больший и никогда не нуждаться в этом)

Я всегда слышал отличные вещи об A & H, и MixWiz всегда был высоко на моем экране радара, если бы я когда-либо продал свой Yamaha питание платы.

Очень разочаровывает услышать о сборке Yamaha. Я был очень доволен сборкой и ползунками моего EMX500-12. Ползунки были для меня одним из факторов, влияющих на Mackie 808. В то время, когда я его покупал.

Это говорит о том, что ZED12FX, безусловно, выглядит как хорошее оборудование, а 14 фунтов - неплохо. Хотелось бы еще узнать про 10FX. Может быть, я позвоню A & H.