Многое из этого будет отрыгивать вещи, которые я написал в других темах, но в интересах объединения всех вещей "небольшого микшера" в одном месте, я скажу это снова.
Кроме того, так как Behringer обсуждается, стоит упомянуть их новую серию микшеров, таких как Xenxy X1204USB, которая включает в себя как интегрированное соединение USB, так и компрессоры с одной ручкой. X1204USB имеет компрессию на всех 4 микрофонных входах, предположительно, имеет «новый FX-движок» и цену на улице около 180 долларов. К сожалению, это самая маленькая в новой линейке, но не такая компактная, как 1202FX. Однако, если бы я смотрел на Behringer в этот момент, вероятно, именно с этого я бы начал (то есть, на мой взгляд).
Итак, вернемся к моему недавнему опыту:
Я начал играть в акустическом дуэте около 8 месяцев назад, и мы только недавно начали экономно использовать микшер Behringer 1204FX в Yamaha StagePAS PA. Оба этих предмета были проданы. Затем я купил Bose L1 Compact и EV ZxA1 (подробности обо всем, что можно найти в другом месте), и с тех пор искал совпадение микшера.
Я начал с Yamaha MG82CX , Я был очень доволен этим миксером. Он был вмонтирован в стойку микрофона (а у меня даже был кронштейн из моего StagePAS) и казался хорошо сложенным. Одна вещь, которая выделялась при этом над Behringer 1204FX, была качеством эффектов, и когда я говорю эффекты, я имею в виду реверберацию (это почти все, что я использую). Я никогда не думал, что реверберация на Behringer звучит плохо, пока не услышал Yamaha.
Однако я начал думать обо всех вещах, которые я хотел бы подключить к своему микшеру в будущем. У нас уже есть 1 гитара и 3 микрофона (2 для вокала, 1 для перкуссии). Я мог бы хотеть добавить коробку топа. Я мог бы использовать мой Harmony-G и разделить гармонии и сухой вокал на разные каналы. Я мог бы подключить 2 микрофона для ударных вместо того, чтобы перемещать их между инструментами. Мне бы хотелось, чтобы кто-то время от времени сидел с нами. Итак, хотя я все еще мог, я вернул MG82CX. Я упоминал об этом раньше, но я прилагаю все усилия, чтобы иметь дело исключительно с местами, которые дадут мне 100% -ое возмещение. Я чувствую, что мне нужно хотя бы взять предмет на репетицию, прежде чем я узнаю, нравится ли мне это. В данном случае мне действительно понравился аппарат, но я хотел больше входных данных.
Итак, я получил MG124CX на eBay по очень хорошей цене. Что я впервые заметил по этому поводу, когда узнал, что легкие материалы, которые казались достаточными в меньшем MG82CX, плохо переводились в меньшем форм-факторе. Хотя приятно, что он не был тяжелым, он казался хрупким. Казалось, что я могу согнуть его пополам. Что было еще более разочаровывающим для меня, так это то, что фейдеры уровня на приборе (еще одна причина, по которой я предпочел более крупные модели), казались особенно пустяковыми. Они не были гладкими, и казалось, что их легко можно согнуть или сломать. Звук был почти таким, как я ожидал (то есть, идентичен MG82CX), но я просто не был доволен тем, как он был собран.
Все это заставило меня задуматься - я всегда чувствовал, что это так стоило немного больше, чтобы сделать прыжок с Behringer до Yamaha. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что Behringer 1204FX, который я чувствовал себя более прочным, чем MG124CX. Я знаю, что это меньший микшер, но он также был довольно легким, несмотря на наличие встроенного источника питания. Оба из вышеупомянутых Yamaha миксеров имеют мощные кирпичи. Я не знаю, если это плохо - это сводит на нет потребность в фанатах.
В любом случае, я с тех пор был в местном магазине, в котором есть новый Behringer X1204USB. Мало того, что это кажется довольно твердым, они также сглаживают некоторые края корпуса, чтобы сделать его более привлекательным, гладким. Я был очень впечатлен. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любопытно, насколько сильно, если таковые имеются, они улучшили FX, потому что, если бы они теперь были на одном уровне с Yamaha, у меня не было бы проблем с переходом на Behringers вместо Yamaha.
С учетом сказанного, прежде всего, подумав о том, что подтолкнуло меня к Yamaha - факту, что эффекты были лучше, а фактический звук "в использовании" был в целом лучше, я решил прекратить болтаться и получить Аллен и Хит Zed-12FX. Я отказываюсь от ручек сжатия, но, исходя из всего, что я прочитал, я ожидаю, что разница в моем ухе по сравнению с Yamaha будет, по крайней мере, такой же, как Yamaha по сравнению с Behringer. Тем не менее, моим настоящим мотивирующим фактором было то, насколько сильно разочаровала сборка MG124CX. Я знаю, что A & H тяжелее, но на самом деле он не больше, он прочный, и все операции очень плавные. Это все, что я знаю прямо сейчас, по связям с ним в магазине. Мне придется подождать, пока он прибудет, чтобы поговорить о звуке.