Любимый маленький миксер

Question

Многие из нас обсуждали использование небольшого микшера, независимо от того, используем ли мы активные колонки или настройку типа «line_array».
Некоторые конкретные марки и модели время от времени упоминались в нескольких потоках, не вдаваясь в подробности.
Я упомянул следующие:
Behringer XENYX 1202FX
Yamaha MG82CX и MG124CX
Mackie 802-VLZ3
Блокнот Soundcraft Note 124FX
Аллен и Хит ZED12FX и новый 10FX

И варианты тех, с различным количеством входов и с или без эффектов.

Итак, что вы думаете о тех, кто испытал эти или какие-либо другие, чтобы добавить в список? Цена? Звук? Качество сборки? Полезные эффекты? EQ?

Также кто-нибудь знает, что такое ZED10FX?

ZED-10 и ZED-10FX оснащены двумя инновационными дискретными входами FET (полевого транзистора) со сверхвысоким сопротивлением, которые позволяют инструмент, подключаемый непосредственно к смесителю, эмулирующий схему ввода клапана / трубки, обычно встречающуюся в комбинациях инструментов или усилителях. Также имеется переключатель усиления усиления на 26 дБ, который предназначен для инструментов с очень низкими выходными сигналами.

Предназначена ли эта функция для подключения электрогитар с прямым подключением без усилителя? Вот как это звучит. Что бы эта функция сделала для акустической гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Я выиграл ZED 12FX. Еще не сказали жене. (Вероятно, подождите до завтрашнего вечера. У нас сегодня свадьба). Я все еще не уверен в «политике размещения цен» здесь на этом форуме, но я знаю, что место, где я его купил, разместил еще одно с Список "Сделать предложение". Напишите мне в личку или проверьте заполненные списки) Только что проверил "Правила форума", и в Правиле № 2 не указана стоимость "Гитары", хотя я видел, как время от времени кто-то сталкивался с чьим-либо делом о публикации цена на что-то кроме гитары. С учетом сказанного я предложил $ 420 в списке за $ 499, не ожидая, что парень пойдет так низко. Я полагал, что он вернется с встречным предложением за 449 $. Я получил письмо, что мое предложение за 420 $ было принято. Таким образом, любой желающий купить ZED 12FX на рынке должен проверить заполненные списки на 420 долларов и найти парня. Возможно, даже позвоните по номеру 800 и сделайте прямой заказ и сэкономьте парню несколько баксов на ebay. Не думаю, что я упомянул об этом на этом форуме, но я приобрел несколько использованных пар К8 из парень на другом форуме в нескольких минутах езды. Получил очень хорошую сделку с их милыми маленькими сумочками. Так что после всего этого времени обсуждали Bose Compact (я думаю, что я действительно хотел дать этому шанс), SoloAmp, BagAmp (до сих пор никогда не слышал от Джека по вопросу, который я написал ему несколько раз) ( Могу поспорить, что в ближайшем будущем будет история с BA), K8 и K10, ZXA1, SX100, SxA100, SxA360, совсем недавно я изучал FBT и все мои замечательные дискуссии с AlohaChris, а также отскок между Yamaha mg82cx и 124cx, а затем, в последнее время, пытаюсь решить, о каких специальных гитарных каналах идет речь на ZED10FX и будет ли их достаточно для чего-либо в будущем (я только что сказал все это на одном дыхании) У меня наконец маленькая портативная система. Надеюсь, я буду счастлив, и это будет длиться очень долго. Время начать распродавать некоторые другие вещи. (Думаю, я должен был сделать это первым. Я уверен, что моя жена согласится!)

Путь, Боб!

Поздравляю с окончательным положением ваша система вместе.

Я думаю, вы будете очень довольны ZED-12FX. Это то, что я использую, и это хорошо отвечает моим потребностям во всех отношениях.

И все, кажется, впечатлены K8. Не могу представить, что вы будете разочарованы этим.

Теперь иди и покажи жене, почему для тебя было важно получить этот материал!

С наилучшими пожеланиями.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ Я видел онлайн-демонстрация Zed-12FX, которая обсуждала это. По сути, то, как они это продвигают, заключается в том, что, если вы подключаетесь непосредственно к этому конкретному каналу, это устраняет необходимость в предусилителе. Он предназначен для приема сигнала уровня инструмента (например, от пассивного датчика). Конечно, в наши дни многие акустические гитары имеют активные звукосниматели, поэтому, возможно, вы правы в том, что они больше ориентированы на электрогитары, но я так их интерпретировал. Я думаю, что на 12FX есть 1 или возможно 2 входа, которые предназначены для принятия этих уровней. Я как бы замутнял это, потому что я не собирался идти напрямую с пассивным звукоснимателем.

Это имело бы смысл, если бы он говорил только о переключателе усиления усиления , Но часть о "входной схеме клапана / трубки, обычно встречающейся в комбинации приборов или усилителях". Я, в первую очередь, электрический игрок, и разговор о ламповых комбинациях - это, безусловно, электрический разговор. Я проверю руководство 12FX, чтобы увидеть, есть ли упоминание там.

Answer 3

У меня было два мощных миксера Peavey, и я люблю их. Текущая модель XR8300. У моей группы было 16 каналов A & H, и я не был впечатлен. Недорогие ползунки, проблем слишком много, чтобы перечислить. Если бы получить без питания плату, я бы пошел на Маки. Иметь их тоже - отлично!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я проверю руководство 12FX, чтобы увидеть, есть ли там упоминание.

Знаете, я просто посмотрел руководство и ничего не увидел, что заставляет меня думать, что когда я читал об этом раньше, я читал о 10FX ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ I ' в ожидании на ZEDs ... выглядит интересно.

Есть идеи по поводу этой новой функции FET?

Ожидание до июня? Вот что я читаю. Забавно, что новый динамик EV был на шоу NAAM и уже доступен, когда другие вещи, которые дебютировали на выставке, не будут доступны в течение некоторого времени.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал dcopper ↠ Мой последний fav это Alesis iMultiMix 8. Возможно, он не такой современный, как A & H, но, безусловно, наравне с Mackie и т. д. (ИМХО, мне он нравится гораздо лучше, чем мой Mackie DFX6 и мой старый 1202 vlz pro.) Крутая вещь - это встроенная док-станция для iPod с опциями воспроизведения / записи, которая записывает с помощью функции «Voice Memo». Для удобства на плате предусмотрены элементы управления для iPod. Для сольных исполнителей в небольших группах это отличная доска. ИМХО встроенные эффекты так же хороши, как и любые встроенные эффекты на микшере. Я заглядываю в iPod и записываю ночь прямо с доски. Запись на CD качественная и очень простая. FWIW, davidc

Спасибо за упоминание Alesis. Я слышал много хорошего от них. Хорошая особенность с этим Ipod.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал tayloralf ↠ Спасибо за обзор на Zed 12fx. В настоящее время у меня есть Yamaha Stagepas 500 и я ищу другой небольшой микшер для увеличения количества входов. Насколько хорошо Zed 12fx будет работать как «суб-микшер», входящий в Stagepas?

Любой микшер, действительно, должен нормально работать со StagePAS. Некоторое время я использовал Yamaha StagePAS 300 в качестве моего PA и Behringer 1204FX, входящий в него. Я только что перешел из главных выходов в один из стереоканалов на StagePAS.

Zed 12 FX - довольно хороший микшер с большим количеством входов и опций маршрутизации, так что он может или не может быть больше, чем нужно, но я знаю, исходя из личного опыта, эффекты снесут те, что встроены в StagePAS.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Мне нужно знать, что это значит: "ZED-10 и ZED-10FX оснащены двумя инновационными дискретными входами FET (полевого транзистора) со сверхвысоким сопротивлением, которые позволяют подключать инструмент непосредственно к микшеру. , имитирующий входную схему клапана / трубки, обычно встречающуюся в комбинациях инструментов или усилителях. Существует также переключатель усиления усиления на 26 дБ, который обслуживает инструменты с очень низкими выходными сигналами. " Это звучит как электрогитара, говорите со мной .

Для меня это звучит одинаково, но я не думаю, что это вызывает беспокойство. Они только на каналах 3 и 4, так что вы можете легко обойти их, если они не воспроизводят тот звук, который вам нужен (т. Е. Две акустические гитары на каналы 1 и 2 и две вокальные микрофоны на 3 и 4).

Вот что указано в их брошюре:

"Входы 3 и 4 имеют вход с высоким импедансным разъемом, способный принимать либо нормальный уровень линии, либо вход низкого уровня линии от гитарного датчика.

"Эти недавно разработанные входы были созданы с целью воспроизведения звука классического гитарного или инструментального предварительного усилителя в комбинированном или головном усилителе. , , используется, чтобы дать клапан-подобный этап усиления. , , Характеристики ускорения входов гитары очень похожи на схему клапана (трубки). , , Чудесно естественный звук, воспроизводимый с инструмента, полный тепла и характера. "

Я бы, вероятно, прослушал мою акустику на каналах 1 и 3, чтобы увидеть, что звучит лучше всего, и поставить вокал на любых оставшихся каналах. Черт возьми, ты можешь решить, что тебе нравится «тепло и характер».

Надеюсь, это поможет,

geokie8

Answer 9

На субмиксерах; Я купил Soundcraft EFX8 (8 моно XLR / 2 стереоканалов) для использования в качестве дополнительного микшера с моим Allen & Heath MixWizard3 16; 2 (16 каналов), на случай, если мне понадобятся дополнительные входы, или, в качестве заднего - микшер на случай, если что-то пойдет не так с MixWiz (очень надежно).

При субмикшировании вы получите небольшую потерю; в общем около 3дБ.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Звучит то же самое для меня, но я не думаю, что это что-то тревожное. Они только на каналах 3 и 4, так что вы можете легко обойти их, если они не воспроизводят тот звук, который вам нужен (т. Е. Две акустические гитары на каналы 1 и 2 и две вокальные микрофоны на 3 и 4). Вот что указано в их брошюре: "Входы 3 и 4 имеют вход с высоким импедансным разъемом, способный принимать либо нормальный уровень линии, либо вход низкого уровня линии от гитарного датчика. "Эти недавно разработанные входы были созданы с целью воспроизведения звука классического гитарного или инструментального предварительного усилителя в комбинированном или головном усилителе. , , используется, чтобы дать клапан-подобный этап усиления. , , Характеристики ускорения входов гитары очень похожи на схему клапана (трубки). , , Чудесно естественный звук, воспроизводимый с инструмента, полный тепла и характера. " Я бы, вероятно, прослушал мою акустику на канале 1 и 3, чтобы увидеть, что звучит лучше всего, и поставить вокал на любых оставшихся каналах. Черт возьми, ты можешь решить, что тебе нравится «тепло и характер». Надеюсь, это поможет, geokie8

Спасибо! Те! Из подробностей становится ясно, что мое предположение было верным. Я просто удивлен, что они поместили это на свой маленький микшер вместо большего микшера, который более пригоден для использования в группе, где электрическая гитара более удобна для использования. Завтра я попробую еще раз позвонить им.