Цитата:
Первоначально написал trion12 ↠ Так что же Вы берете Стива на P28 против CEMC6 против других микрофонов, перечисленных выше?
Спасибо,
Аарон |
Это может занять некоторое время, чтобы обсудить. Как правило, все микрофоны отличаются друг от друга, у каждого есть свои сильные стороны, а у некоторых есть некоторые слабые стороны. Возможно, лучше всего просто записать некоторые мысли о каждом микрофоне. Имейте в виду, что мои мысли касаются соло-акустики в стиле fingerstyle, а не других приложений, и эти комментарии не являются полными, только некоторые разговоры о микрофонах.
1) Peluso P28: Очень приятно. Честный. Ясно. Небольшое повышение или повышение HF, совсем не резкое, что, кажется, требует эквалайзера (у меня не было достаточно времени, чтобы знать наверняка). Они звучат немного вперёд, очень немного агрессивно, но все же довольно гладко - очень хорошая смесь этих черт. Отклик вне оси в порядке, но не так хорош, как у других микрофонов SD. Эффект близости постепенный, ровный и с ним легко работать (запись выше имеет некоторый эффект близости). Характер меняется в зависимости от того, какой предусилитель используется. Около 1500 долларов за пару.
2) Peluso CECM6 (кардиоидный колпачок): аналогично P28. Как младший брат. Меньше вперед и агрессивнее, чуть ровнее. Более ручная. Повышение HF более выражено, чем P28. Шумнее, чем у P28 (несмотря на спецификации), потому что большая часть собственного шума находится на чувствительных частотах. Около 700 долларов за пару.
3) Джозефсон С42: Чисто, детально и точно, но более окрашено, чем остальные, но ненамного. Взятые вместе, эти черты приводят к определенному сливочному звучанию, которое довольно приятно. В этом микрофоне есть ВЧ-удар (разработанный), который немного подавляет, но микрофон очень хорошо воспринимает эквалайзер (то есть легко удаляет удар без последствий). Эти микрофоны маленькие. Около $ 900 за пару.
4) Oktava MC-012 (кардиоидная капсула): популярный микрофон, и по праву. Из всех этих микрофонов этот наиболее близок к Schoeps и имеет много общего (по звуку) с Neumann KM84 (уважаемый микрофон). Это самая агрессивная из этих микрофонов, но не в плохом смысле и не намного. Он имеет небольшую зернистость, что для многих (включая меня) означает определенную теплоту. Хотя это не самый подробный или точный из множества, тем не менее, он имеет очень приятный звук. Он является модульным (принимает другие капсулы), как Peluso CECM6 и Schoeps CMC6. Около 450 долларов за пару.
5) Microtech Gefell M294: Микрофоны Gefell должны быть с другой планеты. Или, возможно, они сделаны Эльфами. Этот микрофон просто потрясающий. У этого есть давняя традиция, уходящая своими корнями к подобным микрофонам из той же компании 50 лет назад. Основное отличие (я думаю) заключается в том, что в нем используется никелевая диафрагма с чистотой 0,8 микрона (вместо напыленного или выпаренного золота на майларовой диафрагме других микрофонов). Это самый точный и подробный микрофон, который я когда-либо слышал или использовал. Так страшно, но вместе с тем это музыкально и легко работать. M294 имеет преднамеренный подъем HF (его брат M295 не делает), который так же плавен, как Mercedes S-класса, но может быть заменен без каких-либо последствий. В самом деле, этот микрофон берет любой эквалайзер, который вы можете использовать. Это хамелеон. Внеосевой отклик примерно так же хорош, как и получает. Около 3000 долларов за пару.
6) Schoeps CMC6 / MK4 (кардиоидный колпачок): еще одно чудо немецкого дизайна, проектирования и производства. Это самая музыкальная, чувственная и эуфоническая из этих микрофонов. Плоская реакция, 1-й уровень внеосевой реакции, гладкая, как дно ребенка, и с ней очень легко работать. Модульная конструкция (например, Peluso CEMC6 и Oktava MC-012). Для корпуса микрофона доступно около 12 капсул (все с маленькой диафрагмой). Еще один хамелеон. Около $ 2.900 за пару.
7) ADK TL: Это единственный упомянутый микрофон с большой диафрагмой. Это, пожалуй, лучший LD-микрофон, когда используется китайская 1.07-дюймовая капсула. Учитывая, что в этой капсуле, вероятно, 50-100 различных микрофонов, это говорит о многом. Трудно сравнить LD-микрофон с SD-микрофоном. более медленный переходный отклик, и часто есть небольшое разъединение между низкими частотами, средними частотами и высокими частотами, как будто это три разные вещи. Внеосевой отклик обычно не так хорош. Тем не менее, этот микрофон очень неокрашенный и просто помогает создать очень приятный звук. У меня есть несколько микрофонов ADK, и TL, по-своему, так же хорош, как и любой из них. Около 800 долларов за пару.
Как вы, вероятно, можете догадаться, больше может скажем. Я потратил час или около того, набирая этот пост. Помните, что это все субъективные мысли, применимые только ко мне, для моих целей. Тем не менее, возможно, это поможет ответить на ваш вопрос.
Если я есть время сегодня вечером, я буду загружать в эту ветку параллельные сравнения, которые я делал с этими микрофонами. просто одиночные микрофоны на 12-м ладу через тот же предусилитель. Таким образом, вы можете прослушать и сравнить образцы самостоятельно.