Ping: пользователи K & K Pure Western mini

Question

У меня есть Martin HD-28V, и я собираюсь установить на него K & K Pure Western mini, я хотел бы услышать некоторые мнения от тех, кто использовал это. Я проведу его через Баггс Паракьютил Д.И. в церковь. PA

Я прочитал, что говорят те, кто пытается их продать. Теперь я хотел бы услышать, что говорят те, кто их использует. :)

1. Довольны ли вы в целом производительностью?

2. Оказывает ли это какое-либо негативное влияние на акустический звук вашей гитары, когда вы играете в автономном режиме?

Answer 1

У меня есть ШИМ в моем Goodall и White, и я использую их через предусилитель K & K XLR в Fender акустике и Crate Gunnison.

Goodall превосходен; С белым все в порядке, но мне нужно сделать гораздо больше, чтобы получить нужный звук.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jwhendy ↠ Рад, что я мог бы помочь! Я нахожусь на многих форумах (Apple, Linux, другие операционные системы, дорожные велосипеды ...), но только что присоединился здесь, поэтому я рад, что могу помочь :) Было бы здорово, если бы вы может опубликовать некоторые записи вашего K & K в одиночку, а затем ваши K & K через чистый предусилитель с эквалайзером. Как насчет этого? У меня нет опыта с предварительным усилителем (другой звукосниматель - это элемент Бэггса), поэтому мне интересно самому судить об этом «теплом, древесном, воздушном» факторе, который добавляет чистый усилитель ;) -Джон

Я мог бы на самом деле опубликовать несколько клипов или клип K & K в одиночку и с предварительным усилителем K & K Pure (не XLR), если это будет будь полезным, JW .....

Answer 3

О, подумал еще о нескольких вопросах ...

Скажем, я хочу пока получить предварительный усилитель с функциями эквалайзера, чтобы получить максимум от одного ШИМ, но хочу перейти на Trinity (PWM + внутренний микрофон) позже по дороге. Будет ли покупка Trinity Preamp сейчас хорошим вариантом для меня? Я думал, что это позволит мне установить хорошие настройки эквалайзера для ШИМ, но использовать его только для одного источника. Затем в будущем я мог бы купить Микрофон.

Может быть, это глупо, и я должен просто раскошелиться на дополнительные 50 долларов на предусилитель / блендер и микрофон одновременно ... Просто подумал, что я в хотя бы отослать идею вокруг.

Кроме того, вы, пользователи Trinity, обычно пользуетесь микрофоном K & K или люди используют другие (потому что, может быть, есть и лучшие ...?) И смешивают его с тем же предусилителем / блендером Trinity?

Наконец, когда эквалайзер находится внутри коробки, вы настраиваете его один раз, устанавливаете крышку и оставляете ее? Работает ли настройка эквалайзера для одной «смеси» (скажем, исполнение с монитором, на котором вы хотите, чтобы микрофон был в основном выключен), одинаково хорошо работает для другой (скажем, домашней записи, когда вы действительно можете получить много микрофонного сигнала, как есть)? нет риска обратной связи)? Или нужно настроить параметры эквалайзера в зависимости от сочетания ШИМ и микрофона, потому что тот или другой преувеличивает / недооценивает определенные частотные диапазоны?

Я подумал, что было бы полезно спросить кого-то, кто на самом деле имеет один, прежде чем я сам попаду в это царство!


-Джон

Answer 4

Конечно, это было бы здорово! Могу поспорить, другие тоже могут выиграть. Я уверен, что это могло бы [надеюсь] помочь с вопросом OPs, и я также уверен, что я не единственный, кто обсуждает предусилитель для k & k mini :)

Спасибо!


-Джон

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jwhendy ↠ О, подумал о нескольких других вопросах ... Скажем, я хочу сейчас получить предварительный усилитель с функциями эквалайзера, чтобы получить максимум от одного ШИМ, но хочу перейти на Trinity (ШИМ + внутренний микрофон ) позже по дороге. Будет ли покупка Trinity Preamp сейчас хорошим вариантом для меня? Я думал, что это позволит мне установить хорошие настройки эквалайзера для ШИМ, но использовать его только для одного источника. Затем в будущем я мог бы купить Микрофон. Может быть, это глупо, и я должен просто раскошелиться на дополнительные 50 долларов на предусилитель / блендер и микрофон одновременно ... Просто подумал, что я в хотя бы отослать идею вокруг. Кроме того, вы, пользователи Trinity, обычно пользуетесь микрофоном K & K или люди используют другие (потому что, может быть, есть и лучшие ...?) И смешивают их с тем же предусилителем / блендером Trinity? Наконец, когда эквалайзер находится внутри коробки, вы настраиваете его один раз, устанавливаете крышку и оставляете ее? Работает ли настройка эквалайзера для одной «смеси» (скажем, исполнение с монитором, на котором вы хотите, чтобы микрофон был в основном выключен), одинаково хорошо работает для другой (скажем, домашней записи, когда вы действительно можете получить много микрофонного сигнала, как есть)? нет риска обратной связи)? Или нужно настроить параметры эквалайзера в зависимости от сочетания ШИМ и микрофона, потому что тот или другой преувеличивает / недооценивает определенные частотные диапазоны? Я подумал, что было бы полезно спросить кого-то, кто на самом деле имеет один, прежде чем я сам попаду в это царство! -Джон

Я закончил с Квантовой Троицей (а не с зажимом для ремня-- большая отдельно стоящая версия с ручками спереди и заглушками сзади), потому что я предпочел бы, чтобы все органы управления были под рукой. Версия с зажимом для ремня может подойти, если вы играете только в одном месте, и вам нужно набрать его только один раз. Если вы играете на разных площадках (и записываете), Quantum намного удобнее (хотя и дороже). Недостатком является то, что вы должны положить его куда-нибудь: в настоящее время я использую перкуссионный стол, который крепится к подставке для вокального микрофона.

После некоторых дебатов я использовал микрофон K & K Gooseneck, и он хорошо справляется со своей задачей. В конце дня (особенно с мониторами и / или громкой группой) вы не сможете смешать целую кучу микрофонов в живом месте - возможно, если это будет относительно тихо, и вы играете соло или с несколькими другими акустическими инструментами. Кроме того, если я записываю дома, я все равно буду использовать подвесной микрофон более высокого качества, как мой Shure SM81. Я доволен Квантовой Троицей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jwhendy ↠ Конечно, это было бы круто! Могу поспорить, другие тоже могут выиграть. Я уверен, что это может [надеюсь] помочь с вопросом OP, и я также уверен, что я не единственный, кто обсуждает предварительный усилитель для k & k mini :) Спасибо! -Джон

Нет, это не так. Я на самом деле попробовал K & K несколько месяцев назад (за исключением предусилителя), а затем удалил его, так как не сходил с ума от того, что слышал. Недавно я подумал, что я бы попробовал еще раз с предусилителем, который был сделан для него. Имейте в виду, что это сравнение будет больше похоже на видео на Youtube. У меня есть микрофонный вход для моей видеокамеры, и я буду записывать сравнение с конденсаторным микрофоном в меру своих возможностей. Я запишу подключенный звук, который идет через мою сеть PA. Надеюсь, это полезно.

Answer 7

Спасибо за ответы, Ханн и sceimhlitheoir ...

Ханн: Поскольку у меня уже установлен ШИМ, я думаю, что смотрю на:
- Trinity Preamp / Blender: 125 долларов или
- Trinity Preamp / Blender + mic (комплект для обновления): $ 183

Получил эти цены от Shoreline Music .

Чтобы использовать звукосниматель / микрофон, мне нужен стереокабель от гитара для предусилителя / блендера, правильно? В противном случае я просто буду передавать один сигнал?

Я не могу найти цену только для микрофона ... Чтобы добавить его, нужно меньше 40 долларов, поэтому, если я пойду с предусилителем, мне, вероятно, следует просто сделайте это и покончите с этим :) Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился звук, который я слышал от системы Trinity в разных местах (K & K, записи на YouTube и т. д.). Очень, очень хорошо ... Просто найдите 'k & k trinity' и посмотрите первые два клипа :)

Кроме того, большое спасибо за вклад в настройку эквалайзера. У меня была очень похожая мысль - использовать эквалайзер в меру своих возможностей и вносить незначительные изменения по мере необходимости - от деки к деки. Я также играю в основном в церковной обстановке, но надеюсь также сделать запись. Я не думаю, что другие заметят «естественный» звук моей гитары на целых тонах в церковной обстановке ... это в основном потому, что у меня проницательное ухо и я забочусь о себе, я думаю ... Когда я сделаю несколько записей, я Кроме того, это тоже важно, так что было бы неплохо иметь возможность иметь микрофонный сигнал для более естественного звучания гитары.

Еще раз спасибо - этот форум потрясающий!


-John

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Нет, ты не. Я на самом деле попробовал K & K несколько месяцев назад (за исключением предусилителя), а затем удалил его, так как не сходил с ума от того, что слышал. Недавно я подумал, что я бы попробовал еще раз с предусилителем, который был сделан для него. Имейте в виду, что это сравнение будет больше похоже на видео на Youtube. У меня есть микрофонный вход для моей видеокамеры, и я буду записывать сравнение с конденсаторным микрофоном в меру своих возможностей. Я запишу подключенный звук, который идет через мою сеть PA. Надеюсь, что это полезно.

Звучит хорошо. Любой способ записи прямо на ваш компьютер? Я использую кабель 1/4 "к моей гитаре, а мужчина - от 1/4" до 3,5 мм (для наушников) в моем компьютере. Интересно, поможет ли это получить «более правдивый» сигнал вместо записи динамика? Просто мысль. В любом случае, я благодарен - спасибо!

Итак, вы говорите, что вам не понравился один только звукосниматель, но комбо пикап / предусилитель подогревает вас до их системы из-за лучшего звука? Или вы все еще не в восторге от того, что слышите?


-Джон

Answer 9

Удивительно, что у него уже есть стереокабель. Я бы просто использовал его на своем поясе или на земле перед собой и имел бы 10-дюймовый хороший кабель, который мог бы вынести смешанный (моно) из блендера, так что все готово.

Да, обновление троицы имеет смысл гораздо больше, чем просто блендер ...

Извините, если мои слова сбивают с толку ... Я имел в виду первые два результата поиска 'k & k trinity' на звуке youtube. Я сделал ссылку, если вы просто щелкните по ней в моем сообщении выше.

Еще раз спасибо.


-Джон

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jwhendy ↠ Звучит хорошо , Любой способ записи прямо на ваш компьютер? Я использую кабель 1/4 "к моей гитаре, а мужчина - от 1/4" до 3,5 мм (для наушников) в моем компьютере. Интересно, поможет ли это получить «более правдивый» сигнал вместо записи динамика? Просто мысль. В любом случае, я благодарен - спасибо! Итак, вы говорите, что вам не понравился один только звукосниматель, но комбо пикап / предусилитель подогревает вас до их системы из-за лучшего звука? Или вы все еще не в восторге от того, что слышите? -Джон

В данный момент я не знаю на моем компьютере установлено программное обеспечение для записи. Вот почему я, кажется, всегда прибегаю к загрузке видео, а не к MP3. Нужно собрать все вместе ..... :).

Что касается моего мнения о пикапе K & K Pure Western, я думаю, что это звучит довольно прилично и определенно более тепло и полно с предусилителем. Предусилитель наверняка ничего не повредит. Это только помогает ..... ИМХО конечно.