Ping: пользователи K & K Pure Western mini

Question

У меня есть Martin HD-28V, и я собираюсь установить на него K & K Pure Western mini, я хотел бы услышать некоторые мнения от тех, кто использовал это. Я проведу его через Баггс Паракьютил Д.И. в церковь. PA

Я прочитал, что говорят те, кто пытается их продать. Теперь я хотел бы услышать, что говорят те, кто их использует. :)

1. Довольны ли вы в целом производительностью?

2. Оказывает ли это какое-либо негативное влияние на акустический звук вашей гитары, когда вы играете в автономном режиме?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Там нет было одно упоминание о K & K Trinity здесь. Ни одного упоминания во всех этих постах о "конденсаторных микрофонах" до последнего поста Райана.

Не так - я тут же на первой странице этой темы floggin Квантовая Троица! :)))

Answer 2

Некоторое время назад я a / b'd Baggs PADI и Pure предусилители. Чистый (с или без XLR) звучит лучше для моих ушей. Делает гитару звучащей более теплой и более древесной. Через Pure это звучит более «акустически» и не похоже на звукосниматель.

Answer 3

на самом деле у меня не было особых проблем с микрофоном ... и это очень громко, моя церковь ... так что Ларри так много раз предлагает ... правильное размещение мониторов и т. д. может очень помочь.

Я бы тоже хотел, чтобы эквалайзер был на моей стороне ... и если бы не столько из-за стоимости, сколько неудобств, связанных с его питанием от сетевой розетки.
Я бы убил за любой хороший стерео-блендер, который работает на фантомном ... 9v, но мы все знаем, куда пошла эта компания ... = (

Answer 4

Я обнаружил, что PADI хорош для управления эквалайзером и обратной связью, но я никогда не был в восторге от тона. Теперь у меня есть Fishman ProEQ Platinum, и мне больше нравится этот тон. Тем не менее, оба являются хорошими единицами и по разумной цене.

Answer 5

У меня есть K + K Pure Western Miini, профессионально установленная на моей любимой гитаре для стиля fingerstyle, Art & Lutherie CW Folk. Я попробовал несколько других звукоснимателей, прежде чем я добрался до K + K, у каждого из которых были свои плюсы и минусы:

1. Конденсаторный микрофон Audio Technica AT-35, обрезанный вокруг звукового отверстия в различных положениях. Плюсы - получает все, что вы играете, лучшие звуки, более тонкие звуки ноты. Минусы - обратная связь, сложно контролировать в живую обстановку, слишком бум. Эквалайзер после микса должен был быть слишком экстремальным, чтобы ограничить бум.

2. Barcus Berry Insider, датчик поверхностного монтажа. Идеальное место было прямо под седлом, внутри кузова. Плюсы - отлично улавливают нюансы стиля и звуки. Минусы - требовалось большое усиление предусилителя, казалось, было снижение отклика ниже низкого Bb на любой струне. Провод к гнезду был очень микрофонным. Слишком сильный струнный шум.

3. Baggs I-Beam, модифицированный монтажный преобразователь. Размещается прямо под седлом внутри кузова. Плюсы - в основном очень хорошие, просто не хватает тонких звуков воздуха. Минусы - нужно много усиления басов. Немного «капризно».

4. K + K Pure Western Mini, датчик поверхностного монтажа. Размещается внутри на месте мостика, сразу за прорезями для конца шара. Плюсы - очень хорошо в большинстве, даже ответ. Минусы - примечания ниже E 4-й струны, кажется, пропускают некоторые звуки струны, в основном присутствует только фундаментальная нота. Несколько разных предусилителей не изменили этого персонажа. Моей первой мыслью было, что три датчика, суммированные вместе, являются фазовыми сглаживающими некоторые частоты. Не уверен, наблюдали ли другие.

К + К намного лучше, чем конденсатор и ББ. I-Beam был близкой секундой, которую я, вероятно, должен был потратить немного больше времени на настройку.

Answer 6

Я купил Morgan Rosewood DR около 2 недель назад и только что сам установил PW mini в эти выходные, используя уже упомянутые инструкции на frettech .

Один ответ здесь не может не суммировали мою реакцию на первый раз, когда я слушал ее лучше:

Цитата:

Аарон Смит: Я слышал, что многие люди дают хриплые отзывы о том, что это звучит так же, как и их отключенная гитара - это не был мой опыт Это все еще звучит как пикап, просто хороший.

Полагаю, это звучит не плохо, но у меня возникли вопросы по поводу моей установки, поскольку она не так хороша, как я ожидал. Все заметки представлены, нет ничего похожего на гул, гудение, шарлатанство, врезку и вырубку, потрескивание или несогласованность, которые заставили бы меня думать, что это связано с установкой ... это просто не так "естественно", как я думал мне бы дали свидетельства, которые я прочитал снова и снова ... и снова.

Я только что присоединился к этому форуму, чтобы публиковать сообщения об этом опыте. Я задавался вопросом, вызван ли мой неудачный опыт моей установкой ... У меня нет большого доступа к оборудованию, поэтому мой тестовый метод заключался в записи в Garageband на моем Mac и воспроизведении его через стерео. Сегодня я подключился к Гитарному центру и не думаю, что он звучит намного лучше благодаря огромным динамикам и микшерной плате, поэтому я не знаю, что это моя установка (Garageband / home стерео), которая, как думала K & K, могла бы быть ... .

Одна вещь, которую я могу внести в этот пост, это небольшой трек, который я собрал, записал в Garageband, сравнивая мой Takamine G330S с элементом Бэггса и мой Морган с K & K. Я играл три действительно простых, отобранных, отобранных и отобранных штуковины спиной к спине. Я не знаю, можно ли прикреплять файлы, так что вот ссылка на файл. Надеюсь, это сработает.

Думаю, они оба звучат как звукосниматель ...

Мне бы очень хотелось узнать ваши мысли, и надеюсь, это поможет? Я могу начать еще одну свежую публикацию с просьбой дать конкретную информацию о том, как я могу получить максимальную отдачу от моего K & K, если я не найду больше помощи в существующих сообщениях.


-Джон

Answer 7

Алоха,

Я согласен с тем, что звукосниматели K & K являются самыми естественными на сегодняшний день на рынке (Schertler DYN-G & PUTW # 54 - близкие секунды, ИМО). Но я думаю, что вам определенно нужно использовать хороший предусилитель или микшер с хорошими эквалайзерами и микрофонными входами на нем и объединить SBT в какую-то систему с несколькими источниками, чтобы по-настоящему воспользоваться всеми ее качествами. Как и в K & K Trinity System.

Одно из незамеченных качеств K & K заключается в том, что это превосходный «клеевой» звукосниматель для соединения воедино звуков других источников. Вам также нужна возможность отдельно эквалайзировать различные источники в системах с несколькими источниками, чтобы придать им форму комнаты, в которой вы играете. Это очень важно.

Так что, если вы пойдете по пути "системы с несколькими источниками", вам снова понадобится хороший двухканальный микширующий предусилитель или микшер с приличными микрофонными пре-сигналами и эквалайзером, чтобы иметь возможность максимизировать такой эффект. система с несколькими источниками и достижение стабильных результатов и контроля.

Многие здесь знают, что я не фанат какого-либо пикапа, любой марки или типа, играемого в одиночку - особенно для гигантов, регулярно сталкивающихся с различными типами комнат. Я привел много причин, почему. По сути, это слишком ограничивает и не обеспечивает достаточного контроля. Хуже того, со временем это приводит к усталости ушей. Вот где появляется второй источник, предпочтительно микрофон. Улучшенный звук и управление.

С хорошим эквалайзером, а также с умным размещением и маршрутизацией динамика / монитора, микрофоны НЕ дают обратной связи - особенно если вы выбрали правильный микрофон для комнаты. Это был мой опыт на протяжении многих десятилетий.

Я перепробовал почти все, что получилось с тех пор, как в начале 70-х появились пикапы. Я также собрал и даже сделал несколько своих собственных систем с несколькими источниками. На мой взгляд, если «натуральная акустическая гитара» - это звук, который вы ищете в усилении, то звук K & K mini SBT в сочетании с внутренним внешним микрофоном AND / OR - лучшее, что я слышал или использовал для этой цели. Но вам понадобится хороший эквалайзер для управления им.

Если бы я был новичком, рассматривая экипировку, я бы не стал экономить лишние несколько долларов, которые вы сэкономили бы, не получив внутренний микрофон или двухканальный предусилитель наложения. Эти сбережения просто не стоят той звуковой или контрольной цены, которую вы бы заплатили.

Система K & K Trinity в сочетании с предусилителем Trinity или предусилителем DTAR Solstice (намного лучше) или другими пре-миксерами и микшерами Это отличное место для усиления акустической гитары и поиска естественного акустического звучания. Но вы можете сделать намного лучше, комбинируя свои собственные компоненты от разных производителей. Намного лучше! (Думайте за пределами коробки Бэггса / Фишмана).

K & K - отличный пикап. Но еще лучше, если вы добавите в него микрофон и пре / микшер с отличным эквалайзером.

Мои комбо-микрофоны K & K mini / AKG 416 очень хорошо работали последние шесть лет на моих сольных концертах. Я добавляю Magmic, если он громкий, и выключаю микрофоны. Я добавляю внешний микрофон, если он тихий для еще более естественного акустического звучания.

alohachris

PS: Если вы играете в громкой группе, вам следует подумать:
- играть на электрогитаре
- комбинирование K & K с магнитным датчиком
- без использования инструментальных микрофонов

Answer 8

JW .....

Вы слышали гитару со встроенным микрофоном? Вот как звучит мой с недавно установленным K & K. Это определенно звучит более естественно, чем и отличается от гитары, оснащенной UST, но в некотором смысле это звучит немного странно для моих ушей. Я получаю довольно естественный звук, но я также получаю некоторые странные резонансы. Мне все еще нравится звук пикапа B-Band A2.2, который я установил в очень похожем дреде много месяцев назад. Предусилитель K & K помогает согреть звук. Я бы рекомендовал использовать один с ним. Более дешевая модель стоит около $ 82 (США). Кстати, ваша ссылка не сработала ....

Перейдите к сообщению № 9 в этой теме { ссылка } и сравните запись с тем, как звучит ваша гитара. Это записанный клип K & K ..... Помните, что запись звукоснимателя почти никогда не будет звучать так же хорошо, как запись с хорошим микрофоном.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ This нить более 2 лет. Я предполагаю, что Майкл уже давно что-то понял. Стив

Привет, Стив…
Спасибо, что обратили на это наше внимание, но у старых есть преимущества всплывают темы, независимо от того, разрешил ли когда-нибудь Майкл свою ситуацию или нет (и я предполагаю, что он это сделал).

Однако, в этот раз я благодарю вас за то, что вы позвонили JackInNH и присоединились к форуму и опубликовали свой первый ответ в теме. , Я бы пропустил это, если бы вы не указали возраст, и я начал немного копать.

Answer 10

Вчера на моей гитаре установили звукосниматель K & K. Пробовал в магазине, и это было здорово! Не совсем естественно, но лучше, чем звукосниматель, который я ранее много использовал. Стреляй, просто устранение хлопот, связанных с тем, чтобы положить и взять эту вещь, чего-то стоит. :)

У меня есть предварительный усилитель K & K pure XLR. Изучив проблему с входным импедансом, я решил пойти по этому пути.

Спасибо всем за вклад в мой вопрос.