Нитро заканчивает: что ты думаешь о них?

Question

Я пытался понять плюсы и минусы нитроцеллюлозных покрытий и хочу спросить моих друзей AGF. Одна вещь, которую, я думаю, я определила, это то, что, кажется, нет идеальной отделки.

Что вам нравится или не нравится в нитро отделках? Нитро твой любимый? Наименее любимый? Или вам действительно важно, какой у вас финиш?

Если это не ваш фаворит, что вам больше нравится и почему?

Большое спасибо.

Билл

Answer 1

Я не использовал тру-масло, поэтому я в основном слышу-говорю. Я видел это на скрипке, и это выглядит как лак. Но растертые масла как класс - это совсем не то, что лаки. Они проникают, как лак не сказано. И они не строят в том же смысле, это больше похоже на заполнение до уровня. И хотя они до некоторой степени уплотняются, они не предлагают много твердости за пределами самого дерева. Как правило, считается, что они сильно демпфируют и ухудшают звук. Но Тру-ойл может быть или не быть какой-либо из этих вещей. Я знаю, что не буду использовать Watco или другие датские или тунговые масла для акустики. , , снова и снова!

Answer 2

Я думаю, что я странный человек, когда дело доходит до финиша, потому что моим финишным выбором всегда был автомобильный акриловый лак. Я начал использовать его в конце 1970-х годов и придерживался одного бренда, пока они не прекратили его несколько лет назад. Я последовательно получаю пленку толщиной менее 2 мил на вершине и 3 мил на остальной части гитары. Я полагаю, что это потому, что автомобильная отделка спроектирована так, чтобы быть более тонкой и твердой, но при этом гибкой, чтобы она оставалась на металле при любых экстремальных температурах. Единственным недостатком (если можно так назвать) является то, что он очень мало желтеет и препятствует некоторому дублению верхнего дерева. Я никогда не видел его холодной проверки, и он, очевидно, никогда не впитывает влагу и становится липким, как иногда нитро. Когда мой лак был снят с производства, у меня возникли трудности с адаптацией к другой марке. Тем временем, я закончил некоторые из моих новых гитар нитро, которые раньше редко использовал, кроме как на ремонте. Нитро бесконечно легче выравнивать и улучшать, и сжимается намного меньше, чем акрил в течение первых нескольких месяцев. Но мне он не нравится почти так же сильно, как акрил.

Цитата:

Откуда мы на самом деле знаем, что это финиш, который желтеет, а не дерево?

Глядя на белый пластиковый переплет или раздевая гитару. Нитро будет медленно желтеть со временем, даже если не подвергаться воздействию ультрафиолета. Это не «или / или» ситуация. И нитро, и древесина легко реагируют.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ . ....... Но есть и другая школа, и она растет среди мастеров-строителей так же, как UV / Poly на фабриках. Это масляный лак, ........

Я видел ваши лаки. Они прекрасны, как и ваши гитары!
Продолжайте в том же духе!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Джон Арнольд ↠ I Думаю, я странный человек, когда дело доходит до финиша, потому что моим выбором всегда был автомобильный акриловый лак. Я начал использовать его в конце 1970-х годов и придерживался одного бренда, пока они не прекратили его несколько лет назад. Я последовательно получаю пленку толщиной менее 2 мил на вершине и 3 мил на остальной части гитары. Я полагаю, что это потому, что автомобильная отделка спроектирована так, чтобы быть более тонкой и прочной, но при этом гибкой, чтобы она оставалась на металле при любых экстремальных температурах. Единственным недостатком (если можно так назвать) является то, что он очень мало желтеет и препятствует некоторому дублению верхнего дерева. Я никогда не видел его холодной проверки, и он, очевидно, никогда не впитывает влагу и становится липким, как иногда нитро. Когда мой лак был снят с производства, у меня возникли трудности с адаптацией к другой марке. Тем временем, я закончил некоторые из моих новых гитар нитро, которые раньше редко использовал, кроме как на ремонте. Нитро бесконечно легче выравнивать и улучшать, и сжимается намного меньше, чем акрил в течение первых нескольких месяцев. Но мне он не так нравится, как акрил. Глядя на белый пластиковый переплет или раздевая гитару. Нитро будет медленно желтеть со временем, даже если не подвергаться воздействию ультрафиолета. Это не «или / или» ситуация. И нитро отделка, и древесина легко реагируют.

Если вы не возражаете, Джон, в чем разница между вашим процессом автомобильного акрилового лака и катализируемым уретаном, который некоторые наши строители используют в качестве отделки? Вы определились со следующим «нестандартным» методом, который собираетесь попробовать?

Спасибо,
Билл

Answer 5

И нитро, и поли являются движущимися мишенями, поскольку составы постоянно меняются. Сегодняшний нитро немного отличается от классического нитро, который мы все узнали по его проверке и так далее. Они добавили «пластификаторы», которые до сих пор удерживают поверхность от затвердевания и позволяют ей изгибаться больше. Кроме того, поли с высоким содержанием твердых частиц теперь может быть одним из самых тонких доступных покрытий, сохраняя при этом превосходную долговечность. Итак ... Плюсы и минусы? Если предположить, что хорошее приложение -

Nitro
Pro - Визуально кажется более глянцевым и гладким, чем поли
Pro - Прямо на первый взгляд, оно может выглядеть красивее
Con - Это намного больше уязвимы для ударов ударом
Con - гораздо более уязвимы для химического взаимодействия с подставками и телами
Con - После химического взаимодействия с шеей, вызывающего синдром липкой шеи, становится практически невозможно вылечить без повторного нанесения
Con - становится липким в теплую и влажную погоду
Con - гораздо более подвержен проверке

УФ-отверждение, с высоким содержанием твердых частиц Poly
Pro - Чрезвычайно тонкий и, следовательно, вызывает меньшее увлажнение
Pro - Чрезвычайно долговечный
Pro - обеспечивает очень быструю оценку и ретуширование во время финишной обработки, что дает больше шансов на совершенство финишной обработки
Pro - практически не поддается химии рук с очень поверхностной очисткой
Pro - значительно более устойчив к взаимодействию температуры и влажности
Pro / con - снижение пожелтения с течением времени
C on - Просто никогда не кажется таким глубоким и гладким, как нитро-финиш

Вот, пожалуйста. Большая часть сравнения сводится к личным предпочтениям. Какие факторы вы готовы обменять на какие? У меня есть гитары с обоими, и я люблю их каждый за их собственные заслуги.

Боб

Answer 6

Я провел много исследований об отделке за последние пару недель и даже переписывался с несколькими из вас, замечательными спонсорами и другими участниками. Масляные лаки, такие как Tru-Oil, действительно выглядят более привлекательными. Мне нравится "тепло" и "естественность" этих отделок. К счастью, у нас также есть различные вкусы мороженого и других замороженных угощений.

Билл

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ это не так нитро? мы уверены? потому что он не чувствует себя толстым. Я вообще не против 712 финиша. хотя мне бы хотелось, чтобы шея была атласной.

И я полагаю, вам не нравится конец вашего Вулсона?
(мы сделаем вас верующим еще)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Broadus ↠ I ' Я пытался понять плюсы и минусы нитроцеллюлозных покрытий и хотел бы спросить моих друзей AGF. Одна вещь, которую я определил, это то, что, кажется, нет идеальной отделки. Что вам нравится или не нравится в нитро-отделках? Нитро твой любимый? Наименее любимый? Или вам действительно важно, какой у вас финиш? Если это не ваш фаворит, что вам больше нравится и почему? Большое спасибо. Билл

Позвольте мне добавить вопрос. Для тех, кто предпочитает один финиш, не могли бы вы отказаться от сделки на гитаре в одиночку? Это было бы действительно хорошим показателем финишных предпочтений.

Например, «Мне просто нравилось это великолепное чувство и звучание Whatsit с плоским верхом, но я пропустил его - в нем был нитрат финиш. "

Кен С. - Парень, которого любопытствует Болли Суомп.

Answer 9

Я хочу максимально прочную отделку, которую гитарный мастер может наносить очень тонко. Спросите у своего производителя, есть ли какой-нибудь катализированный слой, который он смог бы истончить, и если да, то иди с этим.

У моей гитары со стальной струной есть какой-то чрезвычайно тонкий лак, и это в сочетании с кедровым верхом означает, что это уже выявляет небольшие недостатки отделки после всего лишь года (достаточно осторожного, внутреннего использования). Моя классическая гитара имеет глянцевую каталитическую отделку и после 32 лет выглядит лишь немного более «использованной», чем моя годовая стальная струна, а также имеет кедровую верхушку. Я не могу обнаружить ничего о его звуке и реакции, которые кажутся мертвыми или заторможенными, хотя лучшие игроки, опыт которых я доверяю, будут клясться, что их инструменты French Polished звучат более открыто. Мои собственные руки, звуковое превосходство французского польского Я никогда не буду владеть таким инструментом. И я склонен избегать даже нитроцеллюлозы и подобных лаков, хотя они намного более управляемы. Но я отказываюсь относиться к гитаре как к чему-то другому, кроме утилитарного предмета, а долговечные покрытия замедляют неизбежную скорость накопления следов износа.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Брент Хатто ↠ A гитара с французским, польским, где угодно, но деки должны были бы произвести на меня впечатление как лучшая вещь, которую я когда-либо слышал, иначе я бы дал ей большую пасадену только потому, что я не хочу поддерживать гитару French Polished и / или жить с результатами, если я буду относиться к этому нормально.

На самом деле, Брент, если "нормально не относиться" означает прикрепить его сзади к вашему полноприводному пикапу Bubbamobile без дело и дело с ним (а я знаю , который считается замечательным времяпрепровождением в Южной Каролине), французские польские инструменты не настолько изящны и деликатны, как их часто считают. У меня есть французская полированная мандолина, которая была заводским прототипом «в белом», которую я подобрал для песни в штаб-квартире Saga Musical Instruments, и это моя колотушка и дорожная мандолина.

Когда я принес ее обратно из Сан-Франциско почти восемь лет назад, теперь мой приятель по-французски отполировал меня, и это намного более крепкий конец, чем я ожидал. Я на самом деле много играю, и кажется, что финиш держится просто отлично.

По общему признанию, я не:

A.) Разлейте пиво по нему;

B.) Злоупотребляйте им с помощью сверхтяжелого кирки, выкапывающей верхушки;

или

C.) Жарить во фритюре или жарить на гриле или наносить какие-либо другие "культурные деятельность "вы, ребята, там, в Пьемонте, похоже, наслаждаетесь нанесением неодушевленных предметов Я не киплю это медленно с вигновым горошком или бамией, либо.


Но я не делаю это или беспокоюсь об этом, и это удивляет меня, будучи лояльным и не требующим обслуживания в ответ .

Так что о французском лаке не стоит беспокоиться, если только вы позаботитесь об этом.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон мельник