Самая разочаровывающая гитара?

Question

Для меня это был прекрасный Breedlove Дред в палисандре с еловым верхом. Великолепная гитара, которая играла как сон. Также звучало так, будто оно было набито перьями. Нет звонка, нет сустейна, нет тона. Что за сопротивление Какой гитарой ты больше всего разочаровался?

Answer 1

Для меня это была Taylor W64 12 строка. Красиво смотреться, но звучало как грязь.

Answer 2

Seagull S6 Entourage ..

Мало того, что это было некрасиво, но поддельная виниловая наклейка "розетка" сделала его похожим на какой-то дешевый импорт. Действие было действительно высоким для Seagull, а тюнер с низким Е заклинило и в итоге сломалось. Хуже качество в чайках, которые я когда-либо видел / владел, продал его через 1 месяц.

Answer 3

Я всегда играю на гитаре в магазине, прежде чем купить, поэтому я никогда не покупал гитару, которая была бы "грязной". По крайней мере, в то время я покупаю это. Я имею в виду, что когда вы начинаете владеть гитарами с лучшим звучанием, ваш стандарт тембра становится выше, и вы понимаете, что на экране много «дудов». но эти "дуды" могут на самом деле звучать лучше, чем ваши старые, более дешевые гитары, но не так хорошо, как ваша лучшая (не обязательно высококачественная / дорогая) гитара.

- самая разочаровывающая гитара, которую я когда-либо пробовал был Yamaha APX (целая строка 500-900) ... не звучало ничего хорошего для моих ушей, подключенных или отключенных ... есть другие, о которых стоит упомянуть, но я возлагал большие надежды на APX, так что ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Может ли это почему это был второй? Джим

Секунды обычно связаны с косметическим внешним видом. Я купил несколько, которые звучали и играли феноменально. Сказав, что я столкнулся с секундами, которые также были неудачными.


Моя самая разочаровывающая покупка на сегодняшний день была Takamine гигантским. Абсолютно красивая гитара с великолепными вставками на шее и приличной системой звукоснимателей, но тон оставлял желать лучшего. Оглядываясь назад, даже мой Takamine EF341SC не был особенно впечатляющим по тону. Есть гораздо лучше звучащие гитары, которые продаются гораздо дешевле в обоих случаях .....

Answer 5

Для меня это был Washburn D61SW. Выглядит красиво, кленовый переплёт, твердая древесина, хорошая конструкция, всё на месте.

Баса не было. Жаль, что это было действительно хорошо, но после 15 лет надежды, что все станет лучше, я продал его и никогда не оглядывался назад.

Мой дешевый Walden звучит намного лучше (но по сравнению с ним - гадкий утенок) ).

Answer 6

guild d40. западная икона 1973 года.
великолепный древесный тон, но гриф был жестким и неудобным, чтобы давить и раздражать аккорды. Я мог бы исправить это, хотя, и это не было бы разочарованием. вместо этого, и, возможно, причина моей дегустации, я одолжил ее другу, и он не прислушался к моему сильному совету "использовать сырость". он по сути разрушил это, и я просто дал его ему, потому что я был слишком зол, чтобы рассмотреть альтернативу.

он, скорее всего, даже не играет. хммм ... интересно, смогу ли я получить это обратно. :)))

большее разочарование: taylor 312ce. хотя не по вине гитар. у меня все еще есть taylor gc, но я предпочитаю палисандр .... :)))

Answer 7

Я согласен с L20A ... большинством новых гибсонов ... так много истории, так мало громкости и тона.

Answer 8

A Taylor 210e. Хорошая гитара, но по некоторым причинам она просто не сделала это для меня. Я не мог привыкнуть к шее.

Answer 9

Ларри Л-03. Выглядел красиво и хорошо сложенный ......... стал сэндвич с ветчиной через пару месяцев. Принадлежит моей соседке, которая думает, что с ней все в порядке.

Answer 10

После прослушивания живого и компакт-диска местного музыканта Lowden O-10 у меня наконец-то появился шанс сыграть его. (Звучание на концертах может иметь свои преимущества!) То, что звучало в его руках возвышенно, звучало в моей голове громко посредственно.