Замена P / U в моем 612C

Question

Моя Taylor была моей первой действительно хорошей акустической гитарой, и "1009 *" Акустическая Матрица п / у идет на юг. Мне понравилось, потому что я мог получить довольно хороший звук, просто подключив напрямую без эквалайзера или предусилителя.

Все мои другие акустические системы имеют систему Baggs Dual Source (что означало наличие отдельного DI для Taylor) , Я подумываю о том, чтобы получить еще одну систему с двумя источниками, чтобы упростить настройку, но это дает мне возможность увидеть, что может быть лучше. Я знаю, что у Матрицы Рыболюдей есть хороший нижний конец, но он немного страдает на конце, если вы слишком сильно надавите. Ленточный преобразователь имеет более приятную верхнюю часть и является обратимым, позволяя вам получить больше верха гитары в звуке, но с моими Larrivee C-09 и Avante AV-2 Baritone вы заметите больше среднего сигнала, который должен быть немного набранным.

Мне было интересно, пробовал ли кто-нибудь 612 с Baggs или любой другой системой типа микрофона / преобразователя и их мнения / результаты / предложения.


Спасибо
Бретт

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Добавление другого Baggs Dual Source будет простым и последовательным. Если вы хотите попробовать что-то другое, рассмотрите некоторые из более свежих SBT (K & K mini, PUTW # 54) или UST (PUTW I / O, длина волны D-Tar (без предусилителя D-TAR)) вместе с одним из лучших внутренние микрофоны (Джо Миллс, AKG 416).

Согласно недавнему комментарию Рика Тернера на форуме DTAR, предусилитель длины волны имеет входной импеданс 100 мегагерц. Если это не опечатка, то маловероятно, что типичный предусилитель сделает это правильно. Ввод-вывод PUTW, вероятно, был бы более безопасной ставкой, если вы хотите пикап без предварительного усилителя.

Я действительно должен зайти на сайт DTAR и попросить Рика подтвердить эту цифру. Прежде чем читать это, самое высокое входное сопротивление предусилителя, о котором я знал, было входным сопротивлением 50 МОм предусилителей B-диапазона.

Гэри

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Бретт Валентина ↠ На самом деле , Baggs Dual Source питается от батареи и прекрасно справляется с настройкой педали, и не использует Rane для его питания.

Спазм мозга. Я забыл, что у двойного источника Бэггса есть собственный прес и источник питания. Вы идете в Rane, уже смешанный с моно?

Answer 3

KyCabnetMkr:

Вау. Это звучит как хорошая установка. Я еще не слышал о настройке K & K.

10-полосные эквалайзеры - это отдельная установка на педали, похожая на Rane.

С AP-13 мне пришлось добавить АРТ полупараметрические эквалайзеры для решения некоторых проблем, с которыми я столкнулся с системой двойного источника. Я в основном использую верхний конец канала микрофона и нижний конец канала ленточного преобразователя. Есть еще несколько проблемных мест (600 Гц, и особенно 1 кГц, которые я должен почти выделить, поскольку микрофон и RT усиливают друг друга в этом диапазоне). Я изменил положение микрофона, чтобы получить меньше тона гитары и больше струн.

Тон очень естественное звучание и очень хорошее представление о гитаре (особенно Larrivee C-09). Это скорее буровая установка, которая не требует особых изменений. Один отличный звук, может быть, другой ревербератор, и все.

Установка на педали позволяет мне свободно добавлять / обходить реверберацию, использовать педаль громкости, а также включать в себя чистый буст, хорус, компрессор и т. Д. - все с использованием педальных переключателей и простоты настройки. Основная проблема - воспроизвести тепло установки RANE / ART. Я все еще экспериментирую. Я попытался добавить 2 эквалайзера Presonus Blue, которые были близки к эквалайзеру Tube, но они добавили заметное шипение.

Педаль Хартке дает мне некоторый контроль, может работать на фантомном питании и имеет наземный лифт. Я бы предпочел использовать Baggs PADI, который даст мне необходимый контроль эквалайзера, он также может работать на фантомном питании, но у него нет наземного лифта (который мне нужен).

Brett

Answer 4

Я немного обманул мою буровую установку. что-то похожее на ваше, когда я запускаю k & k PWmini в свой стерео-блендер barndoor :), звучит отлично! Руна управляет PWmini без каких-либо проблем. Я обнаружил, что звукосниматель очень сильный, поэтому я вообще отключил преобразователь DG от установки. У меня есть только передатчики EA и BE, идущие в блендер, и он работает очень хорошо. Я бы хотел, чтобы K & K попал на борт с ретро-блендером в стиле бардо и микрофоном с гусиной шеей, потому что я думаю, что это будет лучше. я бы даже хотел добавить магнитик и смешать три источника в TRS. ах мечты.

Почему двойные 10-полосные эквалайзеры на педальной панели? Разве Ране не справляется с этим достаточно хорошо?

Answer 5

На самом деле, Baggs Dual Source питается от батареи и прекрасно справляется с настройкой педали и не использует Rane для его питания.

Если бы я получил K & K Trinity Western, он не работал бы с моей настройкой педали, и мне пришлось бы полагаться на фантомное питание Rane для микрофона. Это это что-то, что следует учитывать в моем решении.

Бретт

Answer 6

Поскольку вы используете AP-13, вы ограничены пикапом и внутренним микрофоном, если только вы не модернизируете AP-13 для приема двух пикапов (простой мод). Но вы действительно не можете сделать пикап / звукосниматель, потому что это не позволит вам использовать другие гитары, у которых уже есть источники пикапа / микрофона.

Добавление другого источника Baggs Dual Source будет простым и последовательным. Если вы хотите попробовать что-то другое, рассмотрите некоторые из более свежих SBT (K & K mini, PUTW # 54) или UST (PUTW I / O, длина волны D-Tar (без предусилителя D-TAR)) вместе с одним из лучших внутренние микрофоны (Джо Миллс, AKG 416).

Answer 7

Никаких дверей сарая ни на одной акустике. Все тональные настройки являются внешними, хотя я предпочитаю активную электронику.

Мои настройки - предусилитель Rane AP-13 с двумя источниками и 2 эквалайзера ART Tube (по одному для каждого микрофона и ленточного преобразователя); и на доске с 2-мя MXR 10-полосными эквалайзерами, Alesis Nanoverb, Ernie Ball педалью громкости и акустической педалью Hartke / DI.

Также интересовался K & K.

Бретт

Answer 8

Если ваш taylor имеет предусилитель типа «барноуд» на стороне гитары, то эти
являются прямыми заменами. Даже отверстия одинаковы. Единственное, что вам нужно сделать, это просверлить отверстие в седле под небольшим углом, чтобы приспособить датчик.

http://www.lrbaggs.com/html/products...tonboard.shtml

http://www.lrbaggs.com/html/products...xonboard.shtml


У меня нет Taylor, но у меня был блендер Fishman в моем Rainsong, который я заменил на борту элемента Baggs Element, и в этой гитаре это был заметное улучшение.