Martin звуковые клипы: винтаж против модерна

Question

Все гитары, записанные в одном и том же 2-часовом окне, один и тот же инженер, один и тот же игрок, те же микрофоны, те же предварительные усилители

1936 D-18
2005 D-18 Authentic
1944 D-28
2003 D-45V
1930 OM-28
2003 OM- 28 В

Обсудить :)

макс.

Answer 1

Я слушал их по порядку, сверху вниз.

1. Понравилось. Думая, вау, вот почему они идут за столько денег. Отлично.
2. Очень понравилось. Немного ярче и больше обертонов, но тоже понравилось! Трудно решить, что мне больше нравится.
3. О боже! Даже лучше. Может быть, немного меньше баса, чем на самом деле # 2, но все это выглядит так хорошо, как сбалансированный пакет. Чистые, сильные высокие частоты, прекрасный тон. Лучшее сочетание четкости и плавности 3.
4. Вау, тоже приятно! Тем не менее, басовые ноты были не так хорошо выражены, но отличные тона Наверное, мой наименее любимый на данный момент, но не на тонну.
5. Ох. Вот почему я люблю бояться :) Хороший тон, но я люблю страхи. Я действительно мог понять, почему кому-то понравится этот звук. Кроме того, он прошел через мои левые наушники намного сильнее, чем все остальные. Запись кажется несбалансированной.
6. Sweet. Очень хорошая гитара. Так много общего. Темнее и дымнее.

Мне понравились 1, 2 и 3, лучше всего. В слепом сравнении я бы предположил, что № 1 был из розового дерева из-за более темного звука. Я бы пошел с 44 D28 и Authentic.

Большое спасибо за это! Ты мужчина.

Answer 2

Это отличная тема. Спасибо за публикацию этих сравнений.

Я удивлен, что никто не спрашивал о строках. Все ли они используют одинаковые типы строк? Насколько они "свежие"? Какой датчик? Какой бренд / модель?

Мне кажется, что струны могут вызывать столь же значительные изменения тона, что и настройки записи. Мой Martin имеет очень разные тона между покрытыми эликсирами и обычным Джейн д'Аддариос.

Answer 3

Мне также нравится новый D-18. Это тот, который больше всего похож на Taylor:))

Я шучу, серьезно.

Answer 4

Я собирался опубликовать, что OM-28V звучит лучше для меня. Разве у тебя не было лучшего басового представления? И это с огнями там!

Answer 5

Еще один голос за новый Д-18. По крайней мере, в этих записях я предпочел тембр и баланс. Я подумал, что это звучит немного полнее и мощнее, чем старый D-18, мой второй фаворит из всего.

Answer 6

Поднять для отличной темы ... спасибо за звуковые клипы ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от johbren ↠ I to согласитесь, новые звучали лучше, за исключением того, что d-28 1944 года звучал лучше всех.

Я должен согласиться с 1944 годом. Я думаю, что 1936 год звучал довольно ровно в сравнение. Остальные страхи были между ними.

Answer 8

Спасибо за то, что поделились этим Max.

На мой слух, винтажные гитары звучали более «открытыми» (особенно это заметно в басовых струнах), чем новые гитары, КРОМЕ для D-18. Винтажный D-18 звучал более приглушенно по сравнению с новым.

При этом все они звучали как хорошие гитары. Вы должны действительно обратить внимание и идти вперед и назад, чтобы почувствовать относительные различия. Техника в 100 раз более заметна, чем различия между двумя похожими модельными гитарами.

Отличная работа над записями!

Answer 9

Я думаю, что вы должны быть осторожны, судя по звуку гитары по записи.
Существует так много переменных, которые могут повлиять на сравнение и нейтрализовать или создать видимые различия. Выбор микрофона, размещение микрофона, предусилители, проигрыватель и стиль, комната, не говоря уже о том, что движение воздуха из динамиков никогда не будет точно таким же, как у самой гитары.

У меня есть 2 одинаково построенных инструмента (за исключением того, что один имеет EI заднюю и боковые стороны, а другой - BRW). При акустическом воспроизведении между ними есть заметная разница. Когда я записал, обе эти различия довольно трудно различить.

Аарон

Answer 10

что случилось с клипами