Martin звуковые клипы: винтаж против модерна

Question

Все гитары, записанные в одном и том же 2-часовом окне, один и тот же инженер, один и тот же игрок, те же микрофоны, те же предварительные усилители

1936 D-18
2005 D-18 Authentic
1944 D-28
2003 D-45V
1930 OM-28
2003 OM- 28 В

Обсудить :)

макс.

Answer 1

Кроме того, при повторном прослушивании кажется, что у более новых басистов больше в их пользу. Однако звук 36 'D18 действительно на меня нарастает. Мне нравится, как у него «сплошной» звук. Вроде как один большой аккорд или нота, в отличие от его современного аналога, в котором каждая струна звучит как отдельная сущность, а не как одна целая нота.

Answer 2

Я люблю их всех. Если вам надоест играть на любом из них, я буду рад держать их в тепле некоторое время. :))):))):)))

Answer 3

Я согласен, что новые звучали лучше, за исключением того, что d-28 1944 года звучал лучше всех.

Answer 4

Честно говоря, будучи большим поклонником палисандра, мне больше всего понравились две модели красного дерева D-18. Была только четкость и большой резонанс для них. Я думал, что пара палисандров звучала приглушенно к моему уху. Я был готов быть пораженным до войны 28. Я действительно не был. Разные штрихи, как говорится.

Answer 5

Все они звучат великолепно. Мой любимый первый (1936 D18). Сладкий тон!

Фил

Answer 6

Очень интересно! Я сравнил пары и 3 пары, я предпочел:

1) '05 D-18A - очень воздушный, древесный, широкий звук
2) '44 D-28 - чистый, классический Martin тон палисандра (D-45 звучал для меня фальшивым бумом)
3) OMG, это '03 OM-28V - ЛЮБИТЕ этот звук; очень удивило, что лучший звук для меня пришел от ОМ, но нижняя часть определенно есть!

Спасибо!

PS Зацените http://www.thepodium.com/t-soundsamples.aspx для тонна высококачественных гитарных сэмплов.

Answer 7

Моим любимым был новый D-18.

Answer 8

Мне любопытно, какими были бы «фавориты», если бы это был «слепой» тест (без каламбура). Я имею в виду, что если клипы были перечислены как:

Гитара 1
Гитара 2
Гитара 3

Влияет ли наше знание модели # на наше восприятие звука ?

Держу пари, да.

Answer 9

Одна вещь, которая мне показалась интересной, у каждого был этот классический Martin звук. Я ожидал, что ОМ будут звучать иначе, чем другие. Хотя, безусловно, есть заметные отличия, все они, похоже, имеют этот отличительный Martin блюграсси-бас.

Спасибо за пост, это действительно здорово услышать этот эксперимент.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ластик ↠ I ' Интересно, какими были бы «фавориты», если бы это был «слепой» тест (без каламбура). Я имею в виду, что, если клипы были перечислены как: Гитара 1 Гитара 2 Гитара 3 Влияет ли наше знание модели # на наше восприятие звука ? Держу пари, да.

Народные представления о том, как хорошо что-то будет звучать, имеют огромное значение в том, как это звучит для них. Напоминает мне о сольном акустическом шоу Нила Янга - люди радуются, прежде чем он делает единственную ноту. Но если бы никто никогда не слышал о Нейле Янге, держу пари, что его оскорбят со сцены.