Martin звуковые клипы: винтаж против модерна

Question

Все гитары, записанные в одном и том же 2-часовом окне, один и тот же инженер, один и тот же игрок, те же микрофоны, те же предварительные усилители

1936 D-18
2005 D-18 Authentic
1944 D-28
2003 D-45V
1930 OM-28
2003 OM- 28 В

Обсудить :)

макс.

Answer 1

Я посмотрю, не смогу ли я связать их. Или, по крайней мере, разместите новые ссылки.

Различия D-45 v d45V
D-45v имеет
Сдвиг вперед, как у довоенных
Снежинки и бриллианты на грифу, как до wars
Модифицированный V-образный вырез, который не имеет ничего общего с предварительными войнами
и тюнерами с открытым зубчатым колесом Waverly.

max

Answer 2

Спасибо, хотя ... это был забавный способ сравнить винтажные гитары с их более новыми коллегами.

Answer 3

Хотелось бы услышать их, но к тому времени, как мой компьютер (dialup) загрузит их, 2003 год будет уже винтажным - rcoolz

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ayavner ↠ что случилось к клипам

+ 1 ... dang ... "не найден на этом сервере ..."

Можно ли их повторно связать ?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано DaveMason ↠ Я тоже , Это связано с тем, что были изобретены двойные слепые тесты. Вы должны были бы завязать глаза игроку, делающему записи, хотя, на всякий случай, на способ, которым он / она играет, зависит воспринимаемое качество гитары в уме игрока. Дэйв

Я тоже думал об этом, но не мог придумать способ, как это двойным образом ослепить. Думаю, это разум моего новичка. Забыв, что талантливые игроки могут делать это в темноте.

Answer 6

Струны:

Все винтажные модели нанизаны на D'Addario EJ 17s
Современные версии нанизаны на заводские рекомендованные струны
Аутентичные = Martin M550 (средняя)
D-45V = MArtin SP 80/20 (средний)
OM-28V = Martin SP 80/20 (свет)


Слепой тест

Когда эти клипы были изначально размещенные на UMGF осенью, они были опубликованы вслепую в группах серий: 18 старых v 18 новых и т. д. В этом оригинальном сообщении не менее 75% респондентов предположили, что D-18 Authentic был маркой D-18. Я не спрашивал о избранных.

Как и в этом случае, многие также были удивлены, услышав, насколько хорошо звучит современный OM-28V.

max

Answer 7

Это одни из самых крутых тем на форумах ИМХО. Спасибо за пост

Все звучало замечательно. Кажется, чтобы подтвердить веру, что некоторые из новых предложений так же хороши, если не лучше, чем старые. Я не тратил на них много времени, только один слушал каждого. Мои первые впечатления.

(винтаж d18) Гитара 1 - сбалансированные, толстые высокие частоты. Стоит всего $$$ ... Я не знаю ??

(d18a) Гитара 2 - сбалансированная, но ярче, чем # 1

(винтаж d28) Гитара 3 - Странно производительность, трудно *****.

(45v) Гитара 6 - из-за моих дерьмовых динамиков ПК звучит неплохо, не такой уж большой размах от винтажного - 28

Vintage OM - «горло» заметно понизьте глубокий басовый отклик.

Om28v - мне больше нравится этот, чем винтаж - думаю, это мог быть мой фаворит. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал flyingace ↠ Я не мог не согласен больше. Никто не говорит, что живой и записанный звук - это одно и то же, но я говорю, что запись с одной и той же комнатой, плеером и оборудованием - правильное сравнение Все они - 6-струнные гитары, настроенные на одну и ту же высоту и воспроизводящие одну и ту же мелодию - как они получают разные частоты? Вы можете сделать недействительным любое сравнение, добавив мелкие переменные, которые могут (или не могут) иметь значение. Однако в этом случае большинство основных переменных были исключены. Это дает нам редкий шанс действительно провести справедливое сравнение.

Я согласен с вами, что если кто-то оценивает гитару для целей записи, то этот метод является справедливым. Я, однако, утверждаю, что если кто-то оценивает гитару с целью акустической игры, то запись не сработает.

Аарон

Answer 9

Мне больше всего нравятся гитара 1 и 5 (последняя в списке).

Answer 10

Моими 3 фаворитами были '36, '44 и '30. Я думал, что нижний конец на D-45V звучал немного дрябло. Спасибо за публикацию клипов. :)