Выглядит как играбельность против тона

Question

Как вы выбираете свою любимую гитару ?? (Загруженный вопрос) \

У меня есть 615ce, который имеет удивительный тон и может взять все, что я могу ему дать (и даже больше) ... он красивый (синий) и почти в идеальном состоянии, но он добрый трудно играть - сложнее, чем мои два других - я не хочу снижать действие, хотя, потому что мне нравится играть трудно ...

Мой Taylor прототип (аналогично 714ce ltd) такая же красивая, но по-другому, невероятно отзывчивая, простая в игре и обладающая таким мягким сложным тоном Энглемана, но определенно есть предел тому, сколько энергии я могу вложить в нее, прежде чем она «спросит» меня отпустить это ...

Мой 610ce находится прямо между ними ... красивыми, но не такими уникальными по внешнему виду, как два других ... довольно легко играть - довольно отзывчивый, яркий чистый, полный звук, но не басовый отклик и красивые смешанные аккорды 615ce. Дело в том, что если бы мне нужно было выбрать 1 гитару, которая бы все это сделала, я бы выбрал 610ce ...

в некотором роде 610ce занимает 3 место место, но, так как я предпочитаю это чаще всего, это входит в 1-й?

Я не думаю, что я закончил ABC ing ... моя бедная жена продолжает терпеливо слушать ...

Я не буду рассказывать вам о других моих проблемах с ГАЗОМ :-) Может быть на следующей неделе ...

Мнения и моральная поддержка были бы оценены ... Я получаю слишком много удовольствия.

Answer 1

1 - играбельность
2 - тон
3 - выглядит

более чем в 9 раз из 10 [больше похоже на 99 из 100] на концерт или просто лапшу, я возьму rainsong до моего taylor.
тон не находится на том же уровне, что и taylor, но он всегда играет как сон и никогда не выходит из строя, несмотря на изменения температуры, влажности и т. д.

но когда я записываю, у меня просто должен быть тон ;)

что касается внешности ... я не могу сказать, что мне все равно, но это WAAAAY вниз по список.

Answer 2

С стойки?

Тон. Я оцениваю инструмент, чтобы увидеть, есть ли у него потенциал стать хорошим игроком, и, честно говоря, если он не очень хорошо играет, он не очень далеко уйдет, но это не обязательно должен быть GREAT игрок со стойки. Почему? Мне повезло, что я знаю отличного мастера и техника, который настраивает мои инструменты. Пока я принесу ему довольно хороший инструмент, он сделает его превосходным . Мальчик, это облегчает жизнь. Конечно, с поклоном Большому Эрику, все это в рамках правильной шкалы и ширины шеи.

Так что это должно звучать здорово, чтобы действительно привлечь мое внимание. Я признаю, что я всегда болею за самых красивых, чтобы выглядеть великолепно, но победитель - победитель. :))) В последнем квесте у меня был выбор около семи или восьми, и все выглядело хорошо. Я хотел определенную отделку (солнечные лучи). Я закончил с совершенно другим концом, потому что особенная гитара звучала просто sweet . Конечно, это был настоящий зритель ...

Не слепой,

Боб

Answer 3

Цитата:

Несколько лет назад журнал Guitar Player провел опрос на эту тему и три критерия того, что является наиболее важным. Подавляющим ответом было то, что игроки сначала хотели тон, затем играбельность, а затем внешний вид - точно так же, как ответы в этой теме.

Конечно, вы знаете, что мы все лжецы, включая меня! Это вариант старой темы, в которой люди, особенно мужчины, говорят, что они принимают решения о покупке логически и прагматично. Все они клянутся, что у них нет лояльности к бренду, проводят исследования и покупают продукт, который наилучшим образом соответствует их потребностям, по цене. Они клянутся, что на них не повлиял модный дизайн продукта, красивая упаковка ... и особенно реклама.

Затем запустите рекламную кампанию с ярким гламурным снимком перепроектированного продукта, и продажи будут расти каждый раз. :)))

Тим

Answer 4

Сыграв в «Тейлорсе» почти 7 лет, я бы лично поставил играбельность выше тона и внешности. Я едва играю в «акустику», что является моим ребенком М в церковной практике ... но оба моих полноразмерных Тейлора имеют акустические звукосниматели, и я играю их «подключенными».
Тон несколько важен, поэтому Я выбрал свой 410E вместо Martin D1 и Guild D4, когда искал A / E-гитару. Хотя меня всерьез соблазнил DM9 Tacoma, когда он вышел. Я действительно думал, что Tacoma имеет лучший тон и на самом деле дешевле, чем мой 410E.
Что касается «внешности», я предпочитаю более простой, базовый дизайн Taylor. Larrivee тоже хороши, хотя они могут быть сложными, но мне все равно. Мартинс "по всему спектру" ... Мне нравятся их снежинки "Style 42" на их накладках на гриф, мне нравятся их спинки "35-стиле" из трех частей, но мне нравятся более простые CFMartin & Co. Инкрустация бабки. Мне также нравятся Gibson J45, но мне также нравятся их инкрустации "Starburst", но мне не безразличны их серии Hummingbird или Dove.

Answer 5

Воспроизводимость и тон.

Answer 6

1. тон
1а. Воспроизводимость
2. выглядит

меньше, он имеет инкрустацию или белую привязку, затем забудьте об этом.

Answer 7

Мне нужно кое-что прояснить в моем последнем посте. Было время, когда тон управлял для меня, а затем внешний вид и играбельность, в таком порядке. Это было, когда я был молодым, и со мной все было в порядке (по крайней мере, физически :)) Но когда я стал старше, это отношение изменилось, особенно когда речь заходит об играбельности. С повреждением нервов в моих руках и ладонях, играбельность ПРАВИЛА. Если вы, как и я, играете с болью достаточно долго, вы быстро понимаете, насколько важна играбельность. хотя я ни в коем случае не самый старый игрок здесь (даже близко), я играл достаточно красивые гитары, которые звучали как мусор, чтобы понять, что козыри тона выглядят КАЖДЫЙ раз.

Answer 8

1. Тон
2. Воспроизводимость
3. Внешний вид

Номер один является наиболее важным. Я готов пожертвовать двумя другими, чтобы получить хороший тон. Я также могу играть в темноте. ;)

Самая красивая девушка не всегда лучшая дата.