Выглядит как играбельность против тона

Question

Как вы выбираете свою любимую гитару ?? (Загруженный вопрос) \

У меня есть 615ce, который имеет удивительный тон и может взять все, что я могу ему дать (и даже больше) ... он красивый (синий) и почти в идеальном состоянии, но он добрый трудно играть - сложнее, чем мои два других - я не хочу снижать действие, хотя, потому что мне нравится играть трудно ...

Мой Taylor прототип (аналогично 714ce ltd) такая же красивая, но по-другому, невероятно отзывчивая, простая в игре и обладающая таким мягким сложным тоном Энглемана, но определенно есть предел тому, сколько энергии я могу вложить в нее, прежде чем она «спросит» меня отпустить это ...

Мой 610ce находится прямо между ними ... красивыми, но не такими уникальными по внешнему виду, как два других ... довольно легко играть - довольно отзывчивый, яркий чистый, полный звук, но не басовый отклик и красивые смешанные аккорды 615ce. Дело в том, что если бы мне нужно было выбрать 1 гитару, которая бы все это сделала, я бы выбрал 610ce ...

в некотором роде 610ce занимает 3 место место, но, так как я предпочитаю это чаще всего, это входит в 1-й?

Я не думаю, что я закончил ABC ing ... моя бедная жена продолжает терпеливо слушать ...

Я не буду рассказывать вам о других моих проблемах с ГАЗОМ :-) Может быть на следующей неделе ...

Мнения и моральная поддержка были бы оценены ... Я получаю слишком много удовольствия.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от oldgeezer ↠ 1- играбельность. Если я не могу играть хорошо, никто не услышит. 2-Tone. Это должно звучать достаточно хорошо, чтобы держать меня в игре. 3-Looks.Nice, но пока гитара хорошо сложена, я могу брать или оставлять "bling".

Я согласен с "Mr. Old" на 100%. Если он играет великолепно, вы сделаете его великолепным и будете играть больше. Блинг хорош, но от этого никто не звучит лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MikeinLA ↠ Это действительно должен иметь все три для меня. Должно быть играбельным, или я просто сыграю что-то другое. Естественно, тон должен быть приятным для моего уха или зачем играть на нем. И, наконец, это должно быть мило на мой взгляд. Не обязательно скупой, просто не безобразный. Жизнь слишком коротка, чтобы не иметь именно то, что ты хочешь. Майк

Я согласен и не совсем понимаю, что такое другой путь, если не собирать по другим причинам, которые имеют мало общего с играбельностью / комфортом и тоном.

Answer 3

Это, очевидно, вопрос с подвохом ... Купите Taylor, и вы получите все три :)))

Answer 4

Я не могу отделить тон и играбельность. Если гитара не настроена правильно, я не смогу получить из нее лучший звук. Я люблю красивую гитару, но их легко найти. Все, что нужно, это деньги. Я люблю отличную обстановку, но я тоже могу это купить. То, что вы не можете просто купить, это те исключительные гитары, которые выделяются из толпы. Вы знаете: три, которые вы сохранили после прохождения 25 Тейлоров?

1) Тон
2) Тон
3) Тон

Тим

Answer 5

ТОН ТОН ТОН !!! это всегда будет номером для меня. Я никогда не играл на ВЕЛИКОЙ (или даже очень очень хорошей) звучащей гитаре, которая была бы настолько неудобна в моих руках, что это мешало бы мне держать гитару. я бы легко взял великолепно звучащую гитару с v-образным вырезом поверх хорошо звучащей гитары с taylor подобной шеей, если бы мог иметь только одну. ммммм, но нет причин, чтобы ставить себя в тупик со средней по звучанию гитарой.

Answer 6

1) играбельность Безусловно, самый большой для меня. Я предпочел бы иметь простую звучащую гитару, на которой я могу легко играть несколько часов подряд, а не что-то, от чего у меня болит рука так сильно, что я больше никогда не хочу прикасаться к гитаре. (Слишком часто спускался по этой дороге). Да, вы можете купить хорошую установку. Но это не меняет вопросов ширины / глубины шеи и расстояния между струнами.

2) Тон. Моим основным требованием является гитара, на которой я играю, ее можно услышать на джем-сейшне средних и больших размеров. Прошел через много гитар, прежде чем нашел несколько подходящих по счету.

3) Внешний вид (если он вообще входит в мой список). Часто попадаю в категорию обратного сноба. Некоторые из моих любимых гитар выглядят так, будто их тянули за грузовиком. И я всегда больше любил простой вид дерева и инкрустаций, чем что-либо необычное. Гитара, которая не выделяется в толпе. Если рассуждать, я бы сказал, что это музыка, а не инструмент. ;)

Answer 7

Вы могли бы рассмотреть вопрос о том, чтобы проверить, есть ли у вас гайки на 615CE. Хотя это не меняет общее действие, если они высокие, это заставляет его чувствовать себя невероятно жестким, особенно вокруг первых пяти ладов.

Я хочу все три. В основном играбельность и звание ранга 1, выглядит вторым. Если это не безобразно, то лучше подливки. ;)

Answer 8

Я бы сказал, что именно гитара вдохновляет вас играть свои лучшие победы. Будь то внешний вид, тон или играбельность, не имеет большого значения. Какая гитара привлекает вашу любовь к музыке и передает ее другим? Вот что действительно имеет значение.

Answer 9

Старые Martin колотушки 30-х годов выглядят как дерьмо, но продаются за 5 фигур. Достаточно сказано.

Answer 10

Помнишь, когда у тебя появилась первая гитара? Я уверен, что для большинства это не имело никакого отношения к тону или играбельности, поскольку в то время мы, вероятно, мало что знали об этом. Мы, вероятно, хотели гитару, которая выглядела круто. Теперь мы знаем лучше, но все же гитара - привлекательный, сексуальный инструмент. Так что, похоже, играю в нее больше, чем мы могли бы подумать или признаться ... в отличие от банджо или чего-то такого. не в обиду игрокам банджо. представьте себе гитару, которая была просто банджо, как банджо, выглядела великолепно и играла великолепно. Спасибо, не надо. должен апеллировать к глазу, если только ваше зрение не нарушено.