Выглядит как играбельность против тона

Question

Как вы выбираете свою любимую гитару ?? (Загруженный вопрос) \

У меня есть 615ce, который имеет удивительный тон и может взять все, что я могу ему дать (и даже больше) ... он красивый (синий) и почти в идеальном состоянии, но он добрый трудно играть - сложнее, чем мои два других - я не хочу снижать действие, хотя, потому что мне нравится играть трудно ...

Мой Taylor прототип (аналогично 714ce ltd) такая же красивая, но по-другому, невероятно отзывчивая, простая в игре и обладающая таким мягким сложным тоном Энглемана, но определенно есть предел тому, сколько энергии я могу вложить в нее, прежде чем она «спросит» меня отпустить это ...

Мой 610ce находится прямо между ними ... красивыми, но не такими уникальными по внешнему виду, как два других ... довольно легко играть - довольно отзывчивый, яркий чистый, полный звук, но не басовый отклик и красивые смешанные аккорды 615ce. Дело в том, что если бы мне нужно было выбрать 1 гитару, которая бы все это сделала, я бы выбрал 610ce ...

в некотором роде 610ce занимает 3 место место, но, так как я предпочитаю это чаще всего, это входит в 1-й?

Я не думаю, что я закончил ABC ing ... моя бедная жена продолжает терпеливо слушать ...

Я не буду рассказывать вам о других моих проблемах с ГАЗОМ :-) Может быть на следующей неделе ...

Мнения и моральная поддержка были бы оценены ... Я получаю слишком много удовольствия.

Answer 1

Это фото финиш для меня! Я думаю, что все три должны быть одинаково.

Answer 2

Я должен был бы проголосовать играбельность с почти привязанным тоном; если это не совсем удобно и приятно играть ..... вы, вероятно, не будете (см. ваши 610 против 615ce).

На тех же линиях, если он играет гладко, но звучит мертвым, вы выиграли Я тоже не хочу иметь с этим ничего общего.

Прямо сейчас я действительно должен проголосовать за внешность; с моим уровнем знаний мне лучше поставить его на стенд и посмотреть на него!

Answer 3

1) Воспроизводимость

2) Тон, вплоть до того момента, когда различия просто не имеют большого значения для меня

3) Вид. , хотя я люблю красивую древесину больше, чем модные инкрустации и т.д.

Answer 4

Хотя я согласен с заказом DVGuy, я действительно предпочитаю иметь отличное звучание, легкую игру, красивую гитару. Неужели я прошу так много? :)))

коттедж

Answer 5

Когда я решил попробовать T5, в магазине их было 5, я обычно приставал к персоналу.
Мне захотелось, чтобы струна с высокой буквой Е была слышна только с шейным хамбакером; тогда играбельность, распознавание любой гитары (особенно той, у которой болт на шее), возможно, в соответствии с моими предпочтениями; затем звучат (все они звучат довольно похоже, но еловые звучат «иначе», чем Коа или Клен).
Все сводилось к клену пламени Коа или Вишневого огня. Коа был обычай, с золотым оборудованием, и, поскольку я живу у Тихого океана, золото быстро бьется.
Так что, хотя мне нравился внешний вид коа, клен пришел домой со мной, когда все было сказано и сделано.
Я хотел черный ель в начале, потому что он был заниженным и дешевым. Но высокая струна E была слишком слабой и тонкой, звучащей на одном только хамбакере шеи, и я иногда хотел приличный так называемый джаз.

Answer 6

как насчет охоты, пока все 3 качества не будут изысканно удовлетворены!

Answer 7

Я думаю, что все сводится к тому, где вы играете.

Когда я играю, это всегда на довольно серьезной громкости через PA, с добавлением доски эффектов и реверберации. Тон самой гитары не имеет большого значения. Но зрители хотят видеть красивую гитару, поэтому внешний вид имеет значение. И играбельность тоже огромна. Это то, что привело меня к Taylor. Шеи очень сладкие.

Answer 8

То, как я это вижу, если мне не нравится, как это выглядит, я, вероятно, не захочу играть это очень сильно, если мне это не очень хорошо, я, вероятно, не буду играть много, и если это не звучит хорошо для меня, я, вероятно, не буду играть или смотреть на это много, так как это так разочаровывает. Это галстук ...
Я могу честно сказать, что все мои гитары выглядят великолепно, играют великолепно и звучат великолепно для меня. Тем не менее, когда я захожу в высококлассную акустическую комнату в GC, меня изначально привлекают гитары, которые мне нравятся визуально. Я бы, наверное, не взял в руки «уродливую» гитару, и поэтому никогда бы не узнал, великолепно ли она играет или звучит. К счастью, многие гитары выигрывают по всем трем пунктам.
Хороший пример гитары, на которой я никогда не буду играть, - это старая акустическая акустика в форме крамера Феррингтона. Даже если бы это звучало как небеса, я не мог бы владеть этой гитарой, потому что я ненавижу то, как они выглядят. Они должны звучать плохо, правда?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал flyingace ↠ Для меня любая гитара, которая имеет отличный тон и отличную играбельность, выглядит хорошо, независимо от того, как она выглядит.

О, я не согласен. Почему? Потому что вам не нужно жертвовать. Позвольте мне сказать вам ... Я видел некрасивые гитары, которые не принадлежали бы мне независимо от звука и играбельности.

Answer 10

Задумывались ли вы о том, чтобы довести 615ce до гитар и посмотреть, можно ли настроить гитару? Похоже, вы сражаетесь на инструменте. Через несколько часов гитара обычно побеждает .. :))):)))