Выглядит как играбельность против тона - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Как вы выбираете свою любимую гитару ?? (Загруженный вопрос) \

У меня есть 615ce, который имеет удивительный тон и может взять все, что я могу ему дать (и даже больше) ... он красивый (синий) и почти в идеальном состоянии, но он добрый трудно играть - сложнее, чем мои два других - я не хочу снижать действие, хотя, потому что мне нравится играть трудно ...

Мой Taylor прототип (аналогично 714ce ltd) такая же красивая, но по-другому, невероятно отзывчивая, простая в игре и обладающая таким мягким сложным тоном Энглемана, но определенно есть предел тому, сколько энергии я могу вложить в нее, прежде чем она «спросит» меня отпустить это ...

Мой 610ce находится прямо между ними ... красивыми, но не такими уникальными по внешнему виду, как два других ... довольно легко играть - довольно отзывчивый, яркий чистый, полный звук, но не басовый отклик и красивые смешанные аккорды 615ce. Дело в том, что если бы мне нужно было выбрать 1 гитару, которая бы все это сделала, я бы выбрал 610ce ...

в некотором роде 610ce занимает 3 место место, но, так как я предпочитаю это чаще всего, это входит в 1-й?

Я не думаю, что я закончил ABC ing ... моя бедная жена продолжает терпеливо слушать ...

Я не буду рассказывать вам о других моих проблемах с ГАЗОМ :-) Может быть на следующей неделе ...

Мнения и моральная поддержка были бы оценены ... Я получаю слишком много удовольствия.

Ответы [ 48 ]

0 голосов
/ 16 февраля 2007
1. Тон - если его нет с самого начала, он никогда не будет IMO с учетом старых / новых струн.

2. Играбельность - мне нравится период шеи, кроме того, что большинство гитар можно настроить туда, где они мне нравятся.

3. Похоже, я буду бодрее, когда буду блеять.
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Не поймите меня неправильно, все 3 из этих тейлоров - великолепные инструменты во всех 3 областях ... У меня было около 25 тейлоров, и эти 3 находятся в топ-5 ... но я думаю, было бы неплохо найти гитара, которая была # 1 во всем ... или, может быть, ее не было бы, тогда у нас не было бы оправдания, чтобы продолжать покупать их: -)

Перенос 615ce к более гибкому не плохая идея ... Я могу заставить его играть очень легко, регулируя шею и / или надевая лёгкие струны, но мне не очень нравится тон, когда я так делаю ... У меня есть костяное седло, которого у меня нет » Он установлен, но, похоже, он не нужен этой гитаре, так как звук такой насыщенный и насыщенный ...
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от phil_harmonic
Это очевидно вопрос с подвохом ... Купите Taylor и вы получите все три :)))
В моем случае 1 из 3. :)))
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Ну, может быть, не совсем. Но некоторые великие музыканты (возможно, Дойл Дайкс или даже какой-то старый таймер, как Мерл Травси) сказали, что половина тона исходит от игрока, а половина - от гитары.

Я всегда чувствую себя лучше, когда игра идет легко. Это ужасная проблема с усилением великолепной акустической гитары. Обычно это разочарование, и (для меня) мой стиль игры, кажется, меняется в зависимости от того, что я слышу через ПА ... друг сказал мне, что это бедные мастера, которые винят его инструменты ...

Что касается выглядит гитара, это отдаленная треть в этой гонке. Мне тоже не на что смотреть. Напоминает мне еще одну историю, которую я слышал о гольфе: ребята покупают новую сумку для гольфа - сказал, что от его игры должно уйти 3 удара. :) А? лучше выглядящая сумка не изменит ваш ход!

играть дальше!

-дейв
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал Вудрафф
1. тон
1а. играбельность
2. выглядит

меньше, чем у него инкрустация или белая привязка, тогда забудьте об этом.
Не знаю. Отказ от великолепно звучащей гитары, потому что она имеет белый переплет, мне кажется, словно задираешь нос перед Сальмой Хайек, потому что она носит не ту обувь. Я просто не понимаю этого.

Тим
0 голосов
/ 15 февраля 2007
1-играбельность. Если я не смогу хорошо сыграть, никто не услышит.
2-тон. Это должно звучать достаточно хорошо, чтобы держать меня в игре.
3-Looks.Nice, но пока гитара хорошо сложена, я могу брать или оставлять "bling".
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал Тим Фарни
I Не знаю. Отказ от великолепно звучащей гитары, потому что она имеет белый переплет, мне кажется, словно задираешь нос перед Сальмой Хайек, потому что она носит не ту обувь. Я просто не понимаю этого.

Тим
Конечно, вы могли бы подумать дважды, если бы ее обувь была наклеена ... :)))
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано SongwriterFan
1) Воспроизводимость

2) Тон, вплоть до того момента, когда различия просто не имеют большого значения для меня

3) Взгляд. , хотя мне нравится красивое дерево больше, чем модные инкрустации и т. д.
Точно так же для меня.
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал Кевин A
если Вы хотите гитару, которая звучит хорошо, выглядит хорошо И обладает идеальной игрой для вас, закажите ее у изготовителя на заказ! :)))
да, чувак, как только моя жена разрешит мне потратить 2 штуки на гитару, я уже запомнил гитарку. :)))
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Это действительно должно иметь все три для меня. Должно быть играбельным, или я просто сыграю что-то другое. Естественно, тон должен быть приятным для моего уха или зачем играть на нем. И, наконец, это должно быть мило на мой взгляд. Не обязательно скупой, просто не безобразный. Жизнь слишком коротка, чтобы не иметь именно то, что вы хотите.

Майк
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...