Я искал другую гитару с шириной гайки 1,75, чтобы увидеть, будет ли разница в ширине иметь большое значение при выборе. Я не хотел тратить большие деньги, не узнав об этом, поэтому я проверил Seagull, главным образом потому, что я слышал об этом больше, чем другие, у которых был такой размер ореха.
При чтении куча рецензий на гитару, одна и та же фраза появлялась снова и снова: это отличная гитара 'For The Price'.
Теперь я прочитал множество обзоров, в которых говорилось, что это звучит лучше, чем многие из высококлассных гитар, но почти все они оценили обзор, сказав, что это отличная гитара «по цене».
Они были в восторге от того, как это звучало, подгонки и отделки, службы поддержки и т. Д., Но всегда возвращались к цене.
Теперь мне интересно, есть ли способ количественно оценить производительность по цене или в статусе продукта высокого класса задействовано много статуса? Действительно ли гитары высокого класса заслуживают тех цен, которыми они командуют, или цены определяются названием продукта?
Наконец, насколько эстетика играет на стоимости гитары? Является ли стоимость перепродажи главным соображением, когда кто-то покупает гитару?
У меня много вопросов, потому что, играя в гольф более 30 лет, я видел, как многие люди руководствовались продуктом, а не производительностью.
Приветствия
Уоррен