По цене - Гитарист
       224

По цене

0 голосов
/ 06 февраля 2007
Я искал другую гитару с шириной гайки 1,75, чтобы увидеть, будет ли разница в ширине иметь большое значение при выборе. Я не хотел тратить большие деньги, не узнав об этом, поэтому я проверил Seagull, главным образом потому, что я слышал об этом больше, чем другие, у которых был такой размер ореха.

При чтении куча рецензий на гитару, одна и та же фраза появлялась снова и снова: это отличная гитара 'For The Price'.

Теперь я прочитал множество обзоров, в которых говорилось, что это звучит лучше, чем многие из высококлассных гитар, но почти все они оценили обзор, сказав, что это отличная гитара «по цене».

Они были в восторге от того, как это звучало, подгонки и отделки, службы поддержки и т. Д., Но всегда возвращались к цене.

Теперь мне интересно, есть ли способ количественно оценить производительность по цене или в статусе продукта высокого класса задействовано много статуса? Действительно ли гитары высокого класса заслуживают тех цен, которыми они командуют, или цены определяются названием продукта?

Наконец, насколько эстетика играет на стоимости гитары? Является ли стоимость перепродажи главным соображением, когда кто-то покупает гитару?

У меня много вопросов, потому что, играя в гольф более 30 лет, я видел, как многие люди руководствовались продуктом, а не производительностью.

Приветствия

Уоррен

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано MattysPop
Они бредили о том, как это звучало, о подгонке и отделке, поддержке клиентов и т. д., но всегда возвращались к цене.

Теперь мне интересно, есть ли способ количественно оценить производительность по цене, или есть много статуса, связанного с владением высококачественным продуктом? Действительно ли гитары высокого класса заслуживают тех цен, которыми они командуют, или цены определяются названием продукта?

И наконец, насколько эстетика играет на стоимости гитары? Является ли стоимость перепродажи важным фактором, когда кто-то покупает гитару?

У меня много вопросов, потому что, играя в гольф более 30 лет, я видел, как многие люди руководствовались продуктом, а не производительностью.
На любые ваши вопросы нет точных ответов, но вы затронули некоторые очень хорошие моменты. Как всегда, у меня есть мнение ... и некоторые люди согласятся, другие не согласятся.

Во-первых, имейте в виду, что если кто-то потратил несколько тысяч долларов на изготовленную на заказ гитару или на высококлассную Martin или Froggy Bottom, они не будут склонны признать, что могли бы купить гитару, которая звучала бы так же хорошо на тысячи долларов меньше. Это было бы неловко. Однако, как только вы попадете на гитары из массива дерева, удвоение количества потраченных вами денег не приведет к удвоению качества или звука. Улучшение на 10-20% было бы исключительным.

Гольф - интересное сравнение. Два года назад (в последний год, когда я играл) я снимал два 66-х, играя с 16-летними утюгами Tommy Armor и шестилетним гонщиком Ping. Меня заботили очки стиля? Ни одного бита. Это свело с ума моих четверых членов? Да, потому что все они потратили тысячи долларов за это время, чтобы убедиться, что у них есть самые последние, самые лучшие и самые стильные клубы на рынке.

Гитары такие же. На статус тратится больше денег, чем на звук и играбельность. Разные люди оценивают этот статус по-разному. Для многих это имя Martin или Taylor на передней бабке. Другие сразятся с ними, купив Олсона или Райана. И это неплохо ... многим людям просто нравится или им нужно чувство, которое они испытывают, владея тем, что считают лучшим.

Кроме того, очень трудно измерить гитары, поскольку стили игры и предпочтения звука сильно различаются , На форумах у Seagull гитар есть огромное количество поклонников. Я играл где-то около 30-40 Seagulls разных моделей, стоимостью более 1000 долларов, и не могу понять, почему кто-нибудь когда-либо купит одну. Даже на низком уровне S-6 они не приближаются ко многим другим моделям в том же ценовом диапазоне для моего стиля и вкуса. У них нет проекции, и они просто превращаются в кашу, когда применяют плоскую кирку, и есть МНОГИЕ гитары из цельного дерева в тех же ценовых диапазонах, которые, за мои деньги, геометрически лучше. Seagull, однако, проделал большую маркетинговую работу и создал торговую марку, которая, кажется, имеет некоторый статус «по цене». Я не понимаю, почему кто-то купил бы его по любой цене ... но я счастлив, что есть люди, которые им довольны. И они выглядят очень красиво и несколько уникально. И я с готовностью признаю, что тот, кто играет только в стиле «палец», не имеет тех же потребностей и требований, которые я предъявляю, когда беру с собой луговые отрывки.

Я покупаю гитары по одной причине ... играть. Если они хорошо выглядят, это бонус. Но важно то, чтобы они играли так, как мне нравится, и звучат так, как будто они мне нравятся. Я играл на гитарах, которые стоят в четыре раза дороже, чем моя самая дорогая гитара, в том числе несколько известных производителей, и еще не нашел ту, на которую я бы обменял даже. Я играл на многих гитарах во многих ценовых диапазонах, которые я бы не купил ни за какую цену.

Наконец, стоимость перепродажи - это не вопрос для меня, но это важно для многих людей. Некоторые оправдывают имя крупного бренда, потому что считают, что оно будет расти в цене. Может быть, они будут, может быть, они не будут. Для меня, если я «на рынке», ключ состоит в том, чтобы установить свой бюджет, а затем найти лучшее звучание, лучшую игру на гитаре для моего стиля и предпочтений, которые я могу в рамках своего бюджета, независимо от имени на грифе, или причудливые вставки, а затем никогда не оглядываться назад. На самом деле важно не то, что думают другие люди, а то, нравится ли вам ваша гитара, и чувствуете ли вы, что ваша (-и) гитара "лучше, чем гитара, которая стоит вдвое дороже!"
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Хорошо сказано, большой красный ...

Мне нравятся мои Martin, и я уверен, что в нем должен быть какой-то элемент сознательного статуса, но он действительно и действительно звучит для меня лучше, чем любой другой, который я когда-либо играл (в моем стиле, для моих ушей). Сказав это, мы все должны понимать, что кто-то вроде Лео Коттке или Томми Эммануэля мог взять гитару First Act за $ xx и обвести всех вокруг нас… так что нужно учитывать это на каком-то уровне.

Однако, для меня все, что я могу сказать, так как я получил Martin, я играю каждый день без сбоев, мне хочется играть лучше, это более комфортно, и я думаю, что это сделало меня лучшим игроком по этим причинам ... но я также знаю, что теперь я могу вернуться и применить те же самые вещи к моему Yamaha, и теперь это звучит лучше, чем когда-либо за те 24 года, которыми я владел.
0 голосов
/ 07 февраля 2007
ВСЕГДА есть гитара, которая звучит лучше или слаще. Как и в случае с другими продуктами, вы обычно получаете то, за что платите. Конечно, есть исключения, и это отличная история, когда кто-то находит эту сделку с золотым самородком. Есть парень, у которого была одна и та же гитара в течение 20 лет, и он никогда не задумывается о том, чтобы искать в другом месте, и есть люди, которые испытывают вечную жажду святого Грааля, и как только они думают, что нашли ее, кто-то показывает с "реальной вещью". У меня сейчас 4 гитары, и лучшая для меня стоила огромных $ 256 на eBay. Я обновил его, и его звучание невероятно (для меня). В прошлом году я играл на бразильском 814 LTD, который, по моему мнению, был лучшей звучащей гитарой, которую я когда-либо слышал, но для других она могла быть посредственной. Хорошо, что у нас так много вариантов.
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Спасибо всем за интересные комментарии. Я многому учусь на этом форуме.

Приветствия

Уоррен
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал MattysPop
BigRed:

".... и есть МНОГИЕ гитары из массива дерева в тех же ценовых диапазонах, что и за мои деньги, геометрически лучше ...."

Так как я всегда готов взять Преимущество опыта других людей, не могли бы вы привести пару примеров тех гитар, на которые вы ссылаетесь?

Cheers

Warren

Кстати, это был отличный результат для гольфа , Мой лучший был 69 лет, много лет назад.
Перво-наперво ... 69 - это здорово! Первые 66 были немного удачливы ... сыграли последние 3 лунки под 4, включая туза. Второй раз был примерно через 4 недели, родив 7 из последних 11 лунок после игры на первых семи лунках. Вы просто никогда не знаете!

Теперь вернемся к гитарам ... хороший пример - на прошлой неделе я играл на Seagull еловой вершине S6 (Береговая линия?) Рядом с Walden D710, у которого сплошная розовая спинка и ламинированная стороны. Разница в тоне и проекции была ошеломляющей. Цены были практически одинаковыми. Я знаю, что в Walden был жесткий футляр, точно не помню про Seagull, но я не думаю, что в нем был какой-либо футляр или сумка для концерта.

В тот же день в том же магазине Я играл M6 Seagull рядом с Walden D2040 ... разница была почти точно в стоимости жесткого футляра, который снова был включен в Walden ... Seagull был ламинирован, с гайка и седло tusq ... сплошное красное заднее и боковое покрытие Walden, костяные гайки и седло, и для меня гораздо более игривая шея и нитро-отделка. D2040 - великолепно звучащая гитара, независимо от того, какой у вас стиль игры.

В обоих случаях я играл с плоским и с помощью пальцев, разные стили музыки. В обоих случаях Чайки звучали приглушенно в сравнении, что не является моим предпочтением ... но это может быть то, что некоторым людям нравится в них.

Теперь это не значит, что я верю всем, кто владеет Seagull должен закончиться и продать его, или что никто никогда не должен покупать Seagull. Наоборот ... если вам это нравится, и это удовлетворяет ваш слух, вы приняли отличное решение ... просто не думайте, что все будут любить их, потому что, как и большинство гитар, они не одинаково хороши для всех Стили игры и у разных людей разные вкусы.
0 голосов
/ 06 февраля 2007
:) Мне не нравится звучать как все эти обзоры, но ... Чайки - отличная гитара по цене !!

У них есть солидные пикапы, они хорошо сложены и у них тоже есть красивые гитары. У моего старого собеседника был визитер Исполнителя, и он звучал блестяще, как на концертах, так и на глушении.

Когда я играл его, мне не нравилось ощущение, звук был не тем, что я искал, и вообще не купил бы его ..... даже если бы я мог видеть, что это была приличная гитара !!

В принципе, когда вы ищете гитары, на самом деле не имеет значения, что это за гитара или что другие люди пишут об этом, это то, как ты чувствуешь, когда играешь в нее, и как гитара реагирует на твой стиль. Если вы знаете, что собираетесь продать его через несколько лет, и сейчас думаете о стоимости перепродажи, то есть вероятность, что это не та гитара!

Потратьте некоторое время, играя, переигрывая и тестируя против других. Когда вы увидите и услышите ту, которая вам нужна, вы узнаете об этом и согнете горы, чтобы получить ее !!

Что касается эстетики .... Помните, что вы будете «носить» эту гитару! Хотя звук гитары почти всегда выигрывает, чем лучше он выглядит, тем лучше выглядишь. (В любом случае, это моя философия) ... До того, как я купил свой Taylor, я играл на Martin 16RGTE с системой Aura .... Эта гитара звучала великолепно! Действительно хорошо .... но черная пластиковая отделка, тусклая отделка и стандартные шейки и колышки ..... Я никак не мог потратить столько денег на такую ​​уродливую гитару!

По моему мнению, у тебя должен быть весь пакет, но все зависит от личных предпочтений .... Удачи
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Да и нет.

Он полностью на слуху зрителя просто и понятно.

Если звучит гитара, сделанная машиной, и Игрок чувствует себя прекрасно, зачем тратить тысячи больше? Я много раз говорил, ссылаясь на рукодельниц: ты можешь платить больше, а не становиться лучше ... просто иначе.
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Я думаю, что перепродажная стоимость - это оправдание для покупки гитары высшего класса. Например, скажем, вы купили Martin D28 новый за уличную цену пары штук. Я не уверен, для чего они идут, я просто предполагаю в качестве примера. Часто вы увидите хорошо известную и любимую гитару, которая используется всего лишь на 15 или 20 процентов дешевле, чем новая уличная цена. По мере того, как проходят годы и уличная цена растет, растет и используемая цена.

Примените тот же сценарий, чтобы сказать новую гитару Дина с уличной ценой 800 долларов или около того (не обидеть владельцев Дина! ) и та же самая гитара, вероятно, принесет примерно половину этого на рынке подержанных. Каждый год после этого будет стоить все меньше и меньше. Примерно через десять лет Дин будет стоить около 150 баксов. Но тот D28, если о нем хорошо заботиться, будет стоить больше, чем использованная цена была десять лет назад.

Гитары Martin, Taylor, Gibson и т. Д. На самом деле могут быть хорошими финансовыми вложениями, а также инвестициями в развлечения.

Многие люди могут не заботиться об этих проблемах и просто купить гитару, которая им нравится. Для меня легче расстаться с деньгами, зная, что гитара, которая мне нравится, всегда будет чего-то стоить, и, возможно, когда-нибудь у одного из моих детей будет винтажная гитара, принадлежавшая их старику.
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано Дон
читать это Пожалуйста,

http://www.guitars-int.com/read_article.cfm/ArticleID/8
Интересная статья, но факт в том, что гитары высокого класса, о которых я говорил, в значительной степени производится с помощью автоматизации. Это Taylor, Gibson, Martin и почти каждый известный производитель. Пользовательские вакансии - это отдельная история, и информация в вашей ссылке вполне применима.

Ура

Уоррен
0 голосов
/ 07 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал MattysPop
Интересная статья Но факт в том, что гитары высокого класса, о которых я говорил, в значительной степени производятся с помощью автоматизации. Это Taylor, Gibson, Martin и почти каждый известный производитель. Пользовательские вакансии - это отдельная история, и информация в вашей ссылке вполне применима.

Приветствия

Уоррен
Производители дифференциала производят с различным качеством.

BMW, Mercedes, Lexus, Porsche. .all "high end", все изготавливаются компанией "Automation".

Некоторые ОЧЕНЬ "верхние" баллоны используют довольно немного "автоматизации" в своем производственном процессе.
Collings, SCGC, Goodall , Буржуа.
Даже некоторые из наиболее уважаемых «нестандартных» сборщиков, такие как Джим Олсон, имеют немало «автоматизации» в процессе сборки.
Это не так много, какие инструменты использует сборщик Но насколько хорошо строители используют эти инструменты.
...