Маленький блюз усилителя ......

Question

Я недавно купил 314ce и теперь на рынке для усилителя. (Жена наконец перешла на гитару, поэтому пришло время еще игрушек :)))).

Я ищу небольшой тренировочный усилитель, то, что я буду просто играть дома и было интересно, что люди думают или имеют. Мне ничего не нужно слишком громко, и я хочу остаться ниже 500 долларов (извините за ценовой пост, потому что он противоречит правилам).

Я сейчас смотрю и исследую следующее:

1) Genz Benz Shenendoah JR
2) Ультразвук
3) Loudbox Фишмана
4) Marshall
5) Fender Акустазон JR JR

Есть мысли?

Я в основном играю классический рок и блюз, но также увлекаюсь многими другими вещами.

Любые отзывы приветствуются. Также вы считаете, что усилители с входом XLR "лучше" и используете ли вы это?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mehl ↠ .. .Что, черт возьми, делает сбалансированное и несбалансированное среднее ???

В сбалансированном кабеле есть два провода внутри экрана из проволочной сетки. Несбалансированный кабель имеет один провод внутри экрана из проволочной сетки, поэтому экран служит двум целям. Он служит проводником и экраном одновременно. При этом это не так хорошо защищает. Сбалансированный кабель уменьшает шум от радиочастотных помех в большей степени, чем несбалансированный кабель. Вы получите лучшую производительность, когда подключены к сбалансированному разъему. У Taylor есть технический лист под названием Понимание системы выражений , который более подробно описан. Это можно загрузить с этого сайта: http://www.taylorguitars.com/guitars...echsheets.html

Если вы подключите гитару ES к несимметричному разъему, вы, вероятно, найдете необходимость в трансформаторе импеданса, который вы можете купить в Radio Shack , Taylor, однако, не обсуждает возможную потребность в таком трансформаторе.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mehl ↠ Я недавно купил 314ce и сейчас нахожусь на рынке для усилка. (Жена наконец перешла на гитару, поэтому пришло время еще игрушек :)))). Я ищу небольшой тренировочный усилитель, который я просто сыграю дома и было интересно, что люди думают или имеют. Мне ничего не нужно слишком громко, и я хочу остаться ниже 500 долларов (извините за ценовой пост, потому что он противоречит правилам). В настоящее время я смотрю и исследую следующее: 1) Genz Benz Shenendoah JR 2) Ультразвук 3) Loudbox Фишмана 4) Marshall 5) Fender Acoustasonic JR Есть мысли? В основном я играю классический рок и блюз, но также увлекаюсь многими другими вещами. Любые отзывы приветствуются. Кроме того, считаете ли вы, что усилители с входом XLR «лучше» и используете ли вы это?

Из всех перечисленных вами усилителей я приведу мой .02 на УЗИ. AG50DS4 имеет два канала с гибридными входами XLR для обоих, поэтому вы можете использовать кабель 1/4 или XLR. Что касается тона, то, вероятно, самый лучший из них. Чисто, понятно и невероятно прозрачно. Никакого шума нет ни с моим 414ce с ES, ни с моим 514ce с элементом Baggs Element на борту UST. Вы можете назначить 16 цифровых эффектов на один или оба канала и фантом + 15 В на микрофонном канале. У меня есть старый DS2, и я люблю его как мини-камеру или монитор, когда играю в большом зале. Вы можете прочитать их на www.ultrasoundamps.com.

Он продается менее чем за $ 500, и вы можете получить бесплатную доставку от Shoreline Music или Guitar Adoptions. Guitar Adoptions включает в себя обложку Free Tuki, которая намного лучше, чем то, что вы могли бы купить в другом месте.

Answer 3

Marshall ASR50 - отличный акустический усилитель ... звучит очень хорошо с ES или Fishman ... очень хорошие цены в хорошем старом гитарном центре рядом с вами ;)

Answer 4

Спасибо за вашу помощь и комментарии!

Одна вещь, в которой я не уверен, что, черт возьми, значит сбалансированный и несбалансированный ??? Я ничего не знаю об усилителях, и мой c314ce - это первая "электрифицированная" гитара, которую я когда-либо имел.

Я также не уверен насчет кабеля XLR. Я знаю, что вы можете подключить TRS к
TRS (наконечник с кольцом на конце) и подключить прямо к входу 1/4 "на усилителе, но что дает TRS? Является ли" кольцевая связь "просто заземлением экранирование вокруг кабеля?

Нужно ли усилителю иметь «сбалансированный» вход, чтобы увидеть какие-либо преимущества. Является ли подключение XLR лучше, чем TRS? Я вижу, что большинство этих усилителей имеют XLR ввод - швы, как будто это всегда на 2-м канале и, вероятно, предназначен для использования с микрофоном.

Я инженер-механик и разбираюсь в передачах, шкивах и т. д. Электрические вещи для меня просто вуду-мажик . :)))

Answer 5

Усилитель Micro Cube, вероятно, не то, что вам нужно, НО я люблю свой. Возможно, это не идеальный акустический усилитель, но за 100 долларов он приносит массу удовольствия, довольно громкий и работает от батареи. ЛЮБЛЮ ЕГО:
http://www.roland.com/products/en/Micro-CUBE/index.html

http://img3.musiciansfriend.com/dbas...196/index.html

Answer 6

Я сыграл их несколько в магазинах, и в итоге я купил невидимый (неслыханный) ультразвуковой прицел, основываясь только на рекомендациях, которые я прочитал в Интернете, и на отзывах. Я мог бы продолжить и написать длинный пост о том, почему я считаю его лучшим в этом ценовом диапазоне, но я избавлю вас от этого и просто проголосую за ультразвук. Для меня наиболее натурально звучащий, компактный / легкий и прочно встроенный в этот ценовой диапазон. Моя (купленная используется для сделки на eBay) была в отличном состоянии и имела механизм наклона и ножной переключатель. Не мог пройти мимо.
Удачи!

Answer 7

Если вы используете эффекты, я настоятельно рекомендую приобрести усилитель с петлей эффектов и сбалансированными входами. Таким образом, вы получите лучшее из обоих миров. Тот, который вы получаете отличный сигнал от гитары к усилителю. Во-вторых, вы можете поместить свои эффекты в петлю и не вносить шум от эффектов в основное усиление сигнала. Кроме того, многие усилители будут полностью отключать эффекты из тракта сигнала при отключении петли.

Не торопитесь и слушайте столько усилителей, сколько сможете. Также учитывайте вес усилителя, если вы собираетесь путешествовать с ним.

Answer 8

Другой вариант, который стоит рассмотреть, - это «клавиатурный» усилитель. То, что вы действительно ищете, - это система усиления полного диапазона, которая означает низкочастотный динамик и гудок. Я использую Roland KC 550 как для клавишных, так и для акустических гитар (и в качестве мини-PA в небольших местах). Конечно, это усилитель мощностью 180 Вт и второй по величине в линейке KC. У них есть несколько других моделей, все по $ 500,00. Конечно, я думаю, что заплатил около 600 долларов за дверь за 550, и у него есть один вход XLR на первом канале плюс 2 входа 1/4 дюйма на всех 4 каналах. Но почти все KC имеют 4 канала. По цене отличный усилитель для множества приложений. Я провожу электрику через него, а также POD. Проверьте их:

http://www.rolandus.com/products/pro...px?ParentId=33

http://www.zzounds.com/prodsearch?fo...2683&cat2=3580

Удачи!

Answer 9

У меня есть Roland AC60, который подходит как для «маленькой» формы усилителя, так и для всего, что я видел в вашем ценовом диапазоне. Если бы я искал что-то большее, я бы посмотрел на ряд других, но по размеру, универсальности и качеству звука это отвечает всем требованиям ... Я бы также внимательно посмотрел на УЗИ, если бы был в твоя обувь.

Answer 10

У меня есть Marshall AS50, который мне всегда нравился. Я больше им не пользуюсь, так как я всегда играю напрямую через PA.

Его на продажу, если вы заинтересованы. Пришли мне в личку.