Цитата:
| Вы звоните что такое «маленькая ПА»? Ну, я думаю, по сравнению с большой рок-группой ...
Я использую 2X200 с 12 "сетью, и я играл без проблем на 300 человек на улице. Система на 600 Вт, и я предполагаю, что 15" Сетевой путь слишком много, чтобы использовать в закрытой студии. Неудивительно, что это звучит забавно - вам, вероятно, придется поэкспериментировать с эквалайзером, чтобы получить от вашего IBeam что-нибудь, что не даст обратной связи, верно?
Ответьте - вы играете на акустике с ibeam в громких ситуациях? Шумное место, или полный диапазон с громкими сценическими мониторами? |
Работает. На самом деле это мощный микшер с 2x300 усилителями мощности. Да, и я управляю 15-дюймовыми мониторами Peavey и 15-дюймовыми сетями. Мы отключаем каждый канал, поэтому теряем немного, но не сильно. Избавляет вас от необходимости тащить за собой отдельный микшер и стойку с усилителями мощности, чтобы питать ваше снаряжение.
Во всяком случае, отлично работает, но вы правы, своего рода убийца для моей маленькой студии. Тем не менее, он удваивается как наш концертный PA, если мы должны работать где-нибудь без домашней системы, к которой можно подключиться. Когда я подключаюсь к casa, он обычно подключается к усилителю по понятным причинам, но я провел несколько экспериментов по подключению к усилителю у себя дома с различными результатами.
На самом деле я обычно просто использую iBeam в студия для акустического ритма. Я пропущу один трек с iBeam через акустические и аналоговые входы PARA, второй трек с большим диафрагменным конденсаторным микрофоном, обычно используемым для вокала, и третий с меньшим гиперкардиоидным микрофоном. В основном три трека из трех источников одновременно. Некоторые люди думают, что это излишне, если вы дадите каждому треку небольшое смещение, которое создает приятный многослойный звук, и вы, конечно, можете добавить что угодно к каждому треку, чтобы выполнить много разных вещей. Тем не менее, чтобы ответить на ваш вопрос, я чувствую, что испытать iBeam в среде группы будет непросто, не рискуя получить много отзывов. Даже в некоторых настройках живого микрофона у меня могут быть некоторые проблемы. Отличная небольшая PU, но она может создать некоторую резкую обратную связь, если вы получаете слишком много шума или становитесь немного «удобными» с регуляторами усиления или громкости. Несмотря на то, что я не ОГРОМНЫЙ поклонник пьезо-ПУ и встроенных предусилителей, они действительно хороши в среде группы. Я смотрю на что-то другое, хотя, возможно, я смогу выступить с группой, а также, возможно, подойдет и для живого микрофона. Что-то вроде длины волны D-Tar.
Songsender,
Думаю, это звучало как-то плохо. Я не имел в виду, что я был подарком БОГА вокалу или чему-то еще. Просто, когда ты поешь, кажется, что люди слушают и судят, что ты покупаешь. Вроде смешно. Вы можете быть ОТЛИЧНЫМ певцом и крутой гитаристом, и люди все равно будут думать, что вы замечательные. Тем не менее, вы можете стать следующей Стиви Рэй, но если ваше пение - отстой, людям все равно, насколько хорошо вы играете на гитаре. Они просто подумают, что ты сосешь!
guitaniac,
Кинда смотрит на некоторые варианты там. Однако я не нашел много дешевого, я бы выбрасывал деньги, чтобы просто попробовать. Возможно, если бы у меня была возможность возиться с одним из них, если бы он мне понравился, я бы почувствовал себя намного лучше, если бы уложил от 2 до 3 сотен долларов. Я посмотрел (в сети) все: от акустического возбудителя Aphex до акустического моделирующего устройства Boss AD-8, Zoom, Korg и ряда других. Я просто никогда не сталкивался с одним (
акустическим процессором / моделером ), поэтому я не знаю, сработает ли он для того, что мне нужно, и даже если я с ним возьмусь. Я наполовину GEAR HEAD, когда дело доходит до гитар, но моя студия уже наполовину заполнена вещами (
гаджеты ), которые были разобраны в течение нескольких недель, с которыми я не буду связываться сейчас. В эти дни для живых вещей я все больше и больше в простом ... простом ... простом. По крайней мере, до тех пор, пока не настанет день, когда у меня будет дорожная бригада и мой собственный гитарный техник LOL ;), я, однако, обдумываю A-2. По цене он, кажется, предлагает больше, чем Босс, что примерно в три раза больше.
Некоторые из них были с LR Baggs PARA. Я получаю хороший звук (на самом деле отличный) с iBeam, но у меня были проблемы с настройкой чего-либо впечатляющего с чем-либо еще через него (
все, что у меня есть, имеет пьезо-PU ). С помощью моего усилителя я могу откатить средние частоты, свернуть контур, чтобы выровнять средние частоты, и добавить немного атмосферы с небольшим количеством реверберации и припева поверх того, что я могу сделать с бортовым предусилителем. Это все, что мне действительно нужно сделать. PARA предлагает кое-что из этого, но не совсем на том уровне, который я ищу. Идея иметь кучу гагетов, чтобы они звучали как акустические, кажется мне несколько странной. Я задавался вопросом, может ли мой хороший суперкардиоидный или гиперкардиодный конденсатор не быть лучшим выбором для живого микрофона. Игроки Bluegrass делают это постоянно. Просто мысль, хотя.