Цитата:
Первоначально опубликовано cotten Для вас ES сделал нежелательными все другие системы подбора? |
Нет, это не сделало ВСЕ другие системы звукоснимателей нежелательными, но, безусловно, подняло планку.
На мой слух, ES звучит лучше всего, что я слышал. Но . , .
90% времени, если я подключен, я играю вживую (обычно в церкви). Хотя я не думаю, что ES - это «лимон», он не выглядит таким надежным или предсказуемым, как некоторые из «проверенных и настоящих» систем, которые были выпущены некоторое время назад. Вероятно, со временем это изменится.
Я в восторге от качества звучания пассивной настройки K & K в моем OM-21. Он не так хорош, как ES, но он не так уж далек - и там действительно нечего ломать (без предварительного усилителя, батарей или чего-то еще - только звукосниматель).
Я в равной степени в восторге от системы Imix, которую я только что вставил в свой 614. Я никогда не был большим фанатом пьезо, и лично мне не особо нравился звук Фишмана. Пьезо Баггса звучит для моего уха немного более естественно, а в сочетании с Ibeam звучит просто превосходно. Я отлично управляю встроенным предусилителем, и звук просто великолепен.
Если бы я купил новый Taylor, он, скорее всего, имел бы ES. Если бы я купил его сейчас, мне пришлось бы держать под рукой одну из моих других гитар, просто чтобы чувствовать себя в безопасности. Если бы я купил подержанный Taylor, я бы, вероятно, не купил бы гитару, оснащенную ES, потому что у меня не было бы гарантии на нее.