Вы бы купили не ES Taylor? - Гитарист
       181

Вы бы купили не ES Taylor?

0 голосов
/ 29 сентября 2003
В другой ветке Гетго сделал интересное заявление: «Я просто не могу оправдать гитару без щенка ES (за исключением свободы). Я использую em для игры вживую…»

Все при прочих равных я бы тоже подошел к ЕС. Но это поднимает столь же интересный вопрос. Для вас ES сделал нежелательными все другие системы подбора?

Коттен

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 29 сентября 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано cotten
Для вас ES сделал нежелательными все другие системы подбора?
Нет, это не сделало ВСЕ другие системы звукоснимателей нежелательными, но, безусловно, подняло планку.

На мой слух, ES звучит лучше всего, что я слышал. Но . , .

90% времени, если я подключен, я играю вживую (обычно в церкви). Хотя я не думаю, что ES - это «лимон», он не выглядит таким надежным или предсказуемым, как некоторые из «проверенных и настоящих» систем, которые были выпущены некоторое время назад. Вероятно, со временем это изменится.

Я в восторге от качества звучания пассивной настройки K & K в моем OM-21. Он не так хорош, как ES, но он не так уж далек - и там действительно нечего ломать (без предварительного усилителя, батарей или чего-то еще - только звукосниматель).

Я в равной степени в восторге от системы Imix, которую я только что вставил в свой 614. Я никогда не был большим фанатом пьезо, и лично мне не особо нравился звук Фишмана. Пьезо Баггса звучит для моего уха немного более естественно, а в сочетании с Ibeam звучит просто превосходно. Я отлично управляю встроенным предусилителем, и звук просто великолепен.

Если бы я купил новый Taylor, он, скорее всего, имел бы ES. Если бы я купил его сейчас, мне пришлось бы держать под рукой одну из моих других гитар, просто чтобы чувствовать себя в безопасности. Если бы я купил подержанный Taylor, я бы, вероятно, не купил бы гитару, оснащенную ES, потому что у меня не было бы гарантии на нее.
0 голосов
/ 29 сентября 2003
Я бы купил не ES Taylor, я купил не ES Taylor, и я, вероятно, снова буду. Но я должен добавить, что я бы купил ES, оснащенный Taylor просто быстро. У меня есть один сейчас, и даже с ранним днем ​​рождения, он все еще отлично работает здесь дома.
Я не включаю очень часто, и электрика не является основной частью моих требований к гитаре. Мне нравится этот вариант, и мне нужно сделать визитку.
Кто знает, что произойдет, что привлечет мое внимание и слух.

Рик
0 голосов
/ 29 сентября 2003
Я бы не стал покупать ничего нового.

Я не куплю Taylor с Рыболюдом и отверстием для двери сарая сбоку, если это не будет действительно разумно.

Однако я не думаю, что куплю подержанный Taylor с ES только сейчас.
0 голосов
/ 30 сентября 2003
Я бы абсолютно купил не ES Taylor. Я бы абсолютно НЕ принимал решение, основываясь исключительно на том, какую электронику он имел или не имел, или имелось ли отверстие в боку или нет. Эстетически, у меня есть мнение, и да, это антибарабанная дверь. Это конечно не про-ES, хотя. Для меня, если бы я завтра нашел эту идеальную гитару - ту, которая просто взбодрила меня своим басом и растопила меня своими высокими частотами, я бы выбрал именно эту. Но это только я, ваш средний воин на выходных. Я не "выступаю" и не зацикливаюсь на электронике моей гитары. Так что, возможно, мое мнение менее верно в этом сценарии. Тем не менее, я не могу не думать, что электронику можно изменить в гитаре. Его врожденные тональные свойства не могут.
0 голосов
/ 29 сентября 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано cotten


Я надеюсь, что все поняли, что это было просто Ваше мнение, getgo, но я подумал, что это будет интересная тема для разговора. Я подозреваю, что многие согласятся с вами, а некоторые, возможно, не согласятся. Надеюсь, вы не обиделись, если я использовал вашу цитату.

Коттен
Никаких оскорблений не принимается вообще Коттен. Я тоже думаю, что это отличная тема. Я также должен добавить, что за эти годы я использовал много акустических датчиков, и единственным, кто приблизился к ES, был Takamine Acuracoustic. Как вы думаете, почему так много кантри и рок-исполнителей использовали Taks в конце восьмидесятых и в течение девяностых? На данный момент ES - мой предпочтительный выбор для живой и громкой игры. Он последовательный, никогда не подводил меня и прост, поставь его и уходи! Хотелось бы, чтобы какой-то индикатор низкого заряда батареи.

Что касается записи, я записывал акустические гитары уже много лет, и когда я вижу, что люди упоминают, что они записывают напрямую с акустическими гитарами, я должен содрогнуться !! нет смысла !!
Абсолютно НЕТ СПОСОБА получить настоящий акустический звук с помощью встроенной электроники. Даже дешевый конденсаторный микрофон и предварительный усилитель среднего качества сдули бы подключенный звук.
0 голосов
/ 30 сентября 2003
Как это для комитала? Да и нет. Если бы они когда-либо выходили с пассивным ES без дыр, я бы сказал, нет, ничего больше не будет делать. На самом деле, я заказал мой кедровый верх 914ce LTD с двойным источником LR Baggs (без отверстий) и 915ce Maple LTD с ES (три отверстия, которые никто никогда не сможет модернизировать при изменении технологии).
0 голосов
/ 29 сентября 2003
Я нахожусь в лагере "вообще без пикапа". Я не могу себе представить (лично) взять хорошую «акустику», за которую я заплатил тысячи, и в основном превратить ее в звук за 200-300 долларов, потому что электричество - это все, что я услышу, или, если я играю, всю аудиторию. услышит.

В те моменты, когда я играл, я включал микрофон и мою акустику, а также записывал, используя микрофон.

Если мне нужно было честно пробиться сквозь группу, Я бы купил Так или что-то подобное.
0 голосов
/ 30 сентября 2003
У меня есть 110, который не является электрическим. У меня есть мой W14CE, с системой ES. Я почти никогда не подключен. Мне не нравится идея большой дыры в моей гитаре. Это исключает Фишмана, даже если это проверенный солдат. Когда я играл только на неэлектрической акустике, я думал о пикапе под мостом. Никогда этого не делал. Кто знает, что принесет будущее, однако. Я могу закончить играть с моими гитарами. Если так, просто будет лучше для меня. Я мог бы, вероятно, узнать, как настроить хорошую звуковую систему для себя, но почему? В конце концов, все, что мне нужно с ES - это шнур и усилитель. Поцелуй был основным правилом для меня. Сводит влияния мистера Мерфи к минимуму. :)
Буду ли я покупать не электрический Taylor?
Абсолютно.
Дядя Боб делает хорошие гитары.
0 голосов
/ 29 сентября 2003
Конечно, почему бы и нет? Я бы предпочел Taylor без системы подхвата барной двери Fishman, но даже правильный инструмент с дверью сарая - особенно в свете новой модификации iBeam и других перспектив (Shertler Bluestik под седловым элементом подойдет вместо Пьезо фишмана) ....
0 голосов
/ 30 сентября 2003
Я бы рассмотрел Taylor без электроники.

Если электроники, я бы взял ES.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...