Вы бы купили не ES Taylor?

Question

В другой ветке Гетго сделал интересное заявление: «Я просто не могу оправдать гитару без щенка ES (за исключением свободы). Я использую em для игры вживую…»

Все при прочих равных я бы тоже подошел к ЕС. Но это поднимает столь же интересный вопрос. Для вас ES сделал нежелательными все другие системы подбора?

Коттен

Answer 1

На данный момент, с моим акустическим гудением, которое, как мне кажется, исходит из моей гитары и связано с ИС, я бы предпочел гитару, не оснащенную ES. Поскольку я играю несколько раз в год, я бы включил свою собственную систему усиления, которая доказала свою эффективность. Taylor не смог починить мою гитару или снабдить ее без этого гудения на 5-9-м ладу на струне A или D.

Answer 2

ES ES ES !!!!! Я бы купил один, если бы жил в Соединенных Штатах, а не в Малайзии !!!! IMO, я думаю, что ES - это революционный пикап, который поразит всех в будущем !!!

Answer 3

У меня уже есть 2 не-ES Taylors.
Лично я думаю, что ES чрезмерно раскручен!
Конечно, я не пробовал слишком много систем предусилителя, но DSP-1 Takamine заслуживает больше внимания!

Answer 4

(он сказал, почесывая голову ....)

Думаю, мне действительно повезло. Мои 414rces, которые я получил в июне, похоже, не имеют никаких проблем. Я играл вживую. Я записал. Нет "горячей B" строки. Небольшое естественное усиление среднего диапазона, с которым можно работать, и большое усиление при несбалансированном шнуре.

До этой темы было несколько человек, которые сообщали о проблемах. Некоторые разработали их. Некоторые отправили свои гитары на Taylor. Хос сообщил, что процент возврата ES был меньше, чем у систем Fishman.

ES / 2 должен был исправить все обнаруженные проблемы и дать новое поколение "более дружественных" ES. Что случилось ????

Жаль слышать жалобы и проблемы. Конечно, рад, что у меня есть тот, который работает! Звучит замечательно !!!! :)

Answer 5

Да, я бы купил не ES Taylor. Не потому что ES это мусор системы. Я думаю, что это замечательная система, которая представляет собой не что иное, как большой прорыв в истории усиления. Но то, что мы имеем на данный момент, является местом рождения этого крупного прорыва с пугающими проблемами прорезывания зубов. Следовательно, я бы очень хотел иметь ES Taylor, но это должно было бы подождать. Что касается сейчас, я буду придерживаться не-ES.

Answer 6

Конечно, я бы купил гитару без ES. Если бы пришла отличная гитара, принадлежавшая ранее, или гитара NOS, которая мне очень понравилась, и в ней не было ни электроники, ни рыбки, я бы ее купил. Тем не менее, я люблю ES. Если бы я выбрал новую гитару, я бы снова получил ES. Я наслаждаюсь ES на моем JDCM, и я заказал его на моем новом 954LTD. К счастью, у меня не было проблем с ES, и, как бы это ни было хуже, я знаю, Taylor все исправит. Ничто в жизни не гарантирует 100% беспроблемности.

СДЕЛАЙТЕ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ !!! :)
Мардж

Answer 7

Джон, тебе нужно прийти ко мне в студию, сыграть в "ES Taylors" и убедиться в этом. Честно говоря, я еще не продан в системе, хотя мне действительно нравятся некоторые ее аспекты, но есть и другие системы, которые обладают очень привлекательными качествами. Я положил простую матрицу в мой Collings, и это потрясающе.

Кроме того, Уоллес предложил мне один раз заключить сделку с новой системой, с которой вышел шнурковый сенсор. Failry дорогой на уровне розничной торговли, но доступный, и он должен быть очень хорошим звучанием и простым. Я видел инженерные чертежи на нем, и он даже не требует батареи. Некоторая новая технология и звук, как сообщается, потрясающие.

Возвращаясь к своей оригинальной теме, черт возьми, да, я бы купил taylor без ES. Я бы предпочел один без чего-либо вообще, хотя я не фанат системы Фишмана, которая требует большой дыры в бою. Но есть тонны Taylors, которые имеют матрицу или вообще не имеют звукоснимателя, и они так же желательны для меня, как любая гитара, и намного дешевле. У моего Collings не было звукоснимателя, когда я его купил, и он становится моей любимой гитарой "live rig", и через пару недель я собираюсь сыграть с ним свадебный концерт и, возможно, взять свой GA вместе, чтобы посмотреть, как он также делает это.

Есть некоторые неудобные проблемы с моей ES, которые не являются серьезной проблемой, но требуют внимания и требуют дополнительного оборудования, чтобы взять с собой живую работу, так что это часть проблемы. некоторые из профессионалов, с которыми я общаюсь, и некоторые из них уже отказались от использования es. Это, конечно, изменится, поскольку все мы сопротивляемся изменениям, а звукорежиссеры не любят, прежде всего, иметь дело с акустикой, и все необычное может быть обескураженным. Лично я думаю, что это путь для записи, но для живой работы я буду продолжать искать.

Позже :O

Answer 8

Я просто не вижу в этом необходимости и не хочу, чтобы у меня были какие-то жалобы ES, упомянутые на этом сайте.

Большинству из нас нравились гитары Taylor до повторного использования и до ES.

Мне нравится идея пересмотра и выбор, который у нас теперь есть в модельных рядах.

Я просто надеюсь, что Taylor Гитары не было, Jumped the Shark, с ES system.

Моя следующая гитара, вероятно, будет моделью 814 или 810 без пикапа, и поставьте ее на мой выбор.

Answer 9

Я люблю эс и никогда не куплю не эс taylor. Тем не менее, я думаю taylor нужно поработать над дополнительным "горячим" частотным диапазоном на 2-й строке, прежде чем я куплю другую

Answer 10

Я узнал, что я действительно не хочу никакой электроники в моих Taylors. Я должным образом поработаю с ними, если возникнет такая необходимость.
Кстати, сегодня я впервые установил костяное седло в свой W14c. Мое первоначальное впечатление - гитара немного громче и немного яснее. Я не менял струны. Я позволю этому бродить в одночасье в этом случае и посмотрю, чувствую ли я то же самое по этому поводу завтра.