Ламинат против твердой древесины

Question

До того, как я приобрел гитару высокого класса, меня никогда не волновало, что это за тонированное дерево, твердое или ламинированное. Теперь, когда я становлюсь осведомлённым о различных тонах древесины, кажется, что у твердой древесины задняя и боковые стороны превосходят ламинат.

Но я ставлю под сомнение эту теорию. У моего друга есть Seagull с кедровым верхом и ламинированной дикой вишней сзади и по бокам. По тону и громкости эта относительно недорогая гитара соперничает с моим дорогим громадным Guild JF55 как по тону, так и по громкости.

Есть мысли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал edman У меня была сплошная еловая верхняя часть, ламинированные бока и спина Seagull на 8 лет. Это был очень хороший звук. Я не сноб из цельного дерева. Я реалист. Если бы ламинаты могли соответствовать твердым веществам, каждый Taylor, Martin и Gibson был бы ламинатом. Эти компании могут удвоить свою прибыль.

Все зависит от того, что принесет рынок. Когда люди смотрят на гитару с уличной ценой более 700 долларов, они ожидают, что дерево будет цельным. Могут ли Taylor, Martin или Gibson сделать ламинированную гитару, которая звучит так же хорошо, как и солидная? Я склонен думать, что они могли бы ... на самом деле, я думаю, что хорошая ламинированная гитара будет звучать лучше, чем случайная "собачья" гитара из цельного дерева. Тем не менее, покупатель (рынок) будет платить больше за ламинированную гитару, независимо от того, насколько лучше она может звучать? Я сомневаюсь в этом.

Как реалист, я ожидаю, что вы готовы платить больше за ламинированную гитару, чем за гитару из цельного дерева, если она звучит лучше для вас?

Answer 2

My Kona K2 Thinbody имеет ламинированный еловый верх с нато спиной и боками. Я собираюсь выйти на конечность и сказать, что она звучит лучше для моих ушей , чем несколько Мартинов и Тейлор, с которыми я играл в диапазоне менее $ 1000.00. Смейтесь, если нужно (и я уверен, что многие из вас будут), но это мое честное мнение. И нет, я не новичок. Я играл около 25 лет.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Randal_S Это все в том, что рынок будет нести. Когда люди смотрят на гитару с уличной ценой более 700 долларов, они ожидают, что дерево будет цельным. Могут ли Taylor, Martin или Gibson сделать ламинированную гитару, которая звучит так же хорошо, как и солидная? Я склонен думать, что они могли бы ... на самом деле, я думаю, что хорошая ламинированная гитара будет звучать лучше, чем случайная "собачья" гитара из цельного дерева. Тем не менее, покупатель (рынок) будет платить больше за ламинированную гитару, независимо от того, насколько лучше она может звучать? Я сомневаюсь в этом. Как реалист, я ожидаю, что вы готовы платить больше за ламинированную гитару, чем за гитару из массива дерева, если она звучит лучше для вас?

Да. Нет вопросов об этом. Я покупаю гитары на основе играбельности и звука. Это не проблема цены со мной или проблема названия бренда либо.

Мне еще не приходилось сталкиваться с ламинированной гитарой, которая исполняла гитары из массива дерева при покупке новых гитар.

Я покупаю только то, что мне нравится, независимо от марки или конструкции. Я бы купил гитару Rainsong, если бы думал, что у нее хороший звук

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано PowerTube Мой Kona K2 Thinbody имеет ламинированный еловый топ с нато спина и бока. Я собираюсь выйти на конечность и сказать, что это звучит лучше для моих ушей , чем несколько Мартинов и Тейлор, с которыми я играл в диапазоне менее $ 1000,00. Смейтесь, если нужно (и я уверен, что многие из вас будут), но это мое честное мнение. И нет, я не новичок. Я играл около 25 лет.

Я не сомневаюсь в вас ни на минуту. Я недавно продал акустику в стиле Gibson J-185 после покупки импортного Washburn WD56SW. У Washburn сплошные палисандровые стороны и задняя часть со сплошной еловой верхушкой. Он издал гораздо более громкий звук с лучшим тоном, чем Gibson за треть цены. Я играю в течение 21 года.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: edman ... Существуют различные сорта фанеры на Хоум Депо тоже. Конструкция ($ 20,00 + за лист) и класс мебели / шкафа ($ 100,00 + за лист). Я не считаю фанеру дешевой.

Вы получили это право. Я купил пару листов березовой фанеры для некоторых гаражных шкафов, и, возможно, мне лучше было бы найти бразильские отходы из розового дерева :)))

Answer 6

[QUOTE = Randal_S] Действительно ли логично сравнивать любой Seagull с чем-то вроде 710, D-35 или Collings? [QUOTE]

Когда вы владеете и играете на всех этих гитарах в одной комнате в вашем доме, вы можете не сравнить их? Логично ли владеть ими и играть в них все, а не сравнивать их? Как ты мог избежать этого? Кажется, что оригинальным предметом этой нити является сравнение ламинат-гитар с гитарами из массива дерева.

Answer 7

Эдман, я знаю, что ты имеешь в виду. В связи с этим я работал на большую цепочку лесопилок и не мог поверить в качество древесины, из которой изготовлены поддоны. Мой друг обычно брал лучших для своих токарных проектов!

Answer 8

редактировать: не можете удалять сообщения на этом форуме?

Answer 9

У меня есть инструменты от Somogyi, Matsuda и Beaureguard, у всех из которых есть бразильские стороны ламината, и звук каждого инструмента просто поразителен. Если вы спросите каждого, почему они используют ламинатные стороны, все они в значительной степени скажут одно и то же, как Чикаго Сэнди. Ламинирующие стороны помогают создать очень прочную коробку, позволяющую вам делать гораздо больше с верхом и спиной в дизайне гитары. Скручивание гитарных корпусов, особенно вершин, обычно ассоциируемых со старыми винтажными инструментами, практически исключено. Каждый из этих строителей также использует шейное соединение испанского блока. Если вы когда-либо видели, вы знаете, о чем я говорю. Этот стиль шейного сустава делает соединение шеи и тела практически невосприимчивым к радикальным изменениям со временем. Единственная проблема в том, что если вам когда-нибудь понадобится сделать сброс шеи через 20 или 30 лет, вам нужно снять спину с гитары, чтобы сделать это :O

С другой стороны, у меня много из невероятных инструментов других производителей с твердыми сторонами, которые одинаково поразительны с точки зрения звука, поэтому я думаю, что трудно сказать, который производит лучшие звуковые качества. С точки зрения того, почему такие компании, как Taylor и Martin, не используют некоторые методы создания боковой стороны ламината, которые использует такой строитель, как Somogyi, я думаю, что это сводится к простому уравнению, которое включает время и деньги.

Answer 10

[QUOTE = Sugarlander] [QUOTE = Randal_S] Действительно ли логично сравнивать какие-либо Seagull с чем-то вроде 710, D-35 или Collings?

Цитата:

Когда вы владеете и играете на всех этих гитарах в одной комнате в вашем доме, можете ли вы помочь, но сравните их? Логично ли владеть ими и играть в них все, а не сравнивать их? Как ты мог избежать этого? Кажется, что оригинальным предметом этой нити является сравнение ламинат-гитар с гитарами из массива дерева.

Достаточно справедливо, но я предполагаю, что есть и другие различия, которые гораздо более существенны, чем сплошная дискуссия при сравнении $ Seagull с $$$$$ Collings. Я просто не думаю, что это справедливое сравнение на любом уровне ... но я предполагаю, что пока мы не получим твердотельный Seagull или слоистый Collings, это все, что нам нужно, чтобы продолжать.