K & K Mini Проблема, нужна помощь !? - Гитарист
0 голосов
/ 09 октября 2006
Ok. Только что эта система была недавно установлена ​​в моем Taylor 414-RCE:

1 Sunrise Mag
1 K & K Western Mini
1 Окаменелое седло моржового костей (не очень важно для конвоирования здесь)

Это были подключенные стерео к гнезду. 10-футовый кабель Stereo Canare подключен к предусилителю D-TAR для солнцестояния (спасибо этому члену AGF!). 12-футовый кабель XLR Canare, сбалансированный от солнцестояния, для балансировки California Blonde (чтобы услышать результаты). Имел эквалайзер на California Blonde и использовал Soltice для смешивания и делал всю грязную работу.

Смешанная система звучит довольно хорошо. Соло, Санрайз звучит великолепно, я думаю. Соло, K & K звучит очень плохо. Когда я говорю «соло», я проверил это двумя способами: 1) просто полностью выключив другой звукосниматель и 2) подведя стереокабель к «Y», а затем проложив его к Fishman Pro-EQ, а затем к Cali. K & K СУПЕР склонен к обратной связи. Я должен был повернуть низкие и средние частоты ВСЕ вниз, чтобы что-нибудь дистанционно воспроизводимое. И, конечно, на данный момент это звучит совершенно ужасно. Как я уже сказал вместе, они звучат «довольно хорошо», но это было не то, к чему я стремился. Я думаю, что K & K недостаточно эффективны.

Я читаю, читаю и читаю о том, как велики эти маленькие ребята, я даже играл на той же самой установке (восход и K & K) на гитаре друзей (это не что иное, как удивительно), и все же, когда я получил его в моем, я определенно не сторонник в этом пункте.

Итак ... возможности:

1) Установка была плохой? Джентльмены, которые сделали это и являются очень тщательной технологией, раньше устанавливали только один K & K. Но по какой-то причине я действительно чувствую, что он, вероятно, отлично с этим справился.
2) Мне нужно попробовать предусилитель K & K с ним, чтобы согласовать импеданс / частоту, бла-бла, о котором я читал.

Есть идеи? Мне просто трудно поверить, что это то, чем все бредят. Я оптимист, я верю, что этот маленький парень может добиться большего успеха, чем то, что я получаю от него прямо сейчас (K & K, то есть).

Другой кикер - это то, что я жду, чтобы установить это на одну (сразу) и, возможно, другую гитару (в ближайшее время). Мне нужно быть нацеленным в правильном направлении в ближайшее время :)

Заранее спасибо всем вашим представителям, джентльмены и джентельмены, это сообщество - потрясающий, потрясающий актив, который я восхищаюсь любым игроком акустической гитары, которого я встречаю.

Приветствия,

Ответы [ 82 ]

0 голосов
/ 12 октября 2006
Цитата:
Сообщение от sirflyguy2000
Эта тема (и любые темы, связанные с какой-либо конкретной маркой чего-либо) просто показывают мне, что нет ни одного отдельного продукта, который понравился бы всем. Мне нравится, как звучит мой мини-вестерн (и я с трудом использовал его, а также изменил его значение); Мне просто нужно выяснить, почему мои строки не сбалансированы. Тревор, Дитер и я пытаемся понять это.
У меня такие же проблемы. Кроме того, для пассивного датчика, да, K & K горячий, но вы не можете восполнить то, что вообще не используете предусилитель, если у вас длинные кабельные трассы, или если плата дома находится далеко.

Править : Я играю маленьким, чтобы мед Размер площадок и проблемы с обратной связью.
0 голосов
/ 12 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал Рик Тернер
I Хотелось бы отметить, что предусилитель Pendulum SPS-1 также стоит 1 695,00 долл. и продается только напрямую, поэтому цены на улицы не снижаются. Это фантастическое устройство, без сомнения, и характеристики замечательные ... но это не дешево ... это в диапазоне, который многие считают "высшим классом" для гитары.
Да, но это ЛУЧШИЙ блок для акустической гитары, особенно. когда дело доходит до микширования с двумя источниками .... и я бы добавил, вот уже много лет.
Я знаю, мы все хотели бы, чтобы мы могли себе это позволить.

Редактировать: Хорошо сказано, Sdelsolray!
0 голосов
/ 12 октября 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано dberch
sdelsolray, было бы интересно попробовать это на живой (громкой) стадии громкости. Интересно, если бы разница была более заметной, чем тогда.

Хороший вопрос. В следующий раз, когда я запустлю свою буровую установку в студии (которая, теперь, когда я думаю об этом, будет суббота), я посмотрю, что произойдет Только с помощью K & K я могу довести установку до приличных уровней громкости в комнате студии, но уж точно не громко. DI, о котором я говорил (на самом деле, это двухканальный микрофонный предусилитель с DI), находится не в стойке, а в студии, поэтому он никуда не собирается опробовать его на больших объемах с установкой. , Но если вы правы, я думаю, что я заметил бы увеличенную разницу между сигналами 1 Мег и 10 Мег, через бурильную установку, даже на громкости "кофейни", по сравнению с наушниками.

Но теперь, когда я об этом думаю (вы можете сказать, что я думаю об этом вслух), все, что мне нужно сделать, - это записать сэмплы и накачать их через студийные мониторы на несколько сотен ватт (т.е. (очень очень громко), чтобы увидеть, увеличивается ли разница при увеличении громкости.

Я проверю это и сообщу.
0 голосов
/ 12 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал peteekstam
Ох и спасибо Ларри за ваш вклад и дополнительное внимание. Я всегда высоко оценивал ваши посты.

ура,
Привет, Пит, я хотел отправить вам электронное письмо, чтобы узнать, как с этим обстоят дела Солнцестояние ... и вот оно, все выложено.
Жаль слышать обо всех ваших бедах. Думаю, у вас все те же проблемы, что и у меня.

Я перезвоню здесь и скажу, что, как и многие другие, я остался очень разочарован, когда установил свой K & K пару лет назад (полная версия) , Звук этих звукоснимателей, для меня, плоский и скучный, и вовсе не такой резкий и древесный, как вся ажиотаж и готовность к их покупке. Однако я придерживался его и прошел через Rane-Ap13, Солнцестояние, и теперь я использую ультразвуковой усилитель. У меня есть микрофон, но я больше им не пользуюсь из-за дополнительных хлопот и сложностей систем с двумя источниками. Я получаю наилучшее акустическое звучание, используя только звукосниматели K & K и Ultrasosund. С Солнцестоянием, обратная связь была виновником, и мне пришлось продать его. Rane и Ultrasound устраняют проблему с обратной связью. С ультразвуком, бас действительно не такой подавляющий, вероятно, из-за несоответствия импеданса.

Тем не менее, у меня все еще есть серьезные проблемы с балансом струн, которые я принес fwd, и даже обсуждал с K & K в Прошлое, которое я до сих пор не разрешил. Струна не слышна ... естественно, она в порядке, но с звукоснимателями она не проходит через усилитель, дом или что-то еще. Я пробовал разные седла, но безрезультатно, поэтому я предполагаю, что в звукоснимателях это по умолчанию.

Что касается фазовых проблем с разными звукоснимателями, подключенными в стерео, плохой установки и т. Д. Я действительно чувствую, что это исключения а не норма. Я сам установил систему K & K, и это не ракетостроение. Трудно понять, как кто-то может испортить установку.

Я слежу за K & K уже 3-4 года, и, как Ларри Дж., У меня есть все надежды, что эти звукосниматели являются Лучший. Я знаю, что мы говорили об этом в прошлом.
0 голосов
/ 12 октября 2006
Drive-South,

Я предполагаю, что идея Кружева лезвия не подходит вам. Я просто подумал, что это может быть жизнеспособной альтернативой UST, в которую вы можете включить mini Pure в качестве второго источника. Я думаю, это не будет, если вам также не понравится звук mag, в дополнение к обычному препятствию и уродству наличия чего-либо в звуковой яме.


Когда я читаю обсуждение пикапа, как это, с таким Много разных точек зрения на один конкретный звукосниматель. Я должен задаться вопросом, вызваны ли эти различия главным образом проблемами установки, проблемами цепочки сигналов, личным вкусом, различиями в потребностях в установке или возможностью того, что идеальная установка указанной системы датчиков просто не на некоторых гитарах так же хорошо, как и на других. Я сомневаюсь, что тайна будет раскрыта в ближайшее время. :)))

Гэри
0 голосов
/ 12 октября 2006
Когда я установил K & K в свой AJ, это было после того, как я прочитал десятки заметок от людей, которые сообщили о превосходных результатах, используя мини-вестерн в пассивном режиме без предварительного усилителя, непосредственно в усилитель или усилитель мощности. Для меня это не сработало.

Как-то ночью я попытался запустить его через свой Ultrasound PDI (прямой интерфейс предусилителя). Это, кажется, обеспечивает лучший сигнал, но я все еще не доволен звуком. Я могу устранить некоторые недостатки, немного сузив бас / середину, но ему не хватает того лучшего топового мерцания, который я привык слышать по акустике. Звучит так, будто кто-то играет на моей гитаре в дальнем конце туннеля.

Я немного скептически отношусь к покупке предварительного усилителя K & K. Действительно ли K & K сделает этот звук естественным, мощным, с широким частотным откликом? На данный момент я не сторонник, и прежде чем тратить сотни на улучшение этой настройки, я бы хотел больше информации.

drive-south
0 голосов
/ 13 октября 2006
Цитата:
Сообщение от guitaniac
drive- юг,

Я полагаю, что идея Кружева Лезвия не нравится вам. Я просто подумал, что это может быть жизнеспособной альтернативой UST, в которую вы можете включить mini Pure в качестве второго источника. Я полагаю, что это не будет, если вам также не понравится звук mag, в дополнение к обычному препятствию и уродству наличия чего-либо в звуковой яме.
:)))

Гари
Можете ли вы посоветовать больше о том, что такое шнурок лезвия, пожалуйста? Я посмотрел на веб-сайте Lace - не смог найти фактический источник продаж, у которого есть акции, или найти какие-либо онлайн-обзоры и т. Д., Поэтому не очень много информации об этом пикапе и о том, будет ли он работать нормально со строками Elixer. Я думаю, K & K mini для моего Taylor 307, но, возможно, Lace Blade может быть подходящим дополнением для использования, если обратная связь является проблемой.
0 голосов
/ 12 октября 2006
Я думаю, что природа sbt - это звук, похожий на пещеру / туннель, я не думаю, что вы можете получить мерцание с sbt, или я не могу. Я думаю, что мерцание, скорее всего, хорошая идея, я думаю, что звук kk plus ust может быть хорошим ответом, но я еще не пробовал.
Vikki (uk) :)
0 голосов
/ 13 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал dberch
То есть конечно НЕ характер K & K mini! У меня есть (были) они на 4 очень разных гитарах: Collings Dread, Larrivee OM, Gibson j-100, Kay Mini jumbo, и ни одна из них не звучит как пещера / туннель. Каждая гитара звучит так же, как и она сама, с очень маленьким эквалайзером .....
Это был и мой опыт.
Мне нравится эта вещь либо с моим ОМ, либо с Ужасом. У меня никогда не было проблем с обратной связью. Но я играю только в одиночку и не пользуюсь мониторами, поэтому ваши результаты могут отличаться. Но я играю много многолюдных болтливых концертов, которые, вероятно, иногда приводят меня к громкости группы. Несколько лет у меня была гитара большего размера для гитары, и мне было все равно, но Mini просто потрясающий. Что касается склеенной вещи, у меня были те, в моем ОМ переустановлены, и это было не дорого, и согласно технологии это не было большой работой. Для моих целей, опять-таки соло, с помощью всего лишь десятифутового кабеля в акустический усилитель (иногда добавляя динамик с питанием от Mackie), я предпочитаю его без предварительного. Хотя те несколько раз, когда мне приходилось арендовать полное ПО этим летом, предварительная подготовка стала необходимостью. :)
0 голосов
/ 12 октября 2006
Я предполагаю, что мой следующий вопрос: «Как вы удаляете один из этих звукоснимателей, когда они навсегда приклеены к гитаре, не повреждая гитару? Мне все равно, если я уничтожу звукосниматель.

И какой звукосниматель я должен попробуйте следующий? У продвинутого jumbo есть мост, который прорезан на всем протяжении, так что UST не вариант. Мне не нравятся звукосниматели, поскольку они мешают и уродливы.

привод-юг
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...